Дело № 2а-628/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

24 сентября 2018 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кувайковой М.Н.

с участием прокурора Матяшова Д.В., 

представителя административного истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и дополнении ранее установленных обязанностей, 

установил:

решением 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц, ежемесячно, являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне места жительства с 22 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрещён выезд за пределы территории населённого пункта места проживания без разрешения органов внутренних дел, запрещено посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещено посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них. 

Межмуниципальный отдел МВД России «Бабаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных обязанностей, мотивировав требования неоднократными нарушениями поднадзорным ограничений и обязанностей, и как следствие - привлечением к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев и увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел с двух до трёх. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО2 при надлежащем извещении ходатайствовал о рассмотрении без его участия, пояснив, что не может явиться в судебное заседание, возражений против иска не имеет. 

Прокурор Матяшов Д.В. просил удовлетворить иск в полном объёме. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, пришёл следующему. 

Как это предусматривают статьи 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда. Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанным судебным актом поднадзорному установлены ограничения в виде ежемесячной явки дважды в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения в этот временной промежуток трудовых обязанностей, запрета выезжать за пределы территории населённого пункта места проживания без разрешения органа внутренних дел, запрета на посещение развлекательных учреждений (клубов, баров, кафе, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в них. 

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на основании пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, поскольку ФИО2, имея судимость за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (приговор 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ), в течение года дважды был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. 

Разрешая предъявленные в рамках настоящего административного дела требования, суд учитывает четыре факта привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, совершённые ФИО2 правонарушения посягают на порядок управления (постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Установленный законом срок погашения судимости ФИО2 по указанному выше приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ (через 6 лет после отбытия наказания), поскольку согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Удовлетворяя административный иск в части требования о продлении срока административного надзора, суд принимает во внимание допущенные поднадзорным нарушения, характеристику ФИО2, находит обоснованным продлить срок административного надзора на 4 месяца. 

Суд также удовлетворяет иск в части увеличения ежемесячных явок в орган внутренних дел для регистрации до трёх, поскольку полагает, что это будет иметь для поднадзорного, характеризующегося неудовлетворительно, дисциплинирующее воздействие. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» частично удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, на 4 месяца и увеличить количество ежемесячных явок ФИО2 до трёх в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

Разъяснить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Зайцева 

Копия верна. Судья А.В. Зайцева