№ 

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Омутинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А., 

при секретаре Белоусовой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированны тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Заемщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Заемщик по Кредитному договору к программе страхования жизни и здоровья Заемщиков Банка не подключался.

Просят суд с учетом уточненных требований взыскать с наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78058,38 руб., в том числе: - просроченные проценты - 11 413,74 руб., - просроченный основной долг - 66644,64 руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541,75 руб. Всего взыскать: 80600 рублей 13 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известны.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признала, а признание ей иска не противоречит закону и не нарушает ее права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчика принял.

При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541,75 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес> код подразделения № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно - Сибирское отделение № ИНН № ОГРН № сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 78058,38 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 11413,74 рублей, - просроченный основной долг - 66644,64 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2541,75 рубль. Всего взыскать: 80600 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Т.А.Оглоблина