к делу № 5-1417/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» августа 2019 года город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Мимоза», 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ организации розничной торговли (магазин «Продукты») ООО «Мимоза» расположенной по адресу: 

<

адрес> при проведении внеплановой проверки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, а именно: в организации не проведен текущий ремонт, плитка разбита, стенки не побелены, не окрашены. Отсутствуют условия для приема и подготовки пищевой продукции к продаже. Нет двух секционной моечной ванны для мытья оборудования и инвентаря. Нет горячей воды, нет термометров в холодильном оборудовании, разделочный инвентарь (ножи, доски) не имеют маркировки. Не выделено место для хранения уборочного инвентаря. Нет полного комплекта санитарной одежды. Нет гардеробного помещения. Нет моющих и дезинфицирующих разрешенных средств.

Вышеуказанные нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, возникающие и распространение инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ООО «Мимоза» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, признал полностью раскаялся в содеянном. 

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица – ООО «Мимоза» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта установлена в судебном заседании и кроме признания представителем ООО «Мимоза» ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут фактически прекращена деятельность организации розничной торговли (магазина) ООО «Мимоза», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> фотоматериалами; Постановлением Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие санитарных правил» и другими доказательствами.

Учитывая, что вышеуказанные доказательства не оспорены и не обжалованы, суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Мимоза» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «Мимоза» является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Санкция ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания юридическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «Мимоза», 

<

данные изъяты>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания (павильон) а именно, приостановления деятельности организации розничной торговли (магазина) ООО «Мимоза», расположенной по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> - сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в части административного приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить для исполнения в подразделение службы судебных приставов Центрального района г. Сочи УФССП РФ по Краснодарскому краю, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Бажин