04 августа 2025 78RS0007-01-2025-004366-53

г. Санкт-Петербург Дело № 2-2447/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при секретаре Крутских А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 999 433, 68 руб., расходы по оплате государственной пошлины 51 996, 00 руб. 

В обоснование иска истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства были предоставлены заемщику, однако последний надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение было направлено по месту жительства, возвращено за истечением срока хранения, считается доставленным на основании ст. 165.1 ГК РФ, ходатайств не поступало, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными или лицами. На основании п. 2 статьи использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 434, ст. 435, ст. 436, ст. 438 ГК РФ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 4 440 000, 00 руб., процентная ставка 36 % годовых. Погашение кредита и оплата процентов по договору осуществляются ежемесячно равными платежами в размере 74 000, 00 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, 60 платежей, дата ежемесячного платежа – 20 число каждого месяца. Цели предоставления кредита указаны в п. 4.4. подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита и индивидуальных условиях. Пунктом 4.6 предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 общих условий, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки, неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора включительно. 

Денежные средства, подлежащие выдаче, зачислены на счет ответчика, согласно выписке по счету с ДД.ММ.ГГГГ обязательства надлежащим образом заемщиком не исполнялись, имела места просрочка платежей, внесение части платежа, задолженность не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов) истец обладает правом объявить сумму задолженности по кредиту и потребовать ее возврата заемщиком досрочно. Указанное право вытекает из вышеприведенных норм права.

До настоящего времени кредит ответчиком кредит в полном объеме не возвращен, причитающиеся проценты не выплачены, что подтверждается расчетом задолженности, в соответствии с которыми задолженность по кредитному договору составляет 3 999 433,68 руб., из которых 3 748 739, 13 руб. – основной долг, 91 086, 90 руб. – просроченные проценты, 16 081,44 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 143 526,21 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Расчет судом признается арифметически верным. Доказательств оплаты кредита и надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, контррасчет отсутствует. Нарушение сроков внесения платежей следует из материалов дела, что обуславливает право требования досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Учитывая изложенное исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ по инициативе суда, учитывая размер задолженности по основному долгу и процентам, размер неустойки (заявленный штраф), период просрочки исполнения обязательств, не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 51 996 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт № в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН №, задолженность по кредитному договору в сумме 3 999 433 рублей68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 996 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 04.08.2025.