Дело № 2- 716/2017 Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

с.Мраково 04 июля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что между ответчиком и ООО «Региональный фонд займов» заключен договор займа № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым она получила 

<

данные изъяты> рублей с уплатой за пользование займом 

<

данные изъяты>% в год, сроком пользования 

<

данные изъяты> месяца, последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу ООО «Региональный фонд займов» следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рубля, ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, данные суммы пошли в погашение суммы основного долга и начисленных процентов по займу. Долг по займу не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки права (цессии) по договору займа между ООО «Региональный фонд займов» и ИП ФИО1 Истец ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика заложенность: основную сумму 

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты 

<

данные изъяты> рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец ИП ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 ( по доверенности) исковые требования ИП ФИО1 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд считает, что в соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно договора займа № 

<

данные изъяты> года, расходного кассового ордера № 

<

данные изъяты> года, ФИО2 получила у ООО «Региональный фонд займов» взаймы денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % в месяц сроком на 

<

данные изъяты> месяца.

Определением мирового судьи судебного участка N 

<

данные изъяты> года по заявлению ФИО2 отменен судебный приказ от 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа со ФИО2 в пользу ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Региональный фонд займов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права (цессии) по договору займа № 

<

данные изъяты> 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки установленные договором.

Таким образом, установлено, что ответчик не вернула взятые в займы деньги, не выполнила условия договора займа и согласно ст.810 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию долг в размере основную сумму 

<

данные изъяты> рублей, начисленные проценты 

<

данные изъяты> рубля.

Кроме того, с ответчика в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче иска.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО8 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа № 

<

данные изъяты> года, а именно: 

- основную сумму 

<

данные изъяты> рублей;

-начисленные проценты в размере 

<

данные изъяты> рубля;

-расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.