№ 2-205/20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни

в составе судьи: Дыбаль Н.О., 

при секретаре: Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО2, третьи лица УФСГР КиК по Ростовской области, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Постановлением Главы администрации Октябрьского района от 01.02.1994 г. N2 314 из земель мясосовхоза Шахтинский вблизи х. Алентово бабушке истца ФИО4 был выделен земельный участок площадью 8 8000 кв.м. сельхозугодий для сельскохозяйственного производства, на который 07. 07.1994 г. Октябрьским комитетом по земельным ресурсам было выдано свидетельство № 2525. На основании постановления Главы администрации Октябрьского района № 107 от 07.03.2002 г. по заявлению ФИО4 указанный земельный участок был передан в собственность возглавляемого истцом КФХ «ФИО1», в состав которого вошла в том числе и ФИО4. 01.02.2005 г. ФИО4 умерла. В связи с чем, являясь наследником первой очереди, мать истца ФИО5, проживавшая вместе со своей матерью, обратилась в нотариальную контору Октябрьского района к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. При этом вторая дочь умершей ФИО7 подала нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО4 13.07.2010 г. КФХ «ФИО8.» было ликвидировано с выдачей свидетельства серия 61 N2 006709325 от ДД.ММ.ГГГГ Унаследовавшая земельный участок после смерти ФИО4 ФИО5 сдала его в аренду главе КФХ ФИО3 24.04.2017 г. ФИО5 умерла, по договоренности с ее дочерью — сестрой истца ФИО9 фактическое право пользование указанным земельным участком перешло к истцу ФИО1 Сразу же после смерти матери, он заключил договор его аренды с ФИО3, который действует до настоящего времени. Согласно Выписки из ЕГРН от 24.12.2019 г. в 2005 г. спорному земельному участку был присвоен кадастровый №, а место его расположения по учетным данным Росреестра значится: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРП кадастровая стоимость участка составляет 502 480 руб. Вступив в фактическое владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО5, в настоящее время истец решил узаконить свои наследственные права. При обращении к нотариусу Октябрьского нотариального округа ФИО6 ему в устной форме было разъяснено о возможности оформления его наследственных прав только при наличии решения суда об установлении юридического факта принятия им наследства. 

Просил установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 24.04.2017 г. в х. Мокрый Лог Октябрьского района Ростовской области. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 88 000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель истца адвокат Плеханова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении

Ответчик ФИО9 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв в котором просил вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица УФСГРК и К по Ростовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Суд также считает возможным принять признание иска ФИО9 в силу ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку признание сделано ею добровольно и не нарушает интересов третьих лиц. 

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.

Суд установил, что согласно свидетельства о праве собственности на землю №2525 от 07.03.1994 г. ФИО4 - главе КФХ х. Атлантово предоставлен в собственность земельный участок площадью 8,8 Га (л.д. 9), на основании Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области от 01.02.1994 г. №314 (л.д.10-11).

Из Постановления Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области №107 от 07.03.2002 г. следует, что КФХ «ФИО10.», «ФИО5», «ФИО4» ликвидированы. Земельный участок, по заявлению ФИО4, ФИО5, Главы КФХ ФИО1, общей площадью 35,2 Га сельхозугодий, в том числе 24,2 Га пашни, 8 Га пастбищ передать в собственность Главы КФХ ФИО1 для расширения КФХ. Считать членами КФХ «ФИО1»: ФИО10, ФИО5, ФИО4 (л.д. 12). 

Согласно Свидетельству о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства серия 61 №006709325 от 13.07.2010 г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации прекращения КФХ ФИО1(л.д. 15).

Согласно кадастровому плану земельного участка № 28-02/05-1340 от 20.04.2005 г. по адресу: 

<

адрес>, расположен земельный участок площадью 88000 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 13), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.12.2019 г. (л.д. 14). 

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 01.02.2005 года, о чем составлена запись акта о смерти №116 (л.д.7). После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью наследодателю.

Согласно ответу нотариуса ФИО6 №95 от 29.01.2020 г. в ее производстве имеется наследственное дело №236/2005, открытое к имуществу ФИО4 В указанном наследственном деле имеется заявление ФИО7 от отказе от наследства после смерти ФИО4 в пользу ее дочери ФИО5. 

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: вступила во владение наследственным имуществом.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24.04.2017 года, о чем составлена запись акта о смерти № 303 (л.д.8). После ее смерти открылось наследство состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответов нотариуса ФИО6 №95 от 29.01.2020 г. и нотариуса ФИО11 №106 от 24.01.2020 г. наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 24.04.2017 г. в их производстве не имеется. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родным сыном ФИО5 Указанный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился наследственным имуществом - сдал земельный участок в аренду, что подтверждается договором аренды земельного участка от 30.04.2017 г. (л.д. 16-17).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

Как установлено судом, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО4, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом. После смерти ФИО5 ее сын – ФИО1 своими фактическими действиями принял наследство, открывшееся после смерти матери, а именно – заключил договор аренды земельного участка. Наследник по закону первой очереди, дочь наследодателя – ФИО9 не возражает против признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования единолично.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей 24.04.2017 г. в х. Мокрый Лог Октябрьского района Ростовской области. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 88 000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2020 года

Судья: Н.О. Дыбаль