Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 27 июля 2018 года

Судья Кумторкалинского районного суда Республики ФИО16 Алишаев, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района – ФИО26, защитника - адвоката ФИО25, законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО24, при секретаре – ФИО17, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживавщего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с вышим образованием, женатого, имеющего двоих детей, невоеннообязанный, не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО30 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД, являясь учредителем (размер Доли в процентах - 100), а также генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» (ИНН 

<

***>) с юридическим адресом и фактическим адресом: 

<

адрес> РД, одним из видов экономической деятельности которого является строительство зданий и сооружений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и, осуществляя функции единоличного исполнительного органа общества, а также текущее руководство его деятельностью, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение государственных денежных средств путем обмана, в крупном размере, используя свое служебное положение, совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 257 969 рублей, выделенных Правительству Республики Дагестан из средств федерального бюджета в рамках реализации федеральной целевой программы «Юг России» (2008- 2013 годы), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» в лице директора ФИО18, выступавшим в качестве заказчика, с одной стороны и ООО «АДА Арт Трэйд» в лице генерального директора ФИО19, выступавшим в качестве подрядчика, заключен государственный контракт № на выполнение работ по строительству жилых домов в 

<

адрес> и в 

<

адрес> переселенческого района РД, с правом подрядчика по письменному согласованию с заказчиком привлекать субподрядные организации для выполнения указанных работ.

Во исполнение указанного государственного контракта, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> РД, между обществом с ограниченной ответственностью «АДА Арт Трэйд» в лице ФИО19, выступавшим в качестве генерального подрядчика, и обществом с ограниченной ответственностью «Югстроймонтаж» в лице ФИО1, выступавшим в качестве субподрядчика, заключен договор субподряда № на выполнение работ по строительству жилых домов в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес>, общая цена которого составила 45 784 335 рублей.

Согласно соглашения № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по строительству жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ст. 3 указанного договора субподряда, а также в соответствии со ст. 313 ГК РФ стороны договорились о том, что заказчик - ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» осуществляет платежи напрямую в адрес и по реквизитам Субподрядчика - ООО «Югстроймонтаж», который обязуется принять указанные платежи в счет взаиморасчетов с Подрядчиком по договору субподряда.

Получив на основании указанного договора субподряда право производить строительно-монтажные работы, ФИО30, осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ, используя свое служебное положение, включающее осуществление организационно-распорядительных и административно- хозяйственных функций, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, умышленно не выполнил, предусмотренные проектно-сметной документацией необходимые работы, а также завысил объемы и стоимость фактически выполненных работ при строительстве в сел. Гамиях Новолакского (переселенческого) района РД дома ФИО3 на сумму 123549 руб., дома ФИО4 - на сумму 12737 руб., дома ФИО8, на сумму 12737 руб., дома ФИО11, - на сумму 14856 руб., дома ФИО20, на сумму 12187 руб., дома ФИО6 - на сумму 13491 руб., дома ФИО12 на сумму 13491 руб., дома ФИО10 на сумму 15365 руб., дома ФИО21 - на сумму 8557 руб., дома ФИО13 11.Г. на сумму 11500 руб., дома ФИО5 на сумму 9270 руб., дома ФИО22 - на сумму 10229 руб., всего на общую сумму 257 969 рублей.

Реализуя преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждении, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и, желая их наступления, ФИО30 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил с помощью главного инженера ООО «Югс тропмонтаж» ФИО23, которой не было известно о совершаемом им хищении денежных средств, и подписал следующие акты о приемке выполненных работ КС-2 с заведомо ложными и недостоверными сведениями об объемах выполненных строительных работ, указав в них завышенные объемы выполненных работ: акт о приемке выполненных работ за октябрь 2011 года № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 года № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за декабрь 2011 года, акт о приемке выполненных работ № за февраль 2012 года и, следующие справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3: справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые включил заведомо ложные данные о якобы выполненных работах.

После этого, ФИО30, вышеуказанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с искаженными сведениями, осознавая, что они служат основанием для перечисления на расчетный счет ООО «Югстроймонтаж» денежных средств, в целях реализации своего преступного умысла, представил генеральному директору ООО «АДА Арт Трэйд» ФИО19, который, не состоя с ним в преступном сговоре, подписал их без производства фактического осмотра и обмера, выполненных ООО «Югстроймонтаж», строительно-монтажных работ.

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных документов (унифицированных форм КС-2 и КС-3), с содержащимися в них заведомо ложными сведениями, Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> со счета ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, а также ООО «АДА Арт Трэйд» с расчетного счета №, открытого в ОАО «Промсвязьбанк» 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, стр. 5, на расчетный счет ООО «Югстроймонтаж» №, открытый в операционном офисе в 

<

адрес> филиала № банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства на сумму 45 186 389 рублей, из которых денежные средства на сумму 257 969 рублей ФИО30 похитил, причинив 

<

адрес> ущерб в крупном размере.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 – ФИО24 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по основаниям п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, указывая, что она согласна на прекращение уголовного дела судом. При этом написала заявление, в котором указала о своем согласии на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО1

В судебном заседании адвокат ФИО25 просил удовлетворить ходатайство ФИО24 о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1.

В судебном заседании заместитель прокурора района. – ФИО26 в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал.

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям:

В части 1 статьи 24 УПК РФ указывается о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего /п.4/.

Согласно статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: п.2 прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что он совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ..

При этом уголовное дело может быть прекращено судом по основаниям, указываемым в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, так как законный представитель умершего подсудимого ФИО1 – ФИО24 согласна с прекращением уголовного дела и не требует реабилитации ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 о возмещении вреда, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявления и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.27, ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО27 о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. 

Вещественные доказательства по делу:

Договор субподряда № на выполнение работ по: строительству жилых домов в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АДА Арт Трэйд» (генеральный подрядчик) и ООО «Югстроймонтаж» (субподрядчик).

График производства строительно-монтажных работ по строительству жилых домов в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес>, на 1 л.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 648 604,49 руб., на 3 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 648 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 20.10.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 1 л.; Акт приемки выполненных работ за октябрь 2011 г. № от 20.10.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 4 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 1 л.; Акт приемки выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 10 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 561 430,76 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 734 501,07 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 648 604,49 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № отДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 544 454,50 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты>50 руб., на 12 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 648 604,49 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 648 604,49 руб., на 1 л.; Акт о приемке выполненных работ за декабрь 2011 г. № от 16.12.2011г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 734 501,07 руб., на 1 л.; Акт приемки выполненных работ за декабрь 2011 г. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 9 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 16.12.2011г. на сумму 817612, 44 руб., на 1 л. Акт приемки выполненных работ за декабрь 2011 г. № от г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 8 л.; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 13.02.2012г. на сумму 2106989, 70 руб., на 1 л. Акт о приемке выполненных работ за февраль 2012 г. № от 13.02.2012г. на сумму 

<

данные изъяты> руб., на 13 л., касающиеся строительства жилых домов ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО7, ФИО6 ФИО12, ФИО10, ФИО2, ФИО9, ФИО5, ФИО28 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес>. 

11 папок, в которых содержатся сведения о переселенцах, журналы работ, проведённых ООО «Югстроймонтаж», справки, гарантийные обязательства, акты освидетельствования геодезической разбивочной основы жилых домов, акты испытания систем внутренней канализации и водопровода, а также сертификаты соответствия на следующих лиц: ФИО2 - жилой дом тип № квартал 17, участок 1 в с. Г амиях переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО3 - жилой дом тип № квартал 9, участок № в сел Г амиях переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО4 - жилой дом тип № квартал 18, участок 12 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО5 - жилой дом тип № квартал 13, участок 11 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО6 - жилой дом тип № квартал 17, участок 15 в сел Г амиях переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО7 - жилой дом тип № квартал О, участок 7 в с. Г амиях переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО8 - жилой дом тип №, квартал 9, участок 6 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО9 - жилой дом тип № квартал 17, участок 24 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО10 - жилой дом тип № квартал О, участок 14 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО11 - жилой дом тип №, квартал 15, участок 17 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД; ФИО12 - жилой дом тип № квартал 17 участок 9 в 

<

адрес> переселенческого 

<

адрес> РД, - хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан течение 10 суток через Кумторкалинский районный суд РД.

Судья А.И. Алишаев