Резолютивная часть решения оглашена 22 февраля 2024 года

Мотивированное 

решение

 составлено 01 марта 2024 года

УИД 32RS0027-01-2023-003921-88

Дело №2-507/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.02.2023 обратился в ОСФР по Брянкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по части 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013. Решением от 14.02.2023 истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого стажа (42 года). При этом не включены в стаж следующие периоды: с 

<

дата> по 

<

дата> (03 месяца 26 дней) – курсы по подготовке плотников в СУ-322 треста «Калужтрансстрой», с 

<

дата> по 

<

дата> (06 месяцев 11 дней) – плотник СУ-322 треста «Калужтрансстрой», так как за данные периоды отсутствует начисление заработной платы. Просил включить в стаж периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> – курсы по подготовке плотников в СУ-322 треста «Калужтрансстрой», с 

<

дата> по 

<

дата> (06 месяцев 11 дней) – плотник СУ-322 треста «Калужтрансстрой»; обязать ОСФР по Брянской области назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права, с 08.07.2023.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, и пояснила, что у истца на дату обращения 08.02.2023 отсутствует право на установление страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий и условий приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 с указанному закону, при наличии стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 лет.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсии по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», но не ранее достижения возраста 60 лет.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 указанного закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Указанные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании установлено, что 08.02.2023 ФИО2 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением №40898/23 от 14.02.2023 ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа.

Из указанного решения следует, что из страхового стажа исключены следующие периоды: с 

<

дата> по 

<

дата> (03 месяца 26 дней) – курсы по подготовке плотников в СУ-322 треста «Калужтрансстрой», с 

<

дата> по 

<

дата> (06 месяцев 11 дней) – плотник СУ-322 треста «Калужтрансстрой», так как за данные периоды, согласно архивной справке №276 от 01.06.2022 отсутствует начисление заработной платы; с 

<

дата> по 

<

дата> (01 год 05 месяцев 15 дней) – период получение пособия по безработице.

При этом, страховой стаж ФИО2 на 31.12.2022 составляет 40 лет 11 месяцев 26 дней.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на страховую пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.С. Куприн