АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 12.02.2018 г.

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Катаевой Н.В.,

при секретаре Татариновой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Червоткиной Л.Н., 

защитника Алиевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

представителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП России по Кировской области начальника отдела ФИО3, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Ленинское 12.02.2018 года уголовное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 10.01.2018 года о возвращении представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 29.09.2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено, в отношении нее применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей. Срок уплаты штрафа 20 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в силу 10.10.2017 года. Срок для уплаты штрафа истек 31.10.2017 года, судебный штраф не оплачен. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 10.01.2018 года возвращено представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области об отмене меры уголовно-правового характера в виде штрафа ФИО1.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области выражает несогласие с постановлением ввиду того, что судом допущены нарушения требований ст. 399 УПК РФ, выразившиеся в необоснованном решении суда о невозможности рассмотрения представления в отсутствие ФИО1, необоснованном неприменении судом положений ч. 4 ст. 399 УПК РФ о представлении интересов ФИО1 адвокатом. Просит отменить постановление суда.

В возражениях государственный обвинитель по делу ФИО4 просит оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что в данном случае без надлежащего извещения ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания, рассмотрение представления противоречит закону. Известить ФИО1 не представилось возможным по причине отсутствия сведений о месте ее нахождения. Также в отсутствие ФИО1 не представляется возможным установить факт уважительности или неуважительности причин неуплаты судебного штрафа в срок. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств принятия мер к своевременному исполнению требований постановления суда о взыскании с ФИО1 судебного штрафа. Доводы жалобы о том, что интересы ФИО1 мог представлять адвокат, не основаны на законе.

Адвокат Алиева Н.В. возражала против удовлетворения требований апелляционной жалобы. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении представления не присутствовала, сведений о ее надлежащем извещении не имеется. 

Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ, осужденный имеет право присутствовать при рассмотрении судом вопроса, связанного с исполнением приговора. О дате, времени и месте судебного заседания он должен быть извещен не позднее 14 суток до дня его начала.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что представление подлежит возвращению, так как уведомить ФИО1 о времени и месте рассмотрения представления не представилось возможным, привод ее не осуществлен, ее место нахождения не известно. 

В настоящем судебном заседании также установлено, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств принятия мер к своевременному исполнению требований постановления суда о взыскании с ФИО1 судебного штрафа. 

Доводы жалобы о том, что интересы ФИО1 в судебном заседании мог представлять адвокат, являются несостоятельными и не основаны на законе, так как осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката в случае волеизъявления осужденного на оказание данной помощи, что и предусматривает ч. 4 ст. 399 УПК РФ. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, по делу не допущено.

Таким образом, постановление мирового судьи от 10.01.2018 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 389.9, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области от 10.01.2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам УФССП по Кировской области ФИО7 - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Катаева Н.В.