ДЕЛО № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

29 августа 2017 года город Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО5 в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части № прапорщика ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 20 минут 24 июня 2017 года в районе дома № 13 на ул.Октябрьской пос. Октябрьский Вышневолоцкого района Тверской области ФИО6 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, при изложенных в протоколе обстоятельствах, и пояснил, что вечером в субботу 24 июня 2017 года во внеслужебное время, находясь в гостях у знакомых, он, ФИО6, выпил некоторое количество водки, приведя себя в состояние алкогольного опьянения, после чего ему позвонила совместно с ним проживающая без официальной регистрации брака женщина, сообщив о возникновении дома конфликтной ситуации с ее 

<

данные изъяты>. В целях скорейшего возвращения к месту жительства, решив не дожидаться такси, ФИО6 приступил к управлению своего автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ходе чего около 21 часа 20 минут 24 июня 2017 года был остановлен инспекторами ГИБДД, которые провели освидетельствование ФИО6 на состояние алкогольного опьянения, показавшее положительный результат, с чем он полностью согласен. 

При этом ФИО6 подтвердил факт наличия показаний прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в виде 0,860 мг/л при прохождении им 24 июня 2017 года освидетельствования на состояние опьянения, а также то обстоятельство, что данные показания прибора инспектору ГИБДД изначально не удалось распечатать на бумажном носителе ввиду технической неполадки в принтере.

Кроме того ФИО6 сообщил, что в произошедшем раскаивается, просил при назначении ему вида и размера административного наказания учесть его положительные характеристики по военной службе, факт добровольного оказания помощи своему несовершеннолетнему сыну от первого брака, а также факт оказания им содействия органам, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, поскольку ФИО6 изначально не отрицал свою вину в совершении данного правонарушения, добровольно участвовал в прохождении соответствующих процедур, выполняя все указания инспекторов ГИБДД и предоставляя запрашиваемые ими сведения, а равно самостоятельно представил суду необходимые для рассмотрения дела дополнительные документы относительно прохождения ФИО6 военной службы, семейного положения ФИО6, уровня его дохода и иные документы.

Также ФИО6 сообщил, что назначенных ему в 2011-2015 годах три административных штрафа, за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, он своевременно оплатил и о причинах отсутствия сведения об этом в информационной базе денных ему неизвестно, а указанный в протоколе об административном правонарушении адрес места жительства ФИО6 как 

<

адрес> приведен ошибочно. Фактически ФИО6 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а проживает по адресу: 

<

адрес>.

О времени и месте судебного заседания ставились в известность военный прокурор Тверского гарнизона, и инспектор ГИБДД, составивший протокол по делу об административном правонарушении.

Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 29 августа 2017 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие данных лиц.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и изучив представленные материалы, военный суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, представленных органами ГИБДД и добытых в ходе рассмотрения дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2017 года 69 ПК № 115568, в котором указано, что в около 21 часа 20 минут 24 июня 2017 года в районе дома № 13 на ул. Октябрьской пос. Октябрьский Вышневолоцкого района Тверской области ФИО6 в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; на протоколе проставлена подпись составившего его инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО1; а также личная подпись ФИО6 о разъяснении прав и обязанностей, ознакомлении с данным документом и получении его копии; а также имеются письменные объяснения ФИО6, в которых он указал, что «выпил 50 грамм водки и поехал из гостей домой»;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 24 июня 2017 года 69 ОС № 006937, в котором указано, о наличии у ФИО6 такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта, приведена ссылка на время исследования - 21 час 45 минут 24 июня 2017 года, реквизиты, дату поверки примененного прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, его погрешность - 0,02 мг/л и показания прибора 0,860 мг/л, сделан вывод об установлении у ФИО6 состояния алкогольного опьянения, а также проставлена отметка о согласии ФИО6 с результатами освидетельствования, имеются личная подпись ФИО6, подпись составившего данный протокол инспектора ГИБДД лейтенанта полиции ФИО1, подписи понятых ФИО2 и ФИО3; к акту приложена бумажная распечатка из архива измерений прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которой следует, что в 21 час 45 минут 24 июня 2017 года на данном приборе было проведено исследование выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя, показавшее наличие паров алкоголя в количестве 0,860мг/л;

- свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М № 6623 № 2213-16/33 со сроком действия до 06 июля 2017 года;

- протоколами об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством от 24 июня 2017 года 69 ОТ № 073696 (21 час 25 минут), и о задержании транспортного средства от 24 июня 2017 года 69 АЗ № 038488 (22 часа 15 минут), в которых имеется подпись лейтенанта полиции ФИО1, подписи понятых ФИО2 и ФИО3; проставлена личная подпись ФИО6 об ознакомлении с данными документами и получении их копий;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по Тверской области лейтенанта полиции ФИО4 от 25 июня 2017 года, согласно которому при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, ФИО6 будучи 24 июня 2017 года в состоянии опьянения, установленном проведенным сотрудниками ГИБДД освидетельствованием, с чем ФИО6 согласился, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; из рапорта также следует, что ввиду технической неисправностью печатающего устройства непосредственно в ходе освидетельствования 24 июня 2017 года распечатать бумажный носитель результатов освидетельствования ФИО6 не представилось возможным, хотя показания прибора были продемонстрированы понятым и зафиксированы с помощью фотосъемки; впоследствии показания прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе были распечатаны из архива измерений данного прибора;

- материалами произведенной 24 июня 2017 года фотофиксации показаний прибора фиксации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что по результатам исследования данный прибор показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,860 мг/л.

Все указанные процессуальные документы являются взаимодополняемыми, составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат существенных нарушений и противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, а отдельные неточности в их оформлении были устранены в ходе разбирательства дела и не влияют на их существо.

Каких-либо объективных поводов и оснований для возникновения у суда сомнений относительно достоверности представленных доказательств не имеется.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2017 года 69 ПК № 115568, распечаткой сведений информационной базы данных ГИБДД, водительским удостоверением ФИО6 обладает правом управления транспортными средствами категории «В, С», водительское удостоверение №, со сроком действия с 07 декабря 2013 года по 07 декабря 2023 года.

На основании выписки из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской федерации от 29 июня 2015 года № 403, выписки из приказа командира войсковой части 23326 от 14 августа 2015 года № 64/ОК, справок войсковой части 45118 от 23 августа 2017 года №№ 1037, 1038, служебной карточки ФИО6, служебной характеристики ФИО6 от 23 августа 2017 года, расчетных листков ФИО6 за период с мая по июль 2017 года, прапорщик ФИО6 с 1993 года проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации контракт заключен на срок до 2018 года.

Оценивая приведенные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд отмечает, что ФИО6 подтвердил событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, что в полной мере согласуется с содержанием иных представленных доказательств. Одновременно ФИО6 не сообщено суду сведений о том, что какая-либо информация, из числа приведенной сотрудниками ГИБДД в процессуальных документах, является не соответствующей действительности. 

При этом в результате произведенного освидетельствования у ФИО6 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,860 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ и п. 8 Правил…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. 

Сообщенные ФИО6 обстоятельства, связанные с возникшей в его семье ситуацией, при которой он приступил к управлению транспортным средством в состоянии опьянения, возможно и требовала вмешательства ФИО6, но в условиях отсутствия какой-либо реальной угрозы жизни и здоровью членов его семьи, и наличия возможности прибытия ФИО6 к месту жительства с использованием других видов транспорта, данные обстоятельства не свидетельствуют, что действия ФИО6 были осуществлены в состоянии крайней необходимости, как она предусмотрена ст. 2.7 КоАП РФ, поскольку возможная опасность, угрожающая личности и правам членов его семьи, объективно могла быть устранена иными средствами. Соответственно эти обстоятельства принимаются судом во внимание, но не учитываются в качестве исключающих административную ответственность. 

Таким образом, достоверно установлено, что своими действиями ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, виновность ФИО6 в котором полностью доказана. 

При назначении административного наказания ФИО6 военный суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние ФИО6, оказание им содействия органам ГИБДД и суду в выяснении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Одновременно, с учетом положений ч. 4 ст. 1.5, ст. 4.3, 4.6, 31.9 КоАП РФ, исходя из содержания представленных органами ГИБДД документов и объяснений ФИО6 в части уплаты назначенных ему в 2011-2015 годах трех административных штрафов, за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, последний из которых назначен согласно постановлению от 02 апреля 2015 года, вступившему в законную силу 05 мая 2015 года, в результате чего имеются неустранимые сомнения относительно отмеченных обстоятельств и исчисления сроков давности, в течение которых ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию, подлежащие истолкованию в его пользу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.

Таким образом, учитывая вышеуказанные смягчающие административную ответственность обстоятельства и неустановление отягчающих обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, в виде его положительной характеристики по военной службе, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение ФИО6, а также факт совершения административного правонарушения впервые, совокупность чего суд признает исключительной, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО6 наказание по правилам ст.ст. 3.5, 3.8, ч.ч. 2.2, 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ со снижением его размера в части административного штрафа, то есть виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи, как меру ответственности за совершение административного правонарушения, наиболее отвечающую задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, установленным ст.ст. 1.2 и 3.1 КоАП РФ, не находя оснований для применения иного вида и размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой, с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению ФИО6 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК – 042809001, КПП 695201001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810469170060005325. 

Водительское удостоверение или заявление об утрате водительского удостоверения подлежит сдаче ФИО6 в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения ФИО6 от добровольной сдачи водительского удостоверения или заявления об утрате водительского удостоверения в органы ГИБДД - со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления ФИО6 об утрате водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья