Дело № 2-257/2023

УИД 22RS0043-01-2023-000334-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 год с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Блем А.А.,

секретаря судебного заседания Махровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО2, приходящимся ей неполнородным братом. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус указала, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано по причине того, что не подтверждены родственные отношения, поскольку в свидетельстве о рождении, выданном на её имя и на имя ФИО2 отчество их матери ФИО3 указано по-разному: у неё «Л.Я. а у него - «Л.Я. В настоящее время иным способом, кроме как в судебном порядке, она не имеет возможности установить факт родственных отношений. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В предыдущем судебном заседании заявитель ФИО4 требования уточнила, что ей необходимо установить факт того, что она и умерший ФИО2 являются неполнородными братом и сестрой. Установление этого факт необходимо для принятия наследства в виде земельной доли. Пояснила так же, что у неё и у умершего ФИО3 имеются так же братья: ФИО3 и ФИО3, а также сестра ФИО5 Все они не подавали заявление нотариусу, не претендуют на принятие наследства после смерти брата. 

Заинтересованное лицо нотариус Романовского нотариального округа Алтайского края ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.

Определением Романовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц - ФИО3, ФИО3 и ФИО5.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не направил, по телефону просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявившиеся лица извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти, серии №.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1. ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ответа нотариуса Романовского нотариального округа Алтайского края ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление о принятии наследство ДД.ММ.ГГГГ. В наследство заявлено № доли в земельном участке. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с неподтверждением факта родственных отношений. Иные лица заявление о принятии наследства не подавали.

Поскольку заявитель ФИО1 просит установить факт родственных отношений, дающих право на признание её наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО2, наследство которого она приняла, подав заявление нотариусу, то в силу указанных положений закона, суд приходит к выводу, что установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, как для наследника второй очереди.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № заявитель ФИО1 до регистрации брака имела фамилию Л.Я.

В свидетельстве о рождении на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, в строке матери указана «ФИО3

В свидетельстве о рождении на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в строке матери указана «ФИО3

Вместе с тем, согласно копиям записей актов о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленным на запрос суда отделом государственной регистрации актов гражданского состояния с. Романово от ДД.ММ.ГГГГ № №, матерью в обеих записях указана «ФИО3», то есть, одно и то же лицо.

Согласно справке администрации Гилёв-Логовского сельсовета Романовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании похозяйственного учета в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ годы числится, как «ФИО3 а в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ числится, как «ФИО3». Администрация Гилёв-Логовского сельсовета подтверждает, что это одно и то же лицо.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что они достоверно знают, что у заявителя ФИО1 и умершего ФИО3 имелась одна мать, что заявитель является сестрой умершего ФИО3, ухаживала за ним вплоть до его смерти, проживала с ним.

На основе указанных доказательств суд приходит к выводу, что у заявителя ФИО9 (до брака ФИО10) Л.Я. и у умершего ФИО3 матерью являлась одна и та же женщина.

В соответствии с положениями ст. 14 Семейного Кодекса Российской Федерации полнородными и неполнородными братьями и сестрами являются имеющие общих отца или мать.

При указанных обстоятельствах, факт того, что заявитель ФИО9 (до брака ФИО10) Л.Я. и умерший ФИО3 являются неполнородными братом и сестрой. В этой части требования заявителя подлежат удовлетворению.

Требования об установлении факта того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО1 и умерший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, - являются неполнородными братом и сестрой.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Романовский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 27 декабря 2023 года.