П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кызыл 13 октября 2017 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Успун И.И., с участием ФИО1, инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОР ДПС ФИО3 отказавшись пройти в служебный автомобиль, и оказав при этом физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно находился в нетрезвом состоянии, поэтому считает себя виноватым в случившемся.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО2, пояснил что ФИО1 будучи пассажиром оказал неповиновение сотруднику полиции при оформлении административного протокола на водителя транспортного средства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе.. . пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3,4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 12 часов 00 минут при составлении административного материала в отношении водителя совершившего нарушение по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, ФИО1 находящийся в данной автомашине начал воспрепятствовать составлению административного постановления, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование. 

В объяснении ФИО1 указал «Вину признаю». 

Оценивая имеющие материалы, пояснения ФИО1 прихожу к выводу, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, поскольку на основании ст.ст. 6, 12, 13 Закона о полиции, у них имеются полномочия по составлению административных протоколов и пресечению административных правонарушений. ФИО1 при составлении административного протокола на другое лицо, препятствовал его составлению и при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, установлено, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, а виновность ФИО1 помимо признания им своей вины в совершении вменяемого ему в вину правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, обьяснением самого ФИО1 в судебном заседании.

Поскольку ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является признание им вины, наличие на иждивении 2 детей, совершение правонарушения впервые. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеющего доход, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, совершение им правонарушения впервые, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о целесообразности и справедливости назначения ФИО4 наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 800 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья И.И. Успун