Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 г. 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес> 

в составе судьи Бородина А.Н. 

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Галекбаров Г.В.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Тимакова М.А.

подсудимого ФИО2о

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Азербайджанской ССР, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, женатого, 

<

данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2о обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на специализированной стоянки для хранения транспортных средств, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумулятора, принадлежащего Потерпевший №1 и буксировочного троса, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2о, находясь на специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из автомобиля «Toyota Chaser» государственный регистрационный знак B762TH28RUS умышленно тайно похитил аккумулятор марки «Redskin 85D23L» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, из автомобиля «УАЗ 452»государственный регистрационный знак M640HP75RUS умышленно тайно похитил буксировочный трос стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО2о с места происшествия скрылся, присвоив похищенное в личное пользование, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1000 рублей и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признает в полном объёме, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны, причиненный ущерб возмещен. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела с применением в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, изучив мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела с применением в отношении ФИО2о, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершении преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, то есть добровольно загладил причиненный преступлением вред.

Учитывая изложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2о может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, а также его семьи, возможность получения подсудимым дохода.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.251, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 Сейдалы оглы меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в размере 7 000 рублей в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, буксировочный трос, аккумулятор разрешить к использованию потерпевшим.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 

<

***> КПП 753601001, УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

Счет №

Л/с №

Банк получателя:

Отделение Чита

БИК 047601001

КБК 18№

Код ОКТМО: 76654000

УИН:18№

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Бородин А.Н.