Дело № 2-22/2025

УИД 42RS0039-01-2024-000400-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием прокурора Фомченко А.А.

п.г.т. Ижморский 10 января 2025 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ижморского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ижморского района обратился в суд с иском к МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» о понуждении к совершению действий.

Просит суд обязать МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки»устранить нарушения п.п. 3.4.10.,2.5.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи: установить служебный санузел для персонала (кабина);установить в санузлах для мальчиков и для девочек дефекты и механические повреждения (дыры) в дверных полотнах. Установить ответчику разумный срок для совершения вышеуказанных действий.

Прокурор Фомченко А.А. в судебном заседании поддержал и уточнил исковые требования, просил предоставить ответчику срок для устранения нарушений до 01.09.2025.

Законный представитель ответчика ФИО1, действующий на основании приказа № извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что законный представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия на признание иска у представителя имеются, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и об удовлетворении требований прокурора.

На основании изложенного, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, необходимом для исполнения заявленных требований, суд находит срок, предложенный прокурором- до 01.09.2025, для исполнения решения суда разумным и необходимым для совершения необходимых действий, поскольку исполнение требований предполагает материальные и временные затраты со стороны ответчика. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, согласно ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета, необходимо учитывать размер государственной пошлины, которую должно было уплатить лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 3 000 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 000 рублей в доход местного бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска законным представителем ответчика МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» ФИО1.

Исковые требования прокурора Ижморского района удовлетворить полностью.

Обязать МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» №, устранить нарушения п.п. 3.4.10.,2.5.1. СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи: а именно, установить служебный санузел для персонала (кабину);установить в санузлах для мальчиков и для девочек дефекты и механические повреждения (дыры) в дверных полотнах. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки» срок для совершения вышеуказанных действий до 01.09.2025.

Взыскать с МБОУ «Ижморская общеобразовательная школа-интернат психолого-педагогической поддержки»», № государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей в доход бюджета Ижморского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина 

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025