ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5- 161 /2017

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 20 мая 2017 г. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу : 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения находился на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, вел себя агрессивно, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что 19 мая 2017 года он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, события дня плохо помнит в связи с этим, возможно, выражался грубой нецензурной бранью. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются его объяснениями в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении о том, что 19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО1 находился на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, находился в состоянии опьянения, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, содержащим объяснение ФИО1 о том, что выражался нецензурной бранью для связки слов; рапортом сотрудника полиции, согласно которому 19 мая 2017 года ФИО1 кидал камни в продавца магазина «Пивной рай» на ул. Рабочая г. Чулыма; заявлением ФИО3 в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 19 мая 2017 года в 10 часов 20 минут находился на 

<

адрес>, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на ее замечания прекратить не реагировал и продолжал свои противоправные действия, кидал в ее сторону камни; письменным объяснением ФИО3 о том, что 19 мая 2017 года она находилась на рабочем месте в магазине «Пивной рай», по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 20 минут она находилась на улице возле магазина, ждала машину с товаром. В это время возле остановки, расположенной в 20 м. от магазина находился ФИО1, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на ее замечания прекратить не реагировал и продолжал свои противоправные действия, поднял с земли камень ( щебень) и кинул в ее сторону, она зашла в тамбур магазина. В это время проезжал патрульный автомобиль ДПС, остановился, о случившемся она сообщила сотрудникам полиции ; письменными объяснениями ФИО1, о том, что 19 мая 2017 года около 10 часов 20 минут он находился на 

<

адрес>, недалеко от магазина «Пивной рай», расположенного по 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью для связки слов; справкой ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» о прохождении 19 мая 2017 года ФИО1 медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено состояние опьянения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью изложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения. 

Смягчающие обстоятельства: признание вины, болезненное состояние здоровья.

Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, максимального срока не назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 мая 2017 года с 11 час. 15 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья: М.В.Решетникова