РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации городского округа Озёры о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить, что умершему ФИО2 принадлежала часть жилого дома, состоящая из веранды площадью 12,0 кв.м. лит. а1, пристройки площадью 7,9 кв.м., лит. а, жилой комнаты площадью 19,8 кв.м. лит.А1, жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. лит.А, кухни площадью 9,1 кв.м., санузла площадью 2,0 кв.м. лит.А2, всего общей площадью 40,2 кв.м., а так же строения лит.Г и Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес>, признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, состоящей из веранды площадью 12,0 кв.м. лит. а1, пристройки площадью 7,9 кв.м., лит. а, жилой комнаты площадью 19,8 кв.м. лит.А1, жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. лит.А, кухни площадью 9,1 кв.м., санузла площадью 2,0 кв.м. лит.А2, всего общей площадью 40,2 кв.м., а так же строения лит.Г и Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ФИО2 указанную часть дома на кадастровый учет не поставил и собственность не зарегистрировал.

Представитель Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обоснованность искового заявления подтверждается собранными по делу доказательствами, соответственно иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО2 принадлежит часть жилого дома, состоящая из веранды площадью 12,0 кв.м. лит. а1, пристройки площадью 7,9 кв.м., лит. а, жилой комнаты площадью 19,8 кв.м. лит.А1, жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. лит.А, кухни площадью 9,1 кв.м., санузла площадью 2,0 кв.м. лит.А2, всего общей площадью 40,2 кв.м., а так же строения лит.Г и Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома ( дом блокированной застройки), состоящей из веранды площадью 12,0 кв.м. лит. а1, пристройки площадью 7,9 кв.м., лит. а, жилой комнаты площадью 19,8 кв.м. лит.А1, жилой комнаты площадью 9,3 кв.м. лит.А, кухни площадью 9,1 кв.м., санузла площадью 2,0 кв.м. лит.А2, всего общей площадью 40,2 кв.м., а так же строения лит.Г и Д, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д.Бабурино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.