УИД 26RS0015-01-2025-000163-55 Дело № 2-135/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блохиной Н.В., 

при секретаре Бреховой Н.Н.,

с участием ответчика С. (П.) Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к С. (П.) Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к С. (П.) Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.05.2012 за период с 07.05.2012 по 23.01.2025 в размере 84208,65 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и П. (в настоящее время С.) Н.Н. (далее - ответчик, клиент) был заключен кредитный договор 

<

***> в порядке, предусмотренном ст.ст.160,421,432,434,435,438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента. В рамках заявления по указанному договору клиент также просил банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора и предоставить ему кредит в размере 85478,40 рублей.

В своем заявлении клиент указал о том, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора, получив по одному экземпляру: Условия и График платежей.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 85478,40 рублей, зачислив их на счет.

При заключении договора стороны согласовали срок предоставления кредита 1462 дня, процентную ставку по договору 24% годовых.

По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств согласно графику равными по сумме платежами.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесения денежных средств на свой счет и не осуществил возврата предоставленного кредита.

08.07.2013 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 85478,40 рублей не позднее 07.08.2013, однако требование банка клиентом не исполнено. 

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту до настоящего момента не возвращена и по состоянию на 23.01.2025 составляет 85478,40 рублей.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.

Просит суд взыскать с С. (П.) Н.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07.05.2012 за период с 07.05.2012 по 23.01.2025 в размере 84208,65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик С. (П.) Н.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и П. (в настоящее время С.) Н.Н. (далее - ответчик, клиент) был заключен кредитный договор 

<

***> путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента.

В рамках заявления по указанному договору клиент также просил банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора и предоставить ему кредит в размере 85478,40 рублей.

В своем заявлении клиент указал о том, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия договора, получив по одно экземпляру: Условия и График платежей.

В вышеуказанных документах содержались все существенные условия договора, таким образом, кредитный договор полностью соответствует требования закона.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 85478,40 рублей, зачислив их на счет. Тем самым истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Договор заключен сторонами на срок предоставления кредита 1462 дня, под 24% годовых. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела все существенные условия кредитного договора, в том числе срок кредита, процентная ставка, размер ежемесячного платежа (основной долг и проценты), а также размер неустойки, штрафа за нарушение сроков оплаты ежемесячного платежа, содержатся в заявлении заемщика от 07.05.2012, условиях предоставления кредита Банка «Русский Стандарт», графике платежей, которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено условиями договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств согласно графику равными по сумме платежами.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что задолженность по кредитному договору на 23.01.2025 составляет 84208,65 руб.. из которых 75029,11 руб.-задолженность по основному долгу, 5079,54 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4100,00 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей.

В соответствии с п.2 заявления (Условий) срок возврата кредита определен датой 07.05.2016. Последний платеж клиентом также должен быть уплачен согласно графику 07.05.2016.

В связи с наличием задолженности банк, 08.07.2013 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 85478,40 рублей не позднее 07.08.2013, однако требование банка клиентом не исполнено. 

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности был вынесен 18.12.2013. Определением от 28.01.2014 последний отменен в связи с поступившими от должника возражениями. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком С. (П.) Н.Н. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 заявления (Условий) срок возврата кредита определен датой 07.05.2016. Ежемесячный платеж составляет 2790 руб.. Последний платеж 2578 руб. Дата платежа 7 числа каждого месяца с июня 2012 по май 2016. Последний платеж клиентом также должен быть уплачен согласно графику 07.05.2016.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.05.2012 за период с 07.05.2012 по 23.01.2025 в размере 84208,65 руб.. При этом в представленном истцом расчете задолженности начисление договорных процентов за пользование кредитом, штрафы, иные платы и комиссии, начиная с 08.07.2013 не произведено, иные сведения, расчёты истцом не представлены. 

Из материалов дела также следует, что банк 07.07.2013 выставил ответчику требование о погашении задолженности в сумме 84208,65 руб. в срок до 07.08.2013.

Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому платежу. 

О нарушении своего права по невозврату задолженности по кредитному договору банку стало известно не позднее 07.07.2013.

Последний платеж по графику должен был быть произведен клиентом 07.05.2016. Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истек 07.05.2019.

Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Исковое заявление истец отправил в Ипатовский районный суд почтой 28.01.2025 (дата штампа на конверте), то есть за пределами срока исковой давности. Следовательно, по кредитному договору по всем платежам, предусмотренным графиком, срок исковой давности истёк.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.56 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. 

Поскольку судом требования истца удовлетворены не были, взыскание с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, подлежит отказу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к С. (П.) Н.Н. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору №96980263 от 07.05.2012 за период с 07.05.2012 по 23.01.2025 в размере 84208,65 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Судья -