Дело №2- 191\2019

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А., 

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 03 июля 2019 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2 Задорожной Т.П. о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В дальнейшем требования иска Халамей были уточнены и дополнены, окончательно заявлены к ответчикам требования о включении в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиры- кадастровый №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

и признании за ней права собственности на данную квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований иска ФИО1 было указано, что квартира спорная принадлежала ее бабушке и матери ее умершего отца ФИО3- ФИО4, которой было ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание в пользу ФИО3. Ответчиками, являющимися дочерьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, завещание матери не оспаривалось и ФИО3 фактически принял наследство в виде спорной квартиры и земельного участка. Не оформив до конца документы по наследству, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она является единственной дочерью ФИО3 и фактически приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества, но оформила свои наследственные права лишь на земельный участок, на котором расположена квартира, поскольку в договоре на передачу квартиры в собственность и регистрационном удостоверении ее бабушка указана как «ФИО4». Спора по поводу указанного наследственного имущества с ответчиками нет.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассматривать дело без ее участия.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО5, выступающий по доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание с вынесением решения не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 иск признали, возражений по указанным в иске обстоятельствам ими представлено не было.

Суд принял признание иска ответчиками, так как не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых правом интересов иных лиц.

Третье лицо- ФИО7 в судебном заседании указала, что требования иска подлежат удовлетворению по заявленным истцом основаниям.

Представили Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Управления Росреестра по Омской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении требований иска судом установлено, что по представленным суду документам- договору на передачу квартиры в собственность, регистрационному удостоверению и справки БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО4

При этом судом при анализе представленных доказательств установлено, что фактически квартира была предоставлена и в ней постоянно проживала ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО21 не верить пояснениям которой у суда нет оснований, подтвердила суду, что на момент ее заселения в жилое помещение в соседней квартире дома уже проживали Халамей, их дети росли вместе, после смерти матери, которую все знали и называли по имени ФИО22, в квартире оставался проживать ее сын ФИО23 с семьей. Судом принимается во внимание и то, что после смерти ФИО4 Тюкалинским городским судом Омской области были вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт родственных отношений, было установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от о ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное судом отмечается, что в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что наследником умершей ФИО4 по завещанию являлся ФИО3. Суд также полагает установленным, что после смерти матери, ФИО3 наследство виде дома и земельного участка было фактически принято.

Судом установлено, что каких либо требований в отношении данного имущества иными наследниками ФИО4 не предъявлялось, ответчики ФИО2 и ФИО6 иск признали.

Кроме того, представленным в материалы дела решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, в числе иных обстоятельств, также совместное проживание истца и ее отца в спорном жилом помещении, в том числе и на момент смерти ФИО3.

Истцом суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Тюкалинский район Омской области ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, на котором располагается спорная квартира.

Оценивая изложенное выше в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру кадастровый №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова