«КОПИЯ» 

Судья Матюшенко А.Н. Дело 22-834/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 26 августа 2021 года

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кузина А.Н.,

при секретаре Хафизовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сазанова Д.В. на постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Сазанова Дениса Владимировича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Кузина А.Н., выступления осужденного Сазанова Д.В., защитника Новкина В.Я., которые поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурора Берсеневой И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2020 года Сазанов осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

29 апреля 2021 года осужденный Сазанов обратился в Муравленковский городской суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2020 года. 

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного отказано

В апелляционной жалобе осужденный Сазанов просит об отмене судебного решения и восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора. Указывает, что решение суда не отвечает требованиям закона, поскольку судом не проверены доводы, изложенные в жалобе о том, что срок апелляционного обжалования приговора был пропущен им по уважительной причине, вследствие юридической безграмотности. 

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 3895 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для апелляционного обжалования приговора, суд указал, что из материалов уголовного дела следует, что копия приговора Муравленковского городского суда от 20 мая 2020 года была вручена осужденному в день его постановления. Согласно протоколу судебного заседания, ФИО1 разъяснялись порядок и сроки обжалования приговора при оглашении приговора в судебном заседании и были ему понятны. Порядок и сроки обжалования приговора были указаны в копии приговора, которую получил Сазанов 20 мая 2020 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что причины пропуска срока для апелляционного обжалования приговора суда, указанные осужденным, не могут быть признаны уважительными. 

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, считает, что юридическая безграмотность, указанная осужденным ФИО1 в качестве причины пропуска срока для апелляционного обжалования приговора, не может быть признана уважительной, поскольку судом были созданы все необходимые условия для реализации права осужденного обжаловать приговор суда.

Иных, уважительных причин пропуска срока для апелляционного обжалования приговора, осужденным ФИО1 не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, п. 1 ч. 1 ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 мая 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования приговора Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, путем подачи жалобы или представления через суд первой инстанции. 

В случае кассационного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

Подлинник апелляционного постановления хранится в деле № 1-32/2020 том 2 в Муравленковском горсуде.