Дело № 2а-4182/2018

24RS0017-01-2018-003821-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27сентября 2018 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре, Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 24 июля 2018 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Срок наказания истекает 20 ноября 2018 года.

13.08.2001 г. ФИО2 был осужден Красноярским краевым судом (с учетом постановления Президиума Верховного суда РФ от 17.07.2013 г.) по п. «а,г» ч.2 ст. 161, п. «а,д,ж» ч.2 ст. 126, п. «б,д» ч.2 ст. 132, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч. 3 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 25.11.2015 г. Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.10.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Согласно приговораЕмельяновского районного суда Красноярского края от 24 июля 2018 г. ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Просит в отношении ФИО2 установить административный надзор на 8 лет,одновременно установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в дошкольных и образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях;обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1,полномочия которой подтверждены доверенностью от 25.07.2017г.,исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила исковые требования, пояснила, что административный надзор просит установить на срок погашения судимости от 13.08.2001г.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с заявленными истцом административными ограничениями, а также со сроком административного надзора.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.КрасноярскаСамусева Т.А. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о целесообразности установления административного надзора, с установлением административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2).

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Судом установлено, что ФИО2 осужден 21.08.1996г. Октябрьским районным судом г.Красноярска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 17.11.2011г.) по ч.1 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.207 УК РСФСР, на основании ст.40 УК РСФСР к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. 15.05.2001г. Ь+Березовским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Советского районного суда г.Красноярска от 31.03.2004г., постановления Президиума Красноярского краевого суда от 03.04.2007г., постановлений Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 04.07.2011г. и 17.11.2011г.) по п. «в,г,д» ч.2 ст.112, ч.1 ст.213, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. 13.07.2001г. Красноярским краевым судом (с учетом постановления Президиума Верховного Суда РФ от 17.0-7.2013г.) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п.п. «а,д,ж» ч.2 ст.126, п.п. «б,д» ч.2 ст.132, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. 

Из приговора от 13.07.2001г. следует, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является особо опасный и опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.161, ч.2 ст.126, ч.2 ст.132 УК РФ, относятся к категории тяжких и особо тяжких.

В соответствии с ч.1 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. 

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона до 23.07.2013г.).

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Преступленияпо приговору от 13.07.2001г. совершеныВарфоломеевым Э.В. в 2000г., до внесения изменений в ст.86 УК РФ.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.10.2015 г.в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 летс административными ограничениями, в связи с наличием непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за преступление против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего.

Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.07.2018 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за совершение преступления в июле 2017 г., т.е. в период административного надзора, установленного решением от 28.10.2015 г.

Таким образом, ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно характеристике, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания за совершениепреступленияв период нахождения под административным надзором, в связи с чем, в силу ст.ст. 3, 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления вотношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет, на срок погашения судимости от 13.07.2001г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ответчика, суд полагает необходимым установить ему следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в дошкольных и образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 8лет, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Красноярского краевого суда от 13.07.2001г., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноярского краевого суда от 13.07.2001г.

Установить ФИО2 административные ограничения:

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запретить пребывание вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

- запретить пребывание в дошкольных и образовательных учреждениях, школах, детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2018 г.