57RS0026-01-2019-002276-22 Дело № 1-13/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Астанина А.С., Агкацевой А.Ч.

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Холдман Т.А., 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Трубникова С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца г. Орёл, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> не судимого, 

ФИО2, Дата года рождения, имеющего высшее образование, военнообязанного, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющим на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого Дата по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 430 часов, наказание отбыто Дата,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

В период времени с Дата по 01 час 05 минут Дата ФИО1, совместно с ФИО2 посредством переписки с мобильного телефона, принадлежащего ФИО2 в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» с неустановленным лицом, называющим себя сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» никнеймом (псевдонимом) «Хомяк» (далее по тексту «Лицо 1»), договорились совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории населенных пунктов Орловской области, с использованием сети «Интернет», вступив таким образом друг с другом и с «Лицом 1» в предварительный преступный сговор, распределив свои роли следующим образом:

«Лицо 1» должен был размещать в специально приспособленных, оборудованных или приисканных укромных местах (далее по тексту «тайник-закладка») оптовые партии наркотических средств, расфасованных в отдельные свертки, и затем сообщать ФИО2 сведения о местах размещения указанных оптовых партий и весе размещенного в них наркотического средства, давать указание, в каком населенном пункте Орловской области произвести размещение по «тайникам-закладкам» отдельных свертков, устанавливать цены при реализации наркотических средств потребителям и незаконно сбывать, размещенные в «тайниках-закладках» наркотические средства потребителям, путем предоставления за денежные вознаграждение информации о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством;

ФИО1 и ФИО2 должны были изъятые из тайников закладок оптовые партии наркотического средства отдельными свертками размещать в самостоятельно приискиваемых или создаваемых «тайниках-закладках», в указанных «Лицом 1» населенных пунктах Орловской области, после чего производить фотографирование приисканных или созданных ими мест «тайников-закладок», а затем сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» «Лицо 1» о местах нахождения «тайников-закладок» и весе размещенного в них наркотического средства, получая за указанные действия от «Лица 1» вознаграждение, путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Орловском РФ АО «Россельхозбанк» на имя неустановленного в ходе предварительного следствия лица, привязанный к выпущенной на его же имя банковской карте АО «Россельхозбанк», находящейся в пользовании ФИО2

Осуществляя свою совместную с ФИО1 и ФИО2 преступную деятельность «Лицо 1» в период до 08 часов 30 минут Дата, в нарушение главы 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации незаконно приобрел в неустановленном месте расфасованное в 19 пакетов с кристаллическое вещество светло-бирюзового цвета и 1 пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массами соответственно 0,44г, 0,50г, 0,50г, 0,49г, 0,48г, 0,43г, 0,53г, 0,44г, 0,46г, 0,51г, 0,44г, 0,51г, 0,52г, 0,53г, 0,48г, 0,55г, 0,49г, 0,48г, 0,47г, 0,45г, общей массой 9,7 грамм, содержащим в своем составе 

В этот же день в период времени с 08 часов 30 минут по 23 часа 45 минут, ФИО2 по средством сети «Интернет» получил от «Лица 1» информацию об указанном выше «тайнике-закладки» и содержащемся в нём наркотическом средстве. 

После чего, этим же днем примерно в 23 часа 45 минут, ФИО2 и ФИО1 на принадлежащем последнему автомобиле Chevrolet Lanos государственный регистрационный знак №, прибыли к участку местности около регулируемого перекрестка автодороги М2 «Москва-Крым» Платоновского сельского поселения, 

<

адрес>, где согласно достигнутой договоренности ФИО2 остался в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО1 в период времени с 23 часов 45 минут Дата по 00 часов 25 минут Дата извлек из сугроба, расположенного на участке местности с географическими координатами 53.025406 с.ш. Е 36,199596 в.д., в 150 метрах слева на обочине от регулируемого перекрестка автодороги М2 «Москва-Крым» Платоновского сельского поселения, 

<

адрес>, и поместил в левый наружный карман своей куртки, расфасованное в 19 пакетов с кристаллическое вещество светло-бирюзового цвета и 1 пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массами соответственно 0,44г, 0,50г, 0,50г, 0,49г, 0,48г, 0,43г, 0,53г, 0,44г, 0,46г, 0,51г, 0,44г, 0,51г, 0,52г, 0,53г, 0,48г, 0,55г, 0,49г, 0,48г, 0,47г, 0,45г, общей массой 9,7 грамм, содержащим в своем составе 

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен до конца, поскольку после приобретения наркотического средства ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по Орловскому району, а наркотическое средство принудительно изъято из незаконного оборота. 

Продолжая свою преступную деятельность ФИО2 в период до 09 часов 50 минут Дата у «Лица 1» незаконно приобрел в неустановленном месте расфасованное не менее, чем в 5 свертка из изоляционной ленты голубого цвета, с находящимися внутри свертками из фольги серебристого цвета, в которых находились пакеты из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

После чего в период времени с 01 часа 05 минут Дата до 09 часов 50 минут Дата сохраняя при себе полученные свертки с указанным выше наркотическим средством, прибыл в ГСК «Образцово» расположенный в 

<

адрес>, где, реализуя свой единый с «Лицом 1» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя согласно отведенной ему роли умышленно, из корыстных побуждений, разместил ранее полученные указанные свертки из изоляционной ленты синего цвета с наркотическим средством в количестве не менее 5 штук в «тайники-закладки» для целей их последующего сбыта «Лицом 1» приобретателям бесконтактным способом, путем предоставления приобретателю за денежное вознаграждение информации о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, тем самым умышленно осуществил закладку указанного наркотического средства по следующим адресам:

- под бочкой с правой стороны от хозяйственной постройки, расположенной перед гаражом № ГСК «Образцово» в 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 52,9654 широты и 36,0103 долготы, поместив туда сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

- внутри металлической трубы привязанной с левой стороны к хозяйственной постройки, расположенной перед гаражом № ГСК «Образцово» в 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 52,9650 широты и 36,0109 долготы, поместив туда сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

- в металлической конструкции в виде металлического слива с правой стороны от входа в гараж №, расположенного в ГСК «Образцово» в 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 52,9651 широты и 36,0097 долготы, поместив туда сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

- на металлической трубе между гаражом № и расположенной с правой стороны хозяйственной деревянной постройке ГСК «Образцово» в 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 52,9649 широты и 36,0101 долготы, поместив туда сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

- на металлической трубе справой стороны от раздаточной коробки, расположенной в верху с правой стороны от металлических ворот гаража № ГСК «Образцово» в 

<

адрес>, на участке местности с географическими координатами 52,9654 широты и 36,0104 долготы, поместив туда сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри свертком из фольги серебристого цвета, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

Затем ФИО2 сфотографировал на камеру мобильного телефона места расположения «тайников- закладок», в которые поместил наркотическое средство и записал в телефон адреса расположения указанных «тайников-закладок» для того, чтобы в последующем отправить данные фотографии м сведения об адресах расположения «тайников-закладок» неустановленному лицу, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере (приложении) «Telegram» никнейм (псевдоним) «Хомяк».

После этого ФИО2 Дата в период времени с 02 часов 55 минут до 09 часов 50 минут, используя мобильный телефон, находящийся у него в пользовании, посредством сети «Интернет» в мессенджере (приложении) «Telegram» сообщил информацию о произведенных закладках «Лицу 1».

Однако указанные свертки из изоляционной ленты синего цвета с находящимися внутри свертками из фольги серебристого цвета, в которых находились пакеты из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с наркотическим средством в количестве не менее 5 штук, содержащими в своем составе кристаллическое вещество белого цвета пирролидиновалерофенон (синонимы 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, 

В судебном заседании подсудимый ФИО2. вину в инкриминируемом ему преступном деянии не признал, пояснив, что распространением наркотических средств не занимался, в ночь с 21 на Дата он вместе с ФИО1 приезжал к регулируемому перекрестку автодороги М2 «Москва-Крым» Платоновского сельского поселения, Орловского района, Орловской области, где ФИО1 хотел приобрести наркотическое средство, ФИО1 и Свидетель №1 пошли за закладкой и были задержаны, увидев, что их задержали, решил уехать. 

Спустя дня 2-3 встретил ФИО1 который сказал, что ему надо вернуть потраченные на закладку деньги, вернуть мне долг. ФИО2 отдал ему телефон, который ранее был передан ФИО1 в счёт долга. ФИО1 поместил в телефон свою сим-карту в телефон, произвел манипуляции в телефоне. После чего сказал что ему дали розничную закладку, и ему нужно составить описания и сделать места и фотографии, чтобы ему магазин поверил. Мы поехали где образцово на поворот, там есть телефонная вышка, ФИО1 взял телефон, вышел минут на 15, приехал, вернулся в машину, затем поехали в п Образцово, где конюшня, там он снова походил за кладбищем, списывался в телефоне что-то делал. Затем поехали за речку, там были гаражи. ФИО1 пошел к гаражам с телефоном, его не был минут 40 а то и час, когда он вернулся, пояснил, что нашел закладки, но не все.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что является потребителем наркотических средств. В ночь с 21 на Дата он решил приобрести наркотики для личного потребления, сразу большой объём. В момент, когда он забирал наркотические средства около перекрестка автодороги М2 «Москва-Крым» в районе Платоновского сельского поселения, купленные им через сеть «Интернет», его задержали сотрудники полиции. При заказе наркотического средства им использовался телефон который был у ФИО2

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих лиц, приходит к выводу, что вина ФИО1 И ФИО2 в совершении указанного выше преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии оглашенными в судебном заседаниисогласно которым у он знаком с ФИО1 знает, что последний является закладчиком синтетических средств. Дата, он договорился о встрече с ФИО1, встретившись с ним, они употребили наркотик и покатались какое-то время по городу на автомобиле, после чего заехали за ФИО2 После того, как они приехали к А. и он сел к ним в автомобиль, ФИО2 списался через интернет месседжер «Телеграмм» с магазином «Хомяк», где ему на сотовый телефон пришло смс с адресом нахождения наркотического средства и сообщил это К. и сказал, что сейчас они поедут забирать закладку, после этого он сообщил К. конкретный адрес.

Примерно в 16 часов 30 минут они приехали по адресу: трасса Москва-Крым М2, в 150 метрах с левой стороны от перекрестка, где расположена объездная дорога, в сторону «Карпавского карьера». Однако ФИО1 И ФИО2 ничего не забрали, т.к. рядом с этим местом стояли подозрительные автомобили, они подумали, что это сотрудники полиции, поэтому решили ничего не забирать. Вечером они вернулись обратно и ФИО1 просил Свидетель №1 сходить с ним. ФИО2 не пошел за закладкой, потому что думал, что за нами следят сотрудники полиции, а ФИО1 уже надоело ждать, он хотел быстрее забрать закладку и уехать. Свидетель №1 с ФИО1 вышли из автомобиля, он видел, что ФИО1 начал копаться в снегу, наклонился, подобрал со снега перчатку, и положил в карман. После этого их двоих задержали сотрудники полиции.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседаниисогласно которым, у него есть знакомый ФИО2, который является закладчиком синтетических наркотических средств через места «тайниковых-закладок» с использованием локальных интернет сетей, а именно интернет месседжер «Телеграмм», работает на интернет магазин «Хомяк». Забирает оптовые закладки в разных районах города Орла и на окраинах в промышленных нежилых территориях за городом, затем фасует у себя дома. Знает эту информацию со слов ФИО2, за то, что забирает закладку ФИО2 даёт ему одну дозу наркотика.

Дата примерно 08 часов 30 минут он подъехал к дому ФИО2 вместе с Свидетель №1 После чего они втроем поехали забирать закладки. Перед этим ФИО2 через интернет месседжер «Телеграмм» списался с магазином «Хомяк», где ему на сотовый телефон скинули адрес, где находится адрес с закладкой синтетического наркотического средства. Нужно было забрать «клад» около 20-ти «зип пакетов». ФИО2 адрес назвал сразу же: в 150 метрах с левой стороны от перекрестка, где расположена объездная дорога, в сторону «Карповского карьера».

Примерно в 16 часов 30 минут они приехали на оптовую закладку, которая находилась по адресу: трасса Москва-Крым М2, в 150 метрах с левой стороны от перекрестка, где расположена объездная дорога, в сторону «Карповского карьера». Проехав перекресток они остановились, он и ФИО2 вышли из машины, подошли к обочине, где между двух сугробов внизу у основания, лежала перчатка белого цвета, но подбирать её не стали, так как не понравились машины, которые стояли рядом с этим местом, они подумали, что это сотрудники полиции.

21.02.19г. примерно в 23 часа 45 минут они приехали обратно, недалеко от данного места стоял автомобиль «Газель». Он с Свидетель №1 вышли из автомобиля и пошли к данному месту. ФИО1 подобрал данную перчатку, положил её в левый карман куртки и в этот момент ко нему подбежали сотрудники полиции и задержали их (том № л.д. 16-18).

Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №10 и Свидетель №5 согласно которым они в период времени с Дата по Дата ими с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» Дата примерно в 23 час. 30 мин. под наблюдением было место вероятного появления ФИО1 - участок местности в 150 метрах слева на обочине от регулированного перекрестка автодороги М2 «Москва-Крым», как ехать по дороге в сторону «Карповского карьера». 

В 23 часов 45 минут Дата со стороны Северного района на наблюдаемый участок местности подъехал автомобиль «Шевроле-Ланос» из автомобиля со стороны водителя вышел ФИО1, с ним со стороны задней правой двери вышел из автомобиля Свидетель №1, они перешли дорогу, после чего ФИО1 пошел к парковочному месту на обочине с левой стороны, где было два больших снежных сугроба. ФИО1 подошел к сугробам, наклонился, что-то покопал руками в снегу, подобрал какой-то предмет помещающийся в ладонь, который положил себе в левый наружный карман куртки. После этого ФИО1 и Свидетель №1 были задержаны. Автомобиль марки «Шевроле-ланос» скрылся в неизвестном направлении. 

После задержания в ходе досмотра в у ФИО1 в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято: хозяйственная перчатка из материи белого цвета, внутри которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа паз выступ внутри которой находилось: фрагмент фольги серебристого цвета и 20 штук полиэтиленовых прозрачных пакетов с застежкой типа паз выступ внутри которых находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета. 

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, согласно которым Дата они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО1 перед началом досмотра участвующим лицам были зачитаны права, после чего в их присутствии у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого кармана куртки хозяйственная перчатка, внутри которой находился пакет, внутри которого находились: фрагменты фольги серебристого цвета, полиэтиленовые пакеты с застежками паз выступ с полосами голубого цвета на горловине в количестве 20 штук. Указанные объекты были упакованы и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. 

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, данными в судебном заседании согласно которым они Дата участвовали в качестве понятых при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес> ГСК «Образцово» Образцовского сельского поселения. В данном ГСК около различных гаражей были обнаружены и изъяты свертки в общей сложности 5 шт. с каким-то веществом внутри, всё изъятое, было упаковано и опечатано. Составлен протокол в котором всё отразили и расписались все участники, каких-либо замечаний у участвующих лиц не было

Показания свидетеля Свидетель №8 данными в судебном заседании согласно которым Дата он учувствовал в качестве понятого при досмотре Гладких А,Г., после разъяснения участникам прав у Г изъят сотовый телефон марки «Letv» в корпусе серебристого цвета, сим карта оператор «Теле2», сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, банковскую карту «Россельхозбанк» на имя: ФИО3. По данному факту был составлен протокол, в котором расписался он, приглашенный гражданин и сотрудник полиции. ФИО2 от подписи в протоколе отказался, при этом пояснил, что сотовые телефоны и данная банковская карта принадлежат не ему. Изъятые объекты сотрудники полиции упаковали в разные полиэтиленовые пакеты прозрачного цвета, перевязав горловину нитью белого цвета, и опечатали их бирками с оттисками печати № ОМВД России по Орловскому району с пояснительными надписями, на которых расписался Свидетель №8 и ещё один понятой, а также сотрудник полиции. 

Показаниями эксперта Свидетель №9 данными в судебном заседаний, согласно которых, объектами ее исследования были вещества в 20 пакетах, с целью установления наркотических средств. В рамках производства экспертизы осмотр и описание представленных объектов проводилось тремя экспертами совместно, в результате ей было установлено, что в 19 - ти пакетах из прозрачного бесцветного неокрашенного полимерно материала находилось вещество в виде кристаллов различного размера светло-бирюзового цвета и в 1 - ом пакете из прозрачного бесцветного неокрашенного полимерного материала находилось вещество с включениеями комков бежевого цвета, на момент производства экспертизы. Ццвет указан в соответствии с индивидуальным восприятием, при естественном освещении. В результате проведенного комплекса исследований было установлено, что в предствленных 20-ти пакетах из прозрачного бесцветного неокрашенного полимерного материала находилось - в 19 - ти из них вещество светло- бирюзового цвета и в 1 - ом пакете порошкообразное вещество бежевого цвета с включениями комков бежевого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон

Кроме указанных свидетельских показаний вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами по делу, а именно:

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от Дата, согласно которому, в период времени с 21 по Дата сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Орловскому району Орловской области: майором полиции Свидетель №4,, лейтенантом полиции Свидетель №10, лейтенантом полиции Свидетель №5, сотрудниками ОСН «ГРОМ» УКОН УМВД России по Орловской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» на основании ст. ст. 6, 17 «Закона об оперативно - розыскной деятельности в Российской Федерации», с целью документирования противоправной деятельности ФИО1 и Свидетель №1 

В 23 час. 30 мин. Дата под наблюдением было место вероятного появления ФИО1 и Свидетель №1, т.е. участок местности с координатами: N 53.025406 Е 36.199596 в 150 метрах слева на обочине от регулированного перекрестка автодороги М2 «Москва-Крым», как ехать по дороге в сторону «Карповского карьера» Орловской области Орловского района Платоновского поселения. В 23 часов 45 минут со стороны Северного района к регулируемому перекрестку автодороги М2 «Москва-Крым» подъехал автомобиль «шевроле-Ланос» г/н №. Проехав перекресток на зеленый свет остановился в двадцати метров от перекрестка на обочине справой стороны, затем повернул налево, проехал метров 100 остановился. Из автомобиля со стороны водителя вышел ФИО1, одновременно с ним со стороны задней правой двери вышел из автомобиля Свидетель №1

Немного постояв о чем-то переговорив, перешли дорогу. Прошли около 150 метров, остановились, ФИО1 пошел первый к обочине расположенной с левой стороны, где находилось парковочное место, слева от парковочного места на обочине располагались два больших снежных сугроба, ФИО1 подошел к ним оглянувшись по сторонам, наклонился, что-то покопал руками в снегу, подобрал какой-то предмет помещающийся в ладонь, который положил себе в левый наружный карман куртки. После этого гражданин ФИО1 и гражданин Свидетель №1 быстрым шагом направились обратно к перекрестку, в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и проводили ФИО1 и Свидетель №1 к служебному автомобилю марки 

Дата в 00 часов 25мин. в ходе досмотра в служебном автомобиле марки ВАЗ 2110 зеленого цвета, регистрационный знак №. у ФИО1 в присутствии двух понятых в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято: хозяйственная перчатка из материи белого цвета, внутри которой находился полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа паз выступ внутри которой находилось: фрагмент фольги серебристого цвета и 20 штук полиэтиленовых прозрачных пакетов с застежкой типа паз выступ с полосами голубого цвета на горловине: внутри которых находилось порошкообразное вещество бирюзового цвета (том № 1 л.д. 37-38).

Заключением эксперта № от Дата, согласно выводам которого. Представленные на экспертизу вещества в 20 пакетах светло-бирюзового и бежевого цветов массой соответственно 0,43г, 0,49г, 0,49г, 0,48г, 0,47г, 0,42г, 0,52г, 0,43г, 0,45г, 0,50г, 0,43г, 0,50г, 0,51г, 0,52г, 0,47г, 0,54г, 0,48г, 0,47г, 0,46г, 0,44г на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении экспертизы), содержат своем составе 

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия и фототаблицей к нему от Дата,согласно которому у ФИО2 обнаружен сотовый телефон марки «Letv» СЕ 1588 в корпусе серебристого цвета. С левой стороны под футболкой в поясе брюк находился сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, который находится в чехле типа - книжки черного цвета, IMEI №, IMEI №, сзади на корпусе имеются механические повреждения в виде потертости, в данном телефоне вставлена сим-карта темного цвета оператор «Теле 2». Из правого наружного кармана куртки изъято: сим-карта черного цвета надписи «оператор Теле 2» № 3G/4G. В левом наружном кармане брюк находилось портмоне черного цвета с металлической застежкой, из портмоне черного цвета изъято: банковская карта «Россельхозбанк» № на имя ФИО3. По факту изъятия предметов ФИО2 пояснил, что данные два сотовых телефона и банковская карта не принадлежит ему.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от Дата,согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Образцово» гараж № с координатами местности: Ш:52.9649 - Д: 36.0101. Само строение гаража выполнено из кирпича, входные ворота в гараж металлические, с правой стороны к гаражу приделана хозяйственная пристройка из досок. Между гаражными воротами и хозяйственный деревянной пристройкой расположена металлическая труба диаметром 10 см, на металлической трубе в углу на задней стенке ближе к гаражу обнаружен овальный сверток из изоляционной ленты синего цвета, прикреплен данный сверток к металлической трубе магнитом, магнит находится под изоляционной лентой синего цвета. При вскрытии данного свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри находится сверток из фольги серебристого цвета, внутри расположен полимерный пакет прозрачного цвета с застежками типа зип, внутри пакета находится вещество белого цвета. Данный объект с содержимым внутри помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, перевязан нитью белого цвета и опечатан оттиском печати «№44 ОМВД России по Орловскому району за подписью двух понятых и пояснительной надписью» (том № 1 л.д. 171-177).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от Дата, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Образцово» гараж № с координатами местности: Ш:52.9654 - Д: 36.0104. Гараж имеет кирпичное строение, с правой стороны вверху над металлическими воротами расположена электрическая раздаточная коробка, с правой стороны от нее на металлической трубе обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, который прикреплен на магните, сам магнит находится под липкой изоляционной лентой синего цвета. При вскрытии данного свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри находится фольгированный сверток серебристого цвета, внутри которого помещен полимерный пакет прозрачного цвета с застежками типа «паз-выступ», внутри пакета находится вещество белого цвета. Данный объект с содержимым внутри помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, перевязан нитью белого цвета и опечатан оттиском печати «№44 ОМВД России по Орловскому району за подписью двух понятых и пояснительной надписью» (том № 1 л.д. 178-185).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от Датасогласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Образцово» гараж № с координатами местности: Ш:52.9651 - Д: 36.0097., гараж обит деревянными досками, над гаражом расположена металлическая конструкция в виде слива дождевого. в верху справа от входа в гараж в металлической конструкции в виде слива от воды внутри обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, закрепленный на магните к металлической конструкции, магнит находится под изоляционной ленты синего цвета. При вскрытии данного свертка из изоляционной ленты синего цвета, внутри находится сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находится полимерный пакет прозрачного цвета с застежками типа «паз-выступ», внутри пакета находится вещество белого цвета. Данный объект помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, перевязан нитью белого цвета и опечатан оттиском печати «№44 ОМВД России по Орловскому району за подписью двух понятых и пояснительной надписью» (том № 1 л.д. 186-192).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от Дата, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Образцово» гараж № с координатами местности: Ш:52.9650 - Д: 36.0109. Перед гаражом расположена хозяйственная пристройка размером 4х5 м, обнесенная сеткой рабицей металлической. С левой стороны к данной стене привязана металлическая труба длиной - 170 см, внутри металлическая труба диаметром 5 см, внутри ее сверху обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, закреплен данный сверток на магните к металлической трубе, магнит находится под изоляционной ленты синего цвета. При вскрытии данного свертка из изоляционной ленты синего цвета, находится сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с застежками типа «паз-выступ», внутри пакета находится вещество белого цвета. Данный объект помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, перевязан нитью белого цвета и опечатан оттиском печати «№ ОМВД России по 

<

адрес> за подписью двух понятых и пояснительной надписью» (том № 1 л.д. 193-200).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицей к нему от Дата согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Образцово» гараж № с координатами местности: Ш:52.9654 - Д: 36.0109. Перед гаражом расположена хозяйственная пристройка размером 2х5 м, обнесенная сеткой рабицей металлической. С правой стороны от хозяйственной пристройкой расположена бочка с водой, под бочкой обнаружен сверток из изоленты синего цвета, закреплен данный сверток на магните к дну бочки, магнит находится внутри свертка. При вскрытии свертка из липкой ленты синего цвета, находится сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с застежками типа «зип», внутри пакета находится вещество белого цвета. Данный объект помещен в полимерный пакет прозрачного цвета, перевязан нитью белого цвета и опечатан оттиском печати «№44 ОМВД России по Орловскому району за подписью двух понятых и пояснительной надписью» (том № 1 л.д. 201-208).

Заключением эксперта комплексной физико-химической, биологической (исследование ДНК), дактилоскопической экспертизы № от Дата,согласно которому представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,43 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, 

Заключением эксперта комплексной физико-химической, биологической (исследование ДНК), дактилоскопической экспертизы № от Дата,согласно которой Представляемое на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0, 45 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан -1-он, 

Заключением эксперта комплексной физико-химической, биологической (исследование ДНК), дактилоскопической экспертизы № от Дата, согласно которому представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,43 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, 

Заключением эксперта комплексной физико-химической, биологической (исследование ДНК), дактилоскопической экспертизы № от Дата,согласно которой представляемое на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0, 41 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан -1-он, 

Заключение эксперта физико-химической экспертизы № от Дата,согласно которому представленное на исследование вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,43 г, на момент проведения настоящего исследования, содержат в своем составе 

Заключением эксперта компьютерно-технической судебной экспертизы № от Дата, согласно которому в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сведения о SMS-сообщениях, информация представлена во вкладке «SMS-сообщения». В памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сведения об обмене сообщениями в программных продуктах «WhatsApp», «Viber», «Telegram». Сведения об обмене сообщениями в программном продукте «Telegram» фиксировались с использованием функции «Захват снимков экрана» аппаратно-программного «UFEDTouch 2». При открытии «Telegram»: диалог от Дата 00 часов 40 минут между пользователем под ником Хомяк®3 и пользователем под ником Dollars, согласно которому, пользователь Хомяк®3 указывает места оптовых закладок наркотических средств, которые впоследствии пользователь Dollars, находит и формирует розничные закладки, с указанием географических координат, описанием и фото местонахождения закладок. При открытии «Telegram»: диалог от Дата 22 часов 17 минут между пользователем под ником Хомяк® и пользователем под ником Dollars, согласно которому, пользователь Хомяк®3 указывает места оптовых закладок наркотических средств, которые впоследствии пользователь Dollars, находит и формирует розничные закладки, с указанием географических координат, описанием и фото местонахождения закладок. (том2 л.д. 131-133).

Протоколом осмотра предметов (документов) от Дата и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен диск - приложение к заключению эксперта № по исследованию мобильного телефона «Samsung», изъятого у ФИО2 Согласно которому в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сведения о SMS-сообщениях, информация представлена во вкладке «SMS- сообщения». В памяти мобильного телефона «Samsung» имеются сведения об обмене сообщениями в программных продуктах «WhatsApp», «Viber», «Telegram».

При открытии «Telegram»: имеется диалог между пользователем под ником «Хомяк» и пользователем под ником «Dollars» абонентский №, согласно которому, пользователь «Хомяк» указывает места оптовых закладок наркотических средств, которые впоследствии пользователь, находит и забирает. После чего формирует розничные закладки наркотических средств, помещает их в тайники закладки, с указанием географических координат, описанием и фото местонахождения закладок. Переписка зафиксирована с 1 по Дата е сообщение в 11 часов 22 минуты.

В ходе переписки «Хомяк» пользователю пересылает сообщения потребителей наркотических средств, с целью уточнения расположения тайников закладок. Из представленной переписки следует, что пользователем размещались тайники закладки с элементами синей изоленты, закрепленные в основном на магните. В частности в диалоге от Дата пользователь сообщает «Хомяк» о размещенных тайниках закладках в Орловском районе с указанием географических координат, описанием и фото местонахождения закладок с элементами синей изоленты, закрепленные в основном на магнит, в том числе в ГСК «Образцово» расположенный в 

<

адрес>, которые были обнаружены в ходе ОРМ.

Также в памяти мобильного телефона «Samsung» имеются файлы (изображения) расположенные Отчет\ files\ Image, на которых изображены участки местности с указанием расположения помещенных закладок, также скриншоты с географическими координатами мест расположения закладок, в том числе в ГСК «Образцово» расположенный в 

<

адрес>, которые направлялись «Хомяк» посредством «Телеграмм».

Кроме того, в памяти данного телефона обнаружены фотографии автомобиля ВАЗ 2109, принадлежащего ФИО2 и тот период продававшего данный автомобиль (том № л.д. 1-90).

Суд считает все вышеперечисленные доказательства логичными, последовательными, согласующимися друг с другом, не вызывающими сомнений в их достоверности. 

Показания даны свидетелями после разъяснения прав и предупреждения об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, что является гарантией их достоверности.

Каких-либо фактических данных, подтверждающих факт оговора подсудимого свидетелями обвинения, либо их заинтересованности, стороной защиты не представлено.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимых данным ими в судебном заседании, поскольку они противоречат доказательствам, анализ которых приведён выше, и фактически направлены на избежание уголовной отвесности. В частности о наличии умысла именно на сбыт наркотических средств свидетельствует переписка ФИО2 в приложении для телефона «Телеграмм», а также показаниям ФИО1 данными на предварительном следствии в присутствии адвоката после разъяснения ему всех прав. Также суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании как противоречащим иным доказательствам представленным суду.

Все экспертизы проведены по делу с соблюдением требований главы 27 УПК РФ, экспертные заключения в полной мере соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ. 

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», проведение оперативных мероприятий было документально оформлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, результаты проведенных мероприятий рассекречены в установленном законом порядке, в связи с чем, нарушений требований закона, при проведении оперативных мероприятий и предоставления результатов в орган предварительного следствия суд не усматривает. 

Из материалов дела видно, что сотрудники полиции действовали законно, в протоколах следственных и действий и оперативно розыскных мероприятий отражены и зафиксированы юридически значимые обстоятельства по данному делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства, которые могли бы повлечь за собой признание каких-либо доказательств не допустимыми судом не установлено.

Квалифицируя действия подсудимых, суд принимает во внимание следующее.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства N-Метилэфедрона значительный размер составляет свыше 0,2 гр, крупный размер - свыше 1 гр. 

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Таким образом, проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, их возраст, условия их жизни и воспитания, уровень психического развития, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления, предусмотренные, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относятся к особо тяжким преступлениям.

ФИО1, зарегистрирован на территории Орловской области, разведён, имеется на иждивении малолетнего ребёнка, официально не трудоустроен, не судим, по месту предыдущей работы - положительно, имеет тяжелые хронические заболевания, привлекался к административной отнесенности.

Согласно заключения первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает признаки употребления синтетических психостимуляторов «Соли», с синдромом зависимости в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (F 15.21 по МКБ-10), По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них адекватные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Вопрос о способности ФИО1 в настоящий период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правомочен только на период инкриминируемых ему деяний. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от наркотических средств (что является заболеванием наркомания) в отношении ФИО1 рекомендовано наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога, противопоказаний к лечению не имеет. 

ФИО2 зарегистрирован на территории Орловской области, имеет двух несовершеннолетних детей, трудоустроен, судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Характеризуется по месту жительства неудовлетворительно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых является наличие малолетних детей п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 частичное признание вины

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 является рецидив преступлений (п. а» ч. 1 ст. 63).

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основаниях и в пределах, предусмотренных УК РФ.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО2 при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. 

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

При вышеизложенных обстоятельствах и данных о личности ФИО2 суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, без альтернативы. 

Принимая во внимание, что преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств негативно влияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, правопорядок, для реализации задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая, что справедливое наказание должно соответствовать целям и задачам защиты прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, предупреждению совершения преступлений как самим подсудимым, так и иными гражданами, в целях восстановления социальной справедливости и адекватной реакции на запрещенные законом общественно опасные деяния. 

Таким образом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанных данных о личности подсудимых суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, при этом наказание назначается с учетом положений ч. 3 ст.66 УК РФ.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, и, в конечном счете, достижению целей наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства и способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительный вид наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что для их исправлении, достаточно основного вида наказания. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 и ФИО2. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2. изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству (п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ); деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу (п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ). Поэтому по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:

фрагменты фольги серебристо-серого цвета, пустой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине; пустых 20 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосами голубого цвета на горловине, 20 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосами красного цвета на горловине, с веществом вес которого после экспертизы составил: массами 0,42 г, 0,48 г., 0,48, 0,47 г, 0,46 г, 0,41 г., 0,51 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,42 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45г, 0,43, внутри 19 пакетов с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бирюзового цвета и внутри 1 пакета - порошкообразное вещество с включениями комков бежевого цвета; перчатка из текстиля серого цвета, с вкраплениями синего цвета; - фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой формы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм -упакованы в полимерный пакте бесцветного цвета, прикрепленный к бумажному конверту белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Орловской области, ч№ 1561 от 13.06.2019г., фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм, фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-ступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,40 грамм, фрагменты изоленты, фрагмент металла округлой формы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,44грамм, фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм, мобильный телефон «IRBIS» и симкарту, принадлежащие ФИО1; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2; мобильный телефон «Nokia 6070», - мобильный телефон «Honor 9 Lite», хранить до рассмотрения выделенного дела

CD-R диск приложение № к ответу из ООО «Т2 Мобайл» от Дата с | детализацией звонков абонентских номеров №, №, №, № с Дата 00:00:00 по Дата 23:59:59, CD-R диск приложение № к заключению эксперта № от Дата по мобильному телефону «Samsung», CD-R диск приложение № к заключению эксперта № от Дата по мобильному телефону «IRBIS», хранить при уголовном деле 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302 -304, 308-309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания лишения свободы ФИО1 и ФИО2 время фактического задержания и содержания под стражей в период с Дата по Дата, с Дата и до вступления приговора в законную силу, исходя из положений ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день., а также срок домашнего арест в период с 8 по Дата из расчёта 2 дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы (ч. 3.4 ст. 72 УК РФ).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвокат Холдман Т.А. в сумме 10640 рублей.

Отменить арест наложенный постановлением Орловского районного суда Орловской области от Дата на автомобиль Шевроле Ланос, 208 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, Дата года рождения.

Отменить арест наложенный постановлением Орловского районного суда Орловской области от Дата на автомобиль «Боксер», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 Дата года рождения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

фрагменты фольги серебристо-серого цвета, пустой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосой красного цвета на горловине; пустых 20 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосами голубого цвета на горловине, 20 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, застегивающийся на застежку типа «паз-выступ» с полосами красного цвета на горловине, с веществом вес которого после экспертизы составил: массами 0,42 г, 0,48 г., 0,48, 0,47 г, 0,46 г, 0,41 г., 0,51 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,49 г, 0,42 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,46 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,45г, 0,43, внутри 19 пакетов с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бирюзового цвета и внутри 1 пакета - порошкообразное вещество с включениями комков бежевого цвета; перчатка из текстиля серого цвета, с вкраплениями синего цвета; - фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой формы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм -упакованы в полимерный пакте бесцветного цвета, прикрепленный к бумажному конверту белого цвета с пояснительной надписью, оттиском печати ЭКЦ УМВД России по Орловской области, ч№ от 13.06.2019г., фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм, фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-ступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,40 грамм, фрагменты изоленты, фрагмент металла округлой формы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,44грамм, фрагменты изоленты, фрагмент фольги, фрагмент металла округлой фор-мы, полимерный пакет, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с кристаллическими веществом белого цвета общей массой 0,42грамм, мобильный телефон «IRBIS» и симкарту, принадлежащие ФИО1; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2; мобильный телефон «Nokia 6070», - мобильный телефон «Honor 9 Lite», хранить до рассмотрения по существу выделенного дела;

CD-R диск приложение № к ответу из ООО «Т2 Мобайл» от Дата с | детализацией звонков абонентских номеров №, №, №, № с Дата 00:00:00 по Дата 23:59:59, CD-R диск приложение № к заключению эксперта № от Дата по мобильному телефону «Samsung», CD-R диск приложение № к заключению эксперта № от Дата по мобильному телефону «IRBIS», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видеоконференцсвязи

Председательствующий: А.А. Дементьев