Дело № 1-228/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Кочугуевой А.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, гражданки РФ, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. 

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (Далее ФГУП «Почта России») создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 № 1227-р, является коммерческой организацией. Данное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, приобретает от своего имени имущественные и личные неимущественные права и несет обязанности. Имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. ФГУП «Почта России» имеет, помимо прочих, филиал – управление федеральной почтовой связи Саратовской области. 

Согласно Уставу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей населения в результатах его деятельности и получения прибыли. Предприятие выполняет задачи по обеспечению на всей территории Российской Федерации наиболее полного удовлетворения потребностей граждан, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи.

В соответствии с положением об управлении федеральной почтовой связи Саратовской области – филиале ФГУП «Почта России», утвержденном генеральным директором ФГУП «Почта России» 15.05.2015 (Далее УФСП Саратовской области – филиал ФГУП «Почта России»), последний является обособленным подразделением ФГУП «Почта России» и осуществляет часть его функций на территории Саратовской области. В состав филиала входят обособленные структурные подразделения. Имущество филиала находится в федеральной собственности и принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с положением об обособленном структурном подразделении Саратовский почтамт, утвержденным директором УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» обособленное структурное подразделение Саратовский почтамт (далее ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России») является структурным подразделением ФГУП «Почта России» УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России». Основными задачами ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России» является оказание услуг почтовой связи и осуществление в соответствии с заключенными договорами других видов деятельности, предусмотренных данным положением. Для решения указанных задач ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовской области – филиала ФГУП «Почта России», помимо прочего, оказывает услуги почтовой связи: прием, обработка, выдача посылок, отправление электронной почты; распространению печатных изданий; доставка и выплата пенсий, пособий и других выплат целевого назначения; реализация ценных бумаг; прием и инкассация денежной выручки, прием платы за коммунальные и другие услуги, выполнение иной деятельности, не запрещенной законодательством Российской Федерации и по разрешению Филиала. 

02 марта 2017 года ФИО2 приказом начальника ОПС Саратовский почтамт УФПС Саратовской области ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу № 438-К от 02.03.2017 г. была назначена временно на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи 3 класса Саратов 7 (далее - ОПС 3 класса Саратов 7).

01 июня 2017 года ФИО2 приказом начальника ОПС Саратовский почтамт УФПС Саратовской области ФГУП «Почта России» о переводе работника на другую работу № 1295-К от 01.06.2017 г. была назначена постоянно на должность начальника отделения почтовой связи 3 класса отделения почтовой связи 3 класса Саратов 7.

Согласно договорам: № 204-МО от 02 марта 2017 года, № 240-МО от 08 апреля 2016 года, № 681- МО от 01 июня 2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОПС Саратовский почтамт УФПС Саратовской области ФИО5 и начальником ОПС 3 класса Саратов 7 ФИО2 были заключены договора о полной индивидуальной ответственности, в соответствии с условиями которых, начальник ОПС 3 класса Саратов 7 ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате его возмещения им ущерба лицам.

Приказом и.о. начальника ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовской области № 2298 к от 13.10.2017, во всех документах после заключения брака, с 13.10.2017 изменена фамилия начальника ОПС 3 класса Саратов 7 с ФИО2 на ФИО1.

В соответствии с квалификационной характеристикой начальника ОПС 3 класса Саратов 7 Саратовский почтамт УФПС Саратовской области № 1.5.6.6.21.1.20.1.5.2-03/133, утвержденной 02.12.2016 начальником ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1, среди прочего, выполняет следующие виды работ:

– ведение дневника учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130; 

– реализацию товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладку, возврат, инвентаризацию, оформление торговых мест, мест предварительных заказов, оформление товаров в кредит, рассчетно-кассовые операции);

– учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; 

– организацию учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); 

– составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки. 

С данной квалификационной характеристикой начальника ОПС 3 класса Саратов 7 ФИО1 была надлежаще ознакомлена 10.03.2017.

Таким образом, начальник отделения начальника ОПС 3 класса Саратов 7 Саратовский почтамт УФПС Саратовской области ФИО1 являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции начальника ОПС 3 класса Саратов 7 Саратовский почтамт УФПС Саратовской области, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

В процессе выполнения своих служебных обязанностей по занимаемой должности, в части приема денежных средств от граждан за получение почтовых отправлений (посылок) с наложенными платежами, примерно в марте 2017 года, но не ранее 02 марта 2017 года, у ФИО1, находящейся в помещении ОПС 3 класса Саратов – 7, расположенного по адресу: 

<

...>, занимающей должность начальника ОПС 3 класса Саратов 7, на основании договоров № 204-МО от 02 марта 2017 года, № 240-МО от 08 апреля 2016 года, № 681-МО от 01 июня 2017 года о полной индивидуальной материальной ответственности, являющейся материально ответственным лицом, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в крупном размере, которые она должна была получать от граждан за получение почтовых отправлений (посылок) с наложенными платежами, и оприходовать их в кассу ФГУП «Почта России», то есть с использованием своего служебного положения, с целью дальнейшего распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Для совершения задуманного ФИО1 решила, используя свои полномочия в части приема денежных средств от граждан за получение почтовых отправлений (посылок) с наложенными платежами, и используя свои полномочия, присваивать часть вверенных ей денежных средств и использовать на свои личные нужды, а факт их хищения скрывать путем внесения несоответствующих действительности сведений в отчетную документацию, в дневник формы № 130, который ФИО1 ежедневно представляла в ОСП Саратовский почтамт УФПС Саратовский почтамт – филиал ФГУП «Почта России».

В период с 02 марта 2017 года по 17 декабря 2017 года, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФГУП «Почта России», в крупном размере, и используя свое служебное положение, находясь в помещении ОПС 3 класса Саратов – 7, расположенного по адресу: 

<

...>, занимая должность начальника ОПС 3 класса Саратов – 7, являясь материально ответственным лицом, получила от граждан на законных основаниях почтовые отправления (посылки) с наложенными платежами, для их дальнейшей выдачи получателям, и получения от них денежных средств и их оприходования в кассе ФГУП «Почта России». 

После чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, достоверно зная о том, что полученные денежные средства от граждан за получение почтовых отправлений (посылок) с наложенными платежами должны поступать в кассу ФГУП «Почта России» и отражаться в дневнике формы № 130, находясь в помещении ОПС 3 класса Саратов – 7, расположенного по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выдала гражданам вверенные ей почтовые отправления (посылки) с наложенными платежами, при этом приняла от граждан за данные посылки денежные средства на общую сумму 327985 рублей 08 копейки, которые ей не оприходовались. 

С целью сокрытия совершенного хищения, ФИО1 в тот же период времени, находясь в помещении ОПС 3 класса Саратов – 7, расположенного по адресу: 

<

...>, сформировывала за период с марта 2017 года по декабрь 2017 года по ОСП 3 класса Саратов – 7 дневники формы № 130 – учета денежных средств и суммы реализации услуг, материальнх ценностей, товаров, утвержденный приказом ФГУП «Почта России» от 24.11.2006 № 582, где указывала заведомо несоответствующие действительности сведения об оприходовании денежных средств в кассу ФГУП «Почта России» за отправленные ею почтовые отправления (посылки) с наложенными платежами. 

В тот же период ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, противоправно и безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, против воли собственника находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС 3 класса Саратов – 7, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе выполнения своих должностных обязанностей начальника отделения почтовой связи, изъяла из кассы денежные средства на общую сумму 327 985 рублей 08 копеек, переданные ей различными гражданами при получении посылок с наложенными платежами, фактически принадлежащие ФГУП «Почта России», то есть вверенные ей, и незаконно присвоила их в свою пользу, распорядившись ими в личных целях, причинив ущерб собственнику. Одновременно в указанный период времени, с целью сокрытия своих преступных действий, грубо нарушая квалификационную характеристику начальника почтового отделения, ФИО1 не отразила движение вверенных ей денежных средств в дневнике формы № 130, с целью сокрытия совершенного ею хищения.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, которому в связи с занимаемым служебным положением было вверено имущество в виде денежных средств, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, похитила, путем присвоения вверенного ей имущества в виде денежных средств на общую сумму 327 985 рублей 08 копеек, принадлежащие ФГУП «Почта России», которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив указанному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась полностью и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину она признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласна, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. 

При этом суд исходит из того, что подсудимая, являясь материально-ответственным лицом, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и против воли собственника изъяла и обратила в свою пользу чужие денежные средства, которые были ей вверены, то есть находились в ее правомерном владении и ведении, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению и причинив, таким образом, ущерб собственнику.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку «с использованием своего служебного положения», суд исходит из того, что на момент совершения хищения подсудимая занимала должность начальника отделения почтовой связи и в силу должностных полномочий была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые использовала для совершения преступления.

Квалифицируя действия подсудимой как присвоение в крупном размере, суд исходит из стоимости похищенного имущества на сумму, которая, согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, значительно превышает 250 тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, обстоятельства по данному делу, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также предупреждение совершения ею новых преступлений. 

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и ее первичные объяснения по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает то, что ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, а также иные данные о личности подсудимой.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, а также ее материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Основания для применения ст. 82 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается, также как и для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: - дневники учета, акт приема-передачи, акты производственного контроля, хранящиеся при уголовном деле – оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: