Дело № 1-606/2020

50RS0036-01-2020-005416-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 23 октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Боевой Е.А. - удостоверение № 363, ордер № 056228,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 

<

дата> около 00 часов 25 минут у забора 

<

адрес> нашел сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,41 г, что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления психотропное вещество в крупном размере, и незаконно хранил его при себе в левом переднем кармане штанов до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около 00 часов 30 минут у 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что 

<

дата> около 00 часов 25 минут в углу у забора 

<

адрес> он нашел сверток с психотропным веществом - амфетамин, которое присвоил себе для личного потребления, но вскоре был задержан сотрудниками полиции. 

Вина подсудимого ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому у ФИО2 в левом переднем кармане штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, при этом ФИО2 пояснил, что нашел этот сверток в пос. Софрино и хранил его для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 10-11);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО2 указал место на земле у 

<

адрес>, пояснив, что 

<

дата> в 00 часов 25 минут в данном месте он нашел сверток с амфетамином, а также указал место, где он был задержан сотрудниками и полиции (л.д.39-44);

- справкой об исследовании и заключением физико-химической экспертизы, согласно которым в составе представленного на исследование вещества массой 1,41 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, содержится психотропное вещество - амфетамин. В процессе исследования было израсходовано 0,02 г исследуемого вещества (л.д.19, 64-65); 

- протоколом осмотра изъятого у ФИО2 свертка с психотропным веществом - амфетамин (л.д.83-89);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Л. в судебном заседании, свидетелей Д., Г. и П. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Д. - оперуполномоченный УР ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» показал, что в ходе реализации полученной информации о том, что гражданин Плиско причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, 

<

дата> около 00 часов 30 минут им (Д.) совместно с другими оперуполномоченными ГУР Софринского отдела полиции около 

<

адрес> был задержан Плиско и доставлен в Софринский отдел полиции. По прибытии в отдел им (Д.) с участием понятых был произведен личный досмотр Плиско, у которого в левом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом. Плиско пояснил, что нашел этот сверток в 

<

адрес> и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у Плиско сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который снабжен пояснительной надписью и опечатан. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (л.д.93-94).

Свидетель Л. - оперативный дежурный ФИО3 МУ МВД России «Пушкинское» показал, что 

<

дата> в ходе реализации полученной информации о том, что гражданин Плиско причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, оперуполномоченными ГУР Софринского отдела полиции был задержан Плиско и доставлен в отдел полиции, где оперуполномоченным Д. с участием понятых был произведен личный досмотр Плиско, у которого в левом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Плиско пояснил, что в свертке амфетамин, нашел он его в 

<

адрес> и хранил для личного употребления. 

Свидетели Г. и П. показали, что в ночь с 25 на 

<

дата> они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Плиско, у которого в левом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сверток с веществом. Плиско пояснил, что вещество в свертке он нашел в 

<

адрес> и хранил его для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у Плиско сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. Морального, физического давления ни на кого не оказывалось (л.д.97-98, 99-100).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья (наличие тяжких хронических заболеваний), а также состояние здоровья его матери – пенсионерки, которой он помогал, и которая также страдает рядом тяжелых заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. При определении вида рецидива суд учитывает судимость от 18 февраля 2014 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

С учетом всех этих данных суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которую суд находит исключительными, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не учитывает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений). 

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – оставить прежнюю, содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 26 июня 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, срез кармана одежды, срезы ногтевых пластин с пальцев рук, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина