Дело № 1-361/2023 (№12301420030000194)

УИД 48RS0001-01-2023-002897-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 26 июля 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Перовой Е.М., при секретаре Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Воробьевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем бесконтактных оплат в различных торговых точках города Липецка, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 23 419 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минуту, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в буфете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, во время совместного распития спиртных напитков с ранее знакомым Свидетель №1, получил от последнего, под предлогом приобретения спиртных напитков, банковскую карту «

<

данные изъяты>» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, с возможностью бесконтактной оплаты платежа. В этот момент, ФИО1 решил с ее помощью, тайно похитить с банковского счета Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, тайно похитил с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, путем бесконтактных оплат в различных торговых точках города Липецка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на суммы 599 рублей 78 копеек и 318 рублей 00 копеек, на общую сумму 917 рублей 78 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 152 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 482 рубля 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 180 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 12 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 50 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 53 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 731 рубль 02 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 11 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 159 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 412 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 884 рубля 76 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 180 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 100 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 165 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 130 рублей00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 60 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 100 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 54 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 349 рублей 87 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 249 рублей 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 02 минуты в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 249 рублей 83 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 499 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 444 рубля 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 558 рублей 89 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 118 рублей00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 999 рублей 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 342 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 108 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 57 минут в киоске быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенного на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 163 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 499 рублей 66 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 46 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 49 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 499 рублей 66 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 22 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 49 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>»,расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 48 рублей 46 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 21 минуту в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 117 рублей 44 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 999 рублей 70 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 12 минут в буфете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 136 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут в буфете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 85 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 18 минут в буфете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 80 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 46 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 140 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 139 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 225 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 999 рублей 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 499 рублей 66 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в кафе быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 999 рублей 93 копейки и 95 рублей 00 копеек, на общую сумму 1094 рубля 93 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>,денежные средства на сумму 354 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минуты в буфете «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 160 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 195 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 15 780 рублей 51 копейка. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не осведомленному о его преступных действиях Свидетель №2, в счет погашения долга передал банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 После чего, в период с 11 часов 04 минуты до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, не осведомленный о преступных действиях ФИО1, Свидетель №2, забрав вышеуказанную банковскую карту, осуществил покупки, путем бесконтактных оплат в различных торговых точках города Липецка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на суммы 875 рублей 00 копеек и 997 рублей 00 копеек, на общую сумму 1872 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 99 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 130 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минут в павильоне № «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 150 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>»№, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение 1, денежные средства на сумму 510 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение 1, денежные средства на сумму 1000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минут на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение 1, денежные средства на сумму 1000 рублей 00 копеек;ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 04 минуты на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>» №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строение 1, денежные средства на сумму 400 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут в аптеке «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 61 рубль 80 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 49 рублей 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01минутув баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 302 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 93 рубля 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 51 минут в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 111 рублей 98 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном на первом этаже ТРЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 291 рубль 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 246 рублей 38 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 783 рубля 55 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 260 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 52 минуты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 90 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 37 минут в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 49 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 43 минуты в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 139 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 23 419 рублей 79 копеек.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 419 рублей 79 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, указав, что не помнит детально обстоятельства произошедшего. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 21.02.2023, (л.д. 139-141) и обвиняемого 17.04.2023 (л.д. 161-163) вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в буфете «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>) встретил Свидетель №1, и они стали распивать спиртные напитки и общаться. Когда закончились спиртные напитки, Свидетель №1 передал ему банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» для приобретения алкоголя. Он хотел купить алкоголь в буфете, но Свидетель №1 порекомендовал сходить в магазин «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Взяв банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» у Свидетель №1, он понимал, что банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» принадлежит не ему, поскольку у последнего, как он знал, денежных средств не было, и проследовал в магазин «

<

данные изъяты>». В буфет он не вернулся. При помощи переданной ему Свидетель №1 банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» он совершил покупки на общую сумму 15 780 рублей 51 рублей, которые отражены в распечатке в период времени с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых точках г. Липецка. 22.12.2022г. около 10 часов 30 минут он решил направиться в пивной бар «

<

данные изъяты>», расположенный в том же доме, что и буфет «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, там он встретил Свидетель №2 Поскольку он был должен Свидетель №2 5 000 рублей и с целью возврата долга Свидетель №2, он передал ему имеющуюся банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», которую ему передал Свидетель №1 В тот же день, около 22 часов 00 минут, в баре «

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), он снова встретился с Свидетель №2, который хотел вернуть ему банковскую карту, которую ранее он ему передал в качестве уплаты долга, но он забирать ее не стал, тогда Свидетель №2 положил ее на подоконник с уличной стороны бара. Со слов Свидетель №2 ему было известно, что банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», которую он ему передал, тот осуществил оплату товара на сумму около 7 600 рублей. Позже ему стало известно, что банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», которую ему передал Свидетель №1, с которой совершил оплату товара на сумму 15 780 рублей 51 рубль, принадлежит ранее ему не знакомому ФИО15. Свою вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, чистосердечно раскаивается в его совершении. Материальный ущерб Потерпевший №1 частично возмещен.

Согласно оглашённому протоколу проверки показаний ФИО1 на месте от 17.04.2023 года и фототаблицей к нему, проведенного в присутствии защитника, подозреваемый ФИО1, указал места совершения оплат на сумму 15 780 рублей 51 копейка, при помощи переданной ему Свидетель №1 банковской карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, выданной на имя Потерпевший №1, имевших место в период времени с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часа18 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-154).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объёме и дополнил следующее. Явка с повинной им была написана добровольно после просмотра видеозаписи на которой он расплачивается банковской картой Потерпевший №1 в магазине за товар. Вину в инкриминируемом преступлении он признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, с предъявленным объёмом обвинения, с размером причинённого ущерба 23419 рублей 79 копеек, не оспаривает указанные в обвинительном заключении платежные операции совершенные им с банковской карты Потерпевший №1, согласен со способом хищения. Однако, то что денежные средства на банковской карте, которую ему передал Свидетель №1, не принадлежат Свидетель №1 он не знал и тем более не знал, что данная карта принадлежит ФИО16. При этом он понимал, что тратил не свои деньги, долговые обязательства Свидетель №1 перед ним отсутствовали. Его немного смутил факт того, что утром того же дня Свидетель №1 просил у него денег на спиртное, а после обеда у того уже была банковская карта с денежными средствами, но указанное обстоятельство не препятствовало ему тратить денежные средства с карты. В настоящий период ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и в суде, суд считает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора показания, данные им в качестве подозреваемого 21.02.2023, и обвиняемого 17.04.2023, а также показания, данные им в ходе проведения проверки его показаний на месте от 17.04.2023, об обстоятельствах хищение чужого имущества, с банковского счета, поскольку данные показания согласуются и не противоречат иным доказательствам, представленным стороной обвинения, полностью ими подтверждаются, а также убеждает суд в правдивости показаний ФИО1 и в том, что с его стороны отсутствует самооговор. 

Данные ФИО1 показания в судебном заседании о том, что ФИО1 не знал, что банковская карта, переданная ему Свидетель №1, не принадлежит последнему, не принимаются судом как достоверные и расцениваются как избранный подсудимым способ защиты с целью смягчения уголовной ответственности, так как они не нашли своего подтверждения в суде и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Причастность ФИО1 к совершению преступления, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела:

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что в его пользовании находилась банковская карта рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет №, с лимитом 35 000 рублей, которую использовал, когда у него заканчивались денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он находился в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в 07 часов 36 минут, в 07 часов 42 минут и 07 часов 45 минут он совершил оплату товара на сумму 537 руб. 77 коп., 410 руб. 17 коп. и 411 руб. 24 коп. соответственно, которые оплатил при помощи карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет №, оформленной на его имя. Больше никаких оплат с карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет №, он не совершал. После осуществления покупок, он положил вышеуказанную карту в боковой карман, надетой на нем куртки, который на замок – молнию не закрывается. Проходя мимо третьего подъезда 

<

адрес>, он увидел двух ранее незнакомых молодых людей. В настоящее время ему известно, что это Свидетель №1 и ФИО17. С ними у него завязался словесный разговор. Он предложил с ним распить спиртные напитки, которые ранее приобрел в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь у первого подъезда 

<

адрес>, после большого количества выпитого спиртного, он попросил приобрести одну бутылку водки и передал оформленную на его имя не именную карту рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет № ФИО18. При этом, никаких иных покупок с нее он больше не разрешал совершать. Последний ушел, и его долгое время не было. В связи с тем, что он находился в сильном алкогольном опьянении, то попросил ФИО8, чтобы он отвел его по своему местожительству, сказав при этом свой адрес проживания. После когда он находился по своему местожительству, приходил к нему кто - либо или нет, не помнит, т.к находился в сильном алкогольном опьянении. 22.12.2022 года в вечернее время он решил посмотреть, где у него находится карта рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет №, и какой на ней баланс. Но карту он не обнаружил, но увидел, что с вышеуказанного расчетного счета, открытого на его имя, были похищены денежные средства в сумме 26 527 рублей 77 копеек, путем совершения оплат в количестве 85 в различных магазинах г. Липецка в период времени с первой покупки в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до последней покупки в 21 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счету № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №. Увидев какое количество было совершено с его банковской карты оплат, он ее заблокировал, и ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретил Свидетель №1, которому сообщил, что у него с карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», которую он ему передал путем совершения оплат были похищены денежные средства на сумму 26 527 рублей 77 копеек. Последний сообщил, что поможет разобраться в данной ситуации, т.к у него эту карту забрали, и в полицию обращаться не надо. После этого, он продиктовал свой номер телефона +№, который он записал в свою телефонную книгу. Также Свидетель №1 он видел третий раз 06 января 2023 года в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, который был агрессивно настроен из – за того, что он обратился в полицию. Он не стал вступать в диалог и быстро покинул вышеуказанное заведение. Впоследствии сотрудниками полиции было установлено, что денежные средства с банковской карты № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на его имя, в сумме 3 107 рублей 98 копеек в период времени с 11 часов 35 минут до 14 часов 58 минут 21.12..2022 года, похитил Свидетель №1, которому ДД.ММ.ГГГГ он передал вышеуказанную банковскую карту для приобретения спиртного, который банковскую карту ему не вернул и алкогольную продукцию не принес. От следователя он узнал, что в период с 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи банковской карты № расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на его имя, расплачивался в различных торговых точках г. Липецка на общую сумму 15 780 рублей 51 копеек, ранее ему не знакомый ФИО1, которому ее передал Свидетель №1 ФИО1 в свою очередь, передал вышеуказанную банковскую карту, в счет погашения долга перед своим знакомым Свидетель №2, также незнакомому ему, который в свою очередь в период времени с 11 часов 04 минут до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил оплаты товара с нее на общую сумму 7 639 рублей 28 копеек. В отношении Свидетель №1 было возбуждено уголовное дело по факту хищения принадлежащих ему денежных средств с расчетного счета банковской карты. Причиненный ему ущерб он не расценивает, как причинивший значительный ущерб ему, поскольку заработная плата составляет 35 000 рублей, супруга также работает, общий совокупный доход семьи около 70000 рублей, иждивенцев он не имеет. ФИО1 возместил ему материальный ущерб полностью. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждаются выпиской по счету неименной карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, расчетный счет №, принадлежащей Потерпевший №1, согласно которой в период с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты покупок, скриншотом приложения АО «

<

данные изъяты>» о совершенных покупках за указанный выше период. Указанная выписка по счёту осмотрена протоколом осмотра документов от 12.01.2022 с фототаблицей и признана и приобщена к материалам уголовного дела постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2022 г. (л.д. 31-40, 41, 42-54).

Свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он с ФИО8 проходили мимо закусочной «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> и встретили Потерпевший №1, находящегося в сильном алкогольном опьянении, у которого в руках находилась одна бутылку водки, объемом 0,5 литра и упаковка сока. В ходе разговора Потерпевший №1 дал ему для приобретения спиртного банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>». Он приобрел алкоголь и проследовал обратно ко второму подъезду 

<

адрес>, где его должны были ждать Потерпевший №1 и ФИО8, но их не было там. У мимо проходящего знакомого, он поинтересовался, не видел ли тот молодых людей, распивающих у второго подъезда 

<

адрес>. На что последний сказал, что Потерпевший №1, проживает в 

<

адрес> и он проследовал туда. Дверь указанной квартиры ему открыл Потерпевший №1 и вышел к нему с трудом держась на ногах. Он передал спиртное, но банковскую кредитную карту ПАО «

<

данные изъяты>», возвращать не стал, а решил оставить ее себе, в связи с тем, что испытывал финансовые трудности и решил с нее потратить для своих личных нужды денежные средства. После этого, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>, приобрел товар на сумму 1 218 руб. 75 коп., в магазине разливного пива «

<

данные изъяты>», приобрел товар на общую сумму около 172 рубля 08 копеек, в универсаме «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 973 рубля 15 копеек; в сети быстрого питания «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 269 рублей. Все покупки он оплачивал при помощи банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, без его разрешения на их приобретение. После этого, он проследовал в закусочную «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где встретил ФИО1 В вышеуказанном заведении он приобрел при помощи банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, без его разрешения, для себя и для ФИО1 несколькими покупками спиртные напитки на общую сумму около 475 рублей. После того, как спиртное закончилось, они решили его купить, он передал ФИО1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО19. При этом, ФИО1 был в курсе, что банковская карта принадлежит не ему (Свидетель №1), т.к. он это рассказал во время распития спиртного. ФИО1 не вернулся. Ожидая некоторое время, он покинул закусочную и проследовал к Потерпевший №1, для того, что бы тот заблокировал принадлежащую ему банковскую карту. Открывшему ему дверь Потерпевший №1 он сказал, что у него похищена его банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» и ее необходимо блокировать. После этого, он ушел. Всего с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», переданной ему Потерпевший №1, на приобретение спиртного, он потратил 3 107 рублей 98 копеек на личные нужды (л.д. 112-114).

Свои показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил в ходе очной ставки, проведённой между ним и подозреваемым ФИО1 17.04.2023 в присутствии защитника подозреваемого – Воробьевой О.Н. (л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, он находился в районе 

<

адрес>, где расположен бар «

<

данные изъяты>», встретился с ФИО1, который находился в сильном алкогольном опьянении. Ранее, в июле 2022 года точной даты указать не может, он дал ФИО1 в долг денежные средства в размере 5 000 рублей. ФИО1, пояснил, что долг вернет в течение месяца, но на протяжении полугода, последний каждый раз при встрече, и в ходе телефонной беседы говорил, что в ближайшее время вернет сумму в полном объеме. В этот момент он решил воспользоваться моментом, и поинтересовался у ФИО1, когда вернет ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые занимал около полугода назад, т.к. он видел, что у него есть денежные средства на приобретение спиртного. ФИО1 продемонстрировал перед ним банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», и сказал, что на ней имеются денежные средства, которые он может использовать на личные нужды в любой сумме, ведь он ожидал возврат долга длительное время. При этом ФИО1, пин – код от данный карты ему не сказал, и посоветовал использовать ее путем прикладывания. Он засомневался в том, что данная карта принадлежит ФИО1, поскольку она была не именная, но долг в полной сумме хотел вернуть себе, и для этого, забрал вышеуказанную карту. После чего, в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрёл товары в различных торговых точках г. Липецка, оплачивая все покупки банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», переданной ранее ему ФИО1, в счет погашения перед ним долга. Данные покупки он совершал до 1 000 рублей, поскольку оплата указанной суммой осуществляется без ведения пин – кода. Всего он совершил оплат товара при помощи вышеуказанной банковской карты на сумму около 7 500 рублей. Он понимал, что потратил сумму больше, чем брал в долг ФИО1, но подумал, что долго ожидал возвращения ФИО1 долга. В тот же день, находясь в баре «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после совершения последней покупки около в 20 часов 40 минут в указанном баре при помощи банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», переданной ранее ему ФИО1, он вновь встретил ФИО1, которому вернул вышеуказанную банковскую карту, после чего, они разошлись. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>» принадлежит Потерпевший №1, а не ФИО1 Потерпевший №1 ему неизвестен, о том, что он тратит с его расчетного счета ПАО «

<

данные изъяты>», а не с ФИО1, денежные средства в вышеуказанной сумме, он не знал. При каких обстоятельствах указанная карта оказалась у ФИО1, ему не известно. Потраченная сумма с банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на имя Потерпевший №1, последнему возмещена в полном объеме. (л.д. 90-92)

Свои показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил в ходе проверки показаний на месте 16 апреля 2023 года (л.д. 94-108).

Свидетель Свидетель №3 (оперуполномоченный ОУР ОП № УМВД России по г. Липецку) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку поступило заявление (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) Потерпевший №1, в котором он указал, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ с оформленной на его имя банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 30 000 рублей. При проведении оперативно – розыскных мероприятий, установлено, что данное преступление совершили Свидетель №1 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Свидетель №1 и ФИО1 установлено, и приняты объяснения по существу совершенного преступления. ФИО1 заполнил протокол явки с повинной, который лично прочитал, подтвердив его достоверность подписью. Им добровольно выдан диск «СD-R», с находящимися на нем пятью видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, фиксирующих обстоятельства тайного хищения денежных средств ФИО3 с расчетного счета ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1 (л.д. 118-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.02.2023 с фототаблицей к нему, осмотрен изъятый протоколом выемки от 20.02.2023 с фототаблицей к нему у свидетеля Свидетель №3 диск с «СD-R», с находящимися на нем пятью видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, фиксирующих обстоятельства тайного хищения денежных средств ФИО1 с расчетного счета ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1, который постановлением от 20.02.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 121-123, л.д. 124-126, л.д. 127-128, л.д. 129).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 у суда не имеется, поскольку их показания конкретны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Суд учитывает отсутствие конфликтов и неприязненных взаимоотношений между ФИО1 и указанными потерпевшим и свидетелями, которые давали бы основания для оговора подсудимого ФИО1 Оснований для оговора подсудимого ФИО1 со стороны указанных потерпевшего и свидетелей судом не установлено, не указал их и сам подсудимый и его защитник, поэтому показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, согласующиеся между собой и другими доказательствами по делу, как объективные и достоверные, суд кладет в основу приговора.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается, помимо вышеприведённых, иными представленными стороной обвинения письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя ОРП ОП № СУ УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, который завладев банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», тайно, путем совершения оплат в различных торговых точках г. Липецка, похитил с ее расчетного счета №, денежные средства в сумме 11 420 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (л.д. 11).

Копией заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем совершения оплат в различных торговых точках г. Липецка, похитило принадлежащие ему денежные средства на сумму 30 000 рублей (л.д. 16).

Копией ответа ПАО «

<

данные изъяты>» № от 14.02.2023, содержащего сведения о сведения о расчетном счете № карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1 и движении денежных средств по нем (л.д. 57-77).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1 от 22.02.2023, согласно которой свидетель Свидетель №2 возместил Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб в сумме 7 500 рублей. Потерпевший №1 претензий к Свидетель №2 не имеет (л.д. 89).

Распиской потерпевшего Потерпевший №1 от 17.04.2023, согласно которой подозреваемый ФИО1 возместил Потерпевший №1 часть причиненного материального ущерба в сумме 9 100 рублей. Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет (л.д. 164).

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на осно-вании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Вместе с тем, суд с учетом положений ст. 75 УПК РФ исключает из числа доказа-тельств протокол явки с повинной ФИО1 от 27.12.2022г., в которой ФИО1 со-общил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 получил банковскую карту в свое пользование, которой расплачивался за товар в магазине «

<

данные изъяты>», затем отдал банковскую карту своему знакомому ФИО20, в счет своего долга перед ним. (л.д. 130), так как данное доказательство является недопустимым, и не может быть положено в основу приговора, в связи с тем, что в протоколе явки с повинной отсутствуют сведения о том, что ФИО1 не разъяснялись права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (без-действие) органов предварительного расследования и была обеспечена возможность осу-ществления этих прав; адвокат ФИО1 не предоставлялся, он от него не отказывался. При этом в судебном заседании ФИО1 указывает на иные обстоятельства произошедшего.

Решая вопрос о правовой оценке действий подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела. Совершенное ФИО1 хищение является тайным, поскольку изъятие чужого имущества производилось в отсутствие собственника, с банковского счета последнего и, подсудимый осознавал данное обстоятельство, при этом работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета, а сам ФИО1, ложные сведения о принадлежности карты ему не сообщал, и в заблуждение не вводил.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 23 419 руб. 79 коп.

Органами предварительного следствия ФИО1 вменялся квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину». 

При этом суд считает не нашедшим подтверждения в ходе судебного разбирательства наличия в действиях ФИО1 данного квалифицирующего признака, поскольку в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 указал, что причинённый ему преступлением ущерб для него значительным не является, так как он получает заработную плату от 35 000 руб., его общий семейный доход составляет около 70 000 руб., иждивенцев не имеет. На основании вышеизложенного, суд читает необходимым исключить из объёма обвинения указанный квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину». 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 

<

данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебных заседаниях по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту.

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. Как видно из заключения экспертов, они располагали всеми необходимыми для исследования данными. С учетом заключения экспертов, а также адекватного поведения подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являлся на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (в ходе предварительного следствия), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, состояние здоровья подсудимого и его родных, которым он оказывает физическую помощь и материальную поддержку в быту.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной ФИО1, так как данная явка с повинной имела место в то время как органам предварительного следствия было известно о совершении ФИО1 данного преступления, после его задержания сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении данного преступления и просмотра последним видеофайла, содержащего запись оплаты в магазине банковской картой Потерпевший №1 товаров.

ФИО1 характеризуется по месту регистрации начальником УУП ОУУПи ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> - 

<

данные изъяты>, (л.д. 199). ФИО1 на учете у врача- психиатра в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, на стационарном лечении не находился, состоит на учете в 

<

данные изъяты> (л.д. 170, 171).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая, наличие по делу, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления и другие конкретные обстоятельства по делу, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с данных о личности виновного, учитывая материальное положение подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на исправление, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст. 64, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом материального положения и данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: диск «СD-R», с пятью видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>; копию выписки по расчетному счету № карты рассрочки «

<

данные изъяты>» ПАО «

<

данные изъяты>», открытого на имя Потерпевший №1– хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Е.М. Перова