№2-106/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 10 апреля 2017 года 

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием истца – ФИО2, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственном казённому общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тормосиновская школа-интернат» о взыскании задолженности по контракту «на оказание услуг для государственных нужд», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к ГКОУ «Тормосиновская школа-интернат» о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд, указав, что 09.02.2015 года, ею и, ГКОУ «Тормосиновская школа-интернат», заключен контракт № (далее - контракт), на сумму 61 008.00 рублей.

10.08.2015 года, заключен аналогичный контракт №, на сумму 62533,00 руб. Заключенные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, положения о которых регулируются главой 39 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общая сумма договорных обязательств, за период 2015 года, составила 123 541 руб. Предметом указанных контрактов являлось оказание учреждению услуг юридического (правового) характера, которые Исполнителем выполнены и приняты заказчиком без замечаний в следующих объемах: акт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21000 руб. акт от ДД.ММ.ГГГГ № б/н на сумму 27 000 руб. акт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21402.00 руб. акт от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27798.00 руб.

В нарушении п. 3.2. контрактов, устанавливающих обязанность исполнителя произвести оплату оказанных услуг, в течение 60 календарных дней, после подписания сторонами актов оказанных услуг, по мере финансирования средств из областного бюджета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оплачены услуги в размере 97200.00 рублей(включая НДФЛ сумме 12636.00 рублей). 

Обязательные платежи, налоги и сборы, как того требует п. 3.4. контракта, за исключением НДФЛ, школой-интернатом оплачены.

Согласно справке от 08.06.2016 года №, выданной директором ГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тормосиновская школа-интернат», подтверждается наличие задолженности, в связи с отсутствием надлежащего финансирования областного бюджета.

Согласно п. 4.2. заключенных контрактов, споры, возникающие между Заказчиком и Исполнителем при заключении, изменении, расторжении и исполнения контракта, возмещения понесенных убытков и другие возможные споры, рассматриваются в установленном законодательством порядке. В соответствии с положениями ГК РФ, данный порядок предусматривает решение спора путем направления претензии должнику, а в случае её неудовлетворения - в судебном порядке.

24.10.2016 года, ею, в адрес директора учреждения - ФИО5, направлена претензия, в которой предлагалось в срок до 20 ноября 2016 года, оплатить имеющуюся задолженность за поставленные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Просит суд взыскать с Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Тормосиновская школа- интернат»: задолженность по контрактам на оказание услуг для государственных нужд в размере: по контракту от 09.02.2015 г. № 8 на сумму 48 000 руб., в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами 8424.67 руб.; по контракту от 10.08.2015 г. № на сумму 49 200 руб., в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами 6118,87 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 431,00 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Ответчик директор ГКОУ «Тормосиновская школа-интернат» ФИО5, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила в судебное заседание письмо, в котором указывает, что исковые требования ФИО2 признает в полом объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственном казённому общеобразовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тормосиновская школа-интернат» о взыскании задолженности по контракту на оказание услуг для государственных нужд, удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с Государственного казенного общеобразовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Тормосиновская школа-интернат», в пользу ФИО2 задолженность по контрактам на оказание услуг для государственных нужд в сумме 111 743, 54 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 431,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка