Дело № 2-13/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года п. Сокольское 

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Садчиковой Е.В., 

при секретаре Мироновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном судопроизводстве в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области гражданское дело по иску государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.о. Сокольский Нижегородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ Управлении УПФР по г.о. Сокольский Нижегородской области обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО2, являлась с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по потери кормильца, как ребенок умершего кормильца, обучающаяся по очной форме обучения, а также получателем федеральной социальной доплаты к указанной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из учебного заведения, но продолжала получать вышеуказанные выплаты. Данные действия ответчика приговором мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ были признаны противоправными, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено уголовное наказание. При рассмотрении уголовного дела был определен материальный ущерб, причиненный истцу в размере 93.977 руб. 85 коп., который истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила о разбирательстве дела без своего участия, заявленные требования поддержала, указав, что задолженность перед пенсионным фондом ответчик не погасила. Указала в письменном заявлении о согласии на заочный порядок принятия судебного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещалась посредством направления судебной повестки заказным письмом по месту жительства и регистрации. Судебное извещение ей вручено не было и было возвращено в суд за истечением сроков хранения судебной корреспонденции. Указанное обстоятельство послужило основанием для прекращения упрощенного порядка рассмотрения дела и рассмотрение дела в общем порядке судебного разбирательства. Об отложении рассмотрения дела ответчик не просила, возражений не представила, свою правовую позицию до сведения суда не довела, не оспаривала размер задолженности, не представила доказательств ее уплаты.

Таким образом, суд признает достаточным объем мер, предпринятых судом для извещения ответчика о дате и месте рассмотрения дела, признает соблюденным ее право знать о существе разбираемого судом дела, соблюденным право принять участие в судебном заседании и донести до сведения суда свою правовую позицию по делу и, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в ее отсутствие, в заочном судопроизводстве, по доказательствам, представленным сторонами.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 10 того же закона, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии с п. 5 ст. 26, п. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Физические несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч. 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации (п. 1). 

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года (п. 4 ст. 12.1).

Согласно п. 10 той же статьи, социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (п. 12 той же статьи).

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка Сокольского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.е. в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате преступных действий ФИО2 государству в лице ГУ Управлении УПФР по г.о. Сокольский Нижегородской области причинен материальный ущерб на общую сумму 93.977 руб. 85 коп. Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, согласилась с существом обвинения, размером ущерба, доказательствами, собранными по делу и квалификацией содеянного. По ее ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Вследствие чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Иного в распоряжение суда не представлено, доказательств уплаты суммы задолженности не приведено.

Согласно письму начальника ОП (дислокация Сокольское) МО МВД России «Ковернинский» ФИО2 сменила фамилию на ФИО4.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Суд считает, что в настоящем конкретном случае оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Учитывая, что истец обратился с иском в суд с исковым заявлением имущественного характера, суд применяет положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, и определяет размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3.019 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.о. Сокольский Нижегородской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по потере кормильца- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.о. Сокольский Нижегородской области излишне выплаченную сумму пенсии и федеральную социальную доплату к социальной пенсии по потере кормильца в размере 93.977 (девяносто три тысячи девятьсот семьдесят семь) руб. 85 коп.

Взыскать со ФИО1 в бюджет городского округа Сокольский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 3.019 руб. 34 коп. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области в месячный срок по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Текст решения составлен 19 января 2017 года машинописным способом.

Председательствующий Е.В. Садчикова