ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> гражданин ФИО2, находясь на территории ГСК № около 

<

адрес> отказался предъявить документы сотрудникам полиции, пытался скрыться бегством и продолжал противоправное поведение, не смотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур». 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 содержание данного протокола не оспаривал, факт нахождения на территории 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> и неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей не отрицал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОБП УМВД России на комплексе «Байконур», письменным объяснением свидетеля ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным фельдшером КМО поликлиники № ФГУЗ ЦМСЧ № ФМБА РФ, достоверность которых ФИО2 не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО2 административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО2 признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой с учетом данных о личности, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>, начиная с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Репин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>