Дело № 5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 31 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., рассмотрев материал, представленный заместителем начальника полиции ОП Центральный по г. Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, со слов работающий неофициально у 

<

данные изъяты>, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах. 

29 июля 2017 года в 12 часов 15 минут ФИО4 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «АТАК», расположенном по адресу: 

<

...>, а именно: похитил водку «Традиционную КД» объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 185, 40 рублей, на общую сумму 185 рублей 40 копеек, согласно представленной справке об ущербе от 29 июля 2017 года. данный товар ФИО4 похитил умышленно, не оплатив его на кассовой зоне, тем самым причинил ООО «АТАК» материальный ущерб на сумму 185 руб. 40 коп.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО4 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВО 009784/3513 от 29.07.2017 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО4 от 29.07.2017 г., согласно которым 29 июля 2017 года около 12 часов 00 минут он пришел в магазин «АТАК», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы приобрести товар. Он взял в отделе алкогольной продукции бутылку водки, но при этом денежных средств у него не было, поэтому он убрал бутылку водки под одежду. Потом он попытался вынести бутылку водки через кассовую зону, но был остановлен сотрудниками охраны.

- рапортом сотрудника полиции от 29 июля 2017 года о том, что 29 июля 2017 года около 12 часов 30 минут в магазине «АТАК», расположенный по адресу: 

<

...>, ФИО4 совершил мелкое хищение товара на сумму 185 руб. 40 коп.

- заявлением директора ООО «АТАК» ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 29.07.2017 г. в 12 часов 10 минут взяло с полки товар и в 12 часов 15 минут пересекло кассовую зону, не оплатив товар в супермаркете «АТАК», расположенный по адресу: 

<

...>,,причинив магазину ущерб на сумму 185 руб. 40 коп.

- справкой об ущербе от 29.07.2017 года, согласно которой стоимость бутылки водки «Традиционная КД» объёмом 05, л. в количестве 1 шт. составляет 185 руб. 40 коп.;

- объяснением ФИО2 от 29.07.2017 г., согласно которому он работает в ООО ЧОП «Ника-Секьюрити», является охранником в магазине «ААТК», расположенном по адресу: 

<

...>. 29 июля 2017 года около 12 часов в ходе просмотра камер видеонаблюдения, он заметил, как один из посетителей магазина взял с прилавка бутылку водки и сразу спрятал ее под куртку, после чего направился в сторону кассовой зоны, которую пересек, не оплатив товар. За кассовой зоной он был остановлен и передан сотрудникам полиции.

- протоколом об административном задержании от 29.07.2017 года, согласно которому ФИО4 был задержан 29.07.2017 года в 13 час. 45 мин. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. 

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО4 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества.

Обстоятельством смягчающих ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

Наименование получателя платежа – ОП Центральный г. Твери, ИНН №; КПП №; ОКТМО №, БИК №, Код бюджетной классификации – № Номер счета получателя - № в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, УИН: №. 

Наименование платежа - административный штраф (Материал № 5-278/2017 г.).

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд № в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Михайлов