П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Калашникова Р.А., единолично, при секретаре Красноперовой Е.В., с участием государственных обвинителей –заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Буянтуевой И.Б., помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Корытовой А.Г., ФИО1 подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Латыпова Н.С., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 2136818, потерпевшего ФИО3 №2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у ФИО2, находящегося у подъезда № № дома № 

<

адрес>, нашедшего банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту - ПАО «ВТБ») №, оформленную в ПАО «ВТБ» на имя ФИО3 №1, с изображением «Wi-Fi», означающим проведение платёжных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, прикреплённую к банковскому счёту №, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, со счета вышеуказанной банковской карты. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в магазине торговой группы «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 16 часов 43 минут на сумму 449 рублей 85 копеек; около 16 часов 50 минут на сумму 999 рублей; около 16 часов 51 минуты на сумму 251 рубль 88 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Булочная Продукты» Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1., бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 16 часов 58 минут на сумму 546 рублей; около 17 часов 02 минут на сумму 152 рубля.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в неустановленном следствием трамвае муниципального унитарного предприятия «Управления трамвая», следующего по маршруту №, от остановки общественного транспорта «Автоцентр» по направлению к остановке общественного транспорта «Товары Бурятии», расположенных по ул. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершил оплаты за проезд, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 18 часов 06 минут на сумму 18 рублей; около 18 часов 06 минут на сумму 18 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине торговой группы «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 18 часов 29 минут на сумму 999 рублей; около 18 часов 30 минут на сумму 897 рублей 31 копейка; около 18 часов 34 минут на сумму 75 рублей 40 копеек; около 18 часов 52 минуты на сумму 999 рублей; около 18 часов 52 минут на сумму 999 рублей; около 18 часов 52 минут на сумму 331 рубль 97 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в киоске «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут совершил покупку, расчет за которую произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №1, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты на сумму 305 рублей 70 копеек.

Таким образом, ФИО2 тайно похитил денежные средства на общую сумму 7 042 рубля 11 копеек, принадлежащие ФИО3 №1, с банковского счета N° №, открытого в ПАО «ВТБ», причинив ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО2, находящегося в двух метрах восточнее от забора ограждающего муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка - Детский сад № «Строитель», расположенного по адресу: 

<

адрес>, нашедшего банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту - ПАО «ВТБ») №, оформленную в ПАО «ВТБ» на имя ФИО3 №2, с изображением «Wi-Fi», означающим проведение платежных операций без ввода банковской карты в устройство считывания и без ввода пин-кода, прикрепленную к банковскому счету №, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №2, со счета вышеуказанной банковской карты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Ассорти Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 59 минут совершил покупку, расчет за которую произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №2, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты на сумму 108 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №2, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 18 часов 02 минут на сумму 799 рублей; около 18 часов 04 минут на сумму 477 рублей 09 копеек; около 18 часов 05 минут на сумму 35 рублей; около 18 часов 06 минут на сумму 53 рубля; около 18 часов 45 минут на сумму 499 рублей 29 копеек; около 18 часов 48 минут на сумму 113 рублей; около 18 часов 50 минут на сумму 465 рублей; около 18 часов 52 минут на сумму 304 рубля; около 18 часов 58 минут на сумму 361 рубль 62 копейки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №2, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 19 часов 16 минут на сумму 999 рублей; около 19 часов 16 минут на сумму 657 рублей 55 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в павильоне «Бурятхлебпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №2, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 19 часов 19 минут на сумму 120 рублей; около 19 часов 20 минут на сумму 74 рубля.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в магазине «Булочная Продукты» Общества с ограниченной ответственностью «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, принадлежащей ФИО3 №2, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты: около 19 часов 22 минут на сумму 69 рублей; около 19 часов 45 минут на сумму 247 рублей.

Таким образом ФИО2 тайно похитил денежные средства на общую сумму 5 381 рубль 55 копеек, принадлежащие ФИО3 №2, с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ», причинив ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показания суду дать отказался, воспользовался правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом дать показания, судом в порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда №, дома №

<

адрес>, и прямо около подъезда на земле он заметил банковскую карту ПАО ВТБ, на которой имелся значок бесконтактной оплаты, в этот момент он решил взять эту карту, чтобы по ней бесконтактным способом совершить покупки. Поэтому он решил зайти обратно домой, и позвать И. и сына сходить за покупками. Он сказал И., когда пришел, что на улице нашел карту ПАО ВТБ, и предложил пройти в ближайший магазин и совершить покупки, но он не уточнял, что будет расплачиваться найденной картой. Было ли написано на карте имя и фамилия, он сказать не может, так как он даже не стал рассматривать ее. Так, около 16 часов 40 минут прошли в самый ближний магазин «Николаевский» по ул. 

<

адрес>, там он купил сразу же бутылку водки, и 3 яблока на закуску, сумма было около 449 рублей, он расплатился найденной банковской картой, бесконтактным способом, тем самым он хотел проверить есть ли деньги на карте, у него получилось, поэтому он далее решил продолжить совершать покупки, не выходя из магазина, они купили в этом же магазине продукты. Он знал, что покупки нужно совершать до 1000 рублей, чтобы не вводить пин код. Он купил домой продукты питания, мясо и сигареты, сумма вышла более 1000 рублей, и так как пин код он не знал, он сначала рассчитался той же самой картой на сумму 999 рублей, и затем сразу же еще на 251 рубль, эту покупку он совершил минут через 5 после первой. Весь приобретенный товар они унесли домой, и оставили дома, жена у него не спрашивала откуда он взял деньги на продукты, так как наверное думала, что это его деньги, так как он подрабатывает. Оставив продукты дома, они снова вышли на улицу и зашли в магазин, который расположен в том же доме где и проживает мать его жены, они прошли в магазин «Окинский», расположенный по 

<

адрес>, там около 17 часов он приобрел сначала бутылку водки на сумму 542 рубля, рассчитавшись картой которую он нашел бесконтактным способом, а затем купил сигареты в том же магазине на сумму 152 рубля, рассчитавшись так же по карте. После этого они пришли домой, он выпил немного водки, сын остался дома, а он предложил сожительнице И. съездить в магазин «Абсолют» и купить там продукты, она согласилась, они около 18 часов того же дня на трамвае № проехали с И. в магазин Абсолют, расположенный по ул. 

<

адрес> рядом с рынком Туяа. В трамвае он также рассчитался по банковской карте бесконтактным способом, оплатил за себя и за И., по 18 рублей. Около 18 часов 10 минут они с И. приехали прошлись по магазину Абсолют и купили все необходимые продукты питания. Рассчитывался он по банковской карте, которую он нашел, о том что это карта не его и он нашел И. он ничего не говорил, но все покупки оплачивал по этой карте, и так как там получилась большая сумма денег более 1000 рублей, а пин код карты он не знал, поэтому весь товар они разделили на части чтобы сумма была менее 1000 рублей, зачем он так делает И. у него не спрашивала. Он сначала оплатил за покупки бесконтактным способом на сумму 999 рублей, затем на сумму 987 рублей, и затем еще на сумму 75 рублей. Это было около 18 часов 30 минут. После этого они вышли из магазина и он вспомнил что не купил сигареты, около магазина Абсолют он заметил киоск «Табак», там около 18 часов 37 минут он подошел и приобрел 3 пачки сигарет, на сумму около 305 рублей, рассчитался по карте, которую он нашел, бесконтактным способом. Купив сигареты, они с И. снова зашли в магазин, так как он решил докупить домой еще продукты питания, бытовую химию, они с И. также прошлись по магазину, набрали товар, и около 18 часов 52 минут на кассе он также разложил товар чтобы сумма для оплаты была менее 1000 рублей, рассчитался он по карте бесконтактным способом на сумму 999 рублей, затем снова 999 рублей, и 331 рубль. Купив все необходимое. Он решил, что нужно выбрасывать карту, были ли там еще деньги он не знает, поэтому выйдя из магазина «Абсолют» по ул. 

<

адрес>, он найденную карту выбросил на улице, после чего поехали домой. На какую сумму он совершил покупки по карте, он точно не знает. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб (л.д. 164-167).

Показания, данные подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал, что около подъезда №, по ул. 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту ПАО ВТБ. Далее подозреваемый ФИО2 указал, что желает показать место, где именно он совершил покупки по данной карте. После чего группа в полном составе прошли к магазину Николаевскй по ул. 

<

адрес>, где ФИО2 указал что в данном магазине совершал покупки. После чего группа в полном составе снова вернулись к дому №№ по ул. 

<

адрес>, где ФИО2 указал на магазин «Окинский», пояснив, что в данном магазине совершал покупки. Далее группа в полном составе сев в служебный автомобиль проехали к магазину «Абсолют», по ул. 

<

адрес>, где ФИО2 указал, что в данном магазине он совершил покупки. Далее группа подошла, слева от магазина Абсолют находится киоск с названием «Табак», расположенный по адресу ул. 

<

адрес>, на который ФИО2 указал, пояснив, что в данном киоске он также приобретал сигареты по найденной карте (л.д. 168-173).

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он шел домой с магазина ТГ «Абсолют» расположенного по ул. 

<

адрес>, когда он проходил мимо детского сада № «Строитель» по ул. 

<

адрес>, с правой стороны находилось здание Почта России, на тротуаре он увидел банковскую карту ПАО «ВТБ», карту было заметно сразу, когда он поднял карту она была черного цвета, она была именная, что на ней было написано не помнит, и значок «Wi-Fi», он знает, что по такой карте можно оплачивать покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, тогда в этот момент около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать по данной карте осуществить покупку, и положил данную карту к себе в карман и прошел в магазин «Ассорти-Продукты» по ул. 

<

адрес>, где он осуществил по найденной им карте покупку одной пачки сигарет «Петр 1», оплата прошла успешно, тогда он понял, что на карте имеются денежные средства. Он понимал, что банковская карта и, находящиеся на счету карты, деньги ему не принадлежат. Однако, он все же решил потратить денежные средства, находящиеся на счету карты, на свои личные нужды. После чего он пришел домой, дома находился его сын Ж., которому он сказал, что получил зарплату, и попросил сходить в магазин за продуктами. Они с сыном прошли в магазин «Барис» по ул. 

<

адрес>, где он закупил продукты питания и покупки осуществил по найденной им банковской карте ПАО «ВТБ», рассчитывался по ней примерно 9 раз, на разные суммы, покупал мясо, сосиски, сигареты, одну водку, колбасу, две жевачки, плитку шоколада и одну бутылку напитка «Кока-кола», когда он производил оплату его сын Ж. не видел, по какой карте он оплачивает. Он не видел, какой он картой расчитывается. После чего они прошли с сыном в магазин «Николаевский», где он купил мясо: свинину и говядину, две банки тушенки и пакетированный чай, вышло на общую сумму примерно 1650 рублей, он на кассе попросил пробить покупку до 1000 рублей, пояснив, что забыл пин-код, на что кассир у него ничего не уточнял, и пробил две операции: одну 999 рублей, и вторую остатки суммы. После чего они сыном и купленными продуктами питания прошли домой. После чего оставив дома продукты и сына. Пошел сам до павильона «Бурятхлебпром» возле дома №

<

адрес>, где он купил пирожное и сухари, оплачивал два раза найденной им картой. Затем они зашли в магазин «Окинский» по ул. 

<

адрес> где купил он за 277 рублей одну бутылку водки, пачку чипсов и весовые конфеты на 69 рублей и 125 рублей. Картой пользовался он лично один, никому не передавал, была всегда у него. О том, что он карту нашел и осуществляет покупки никому не говорил. После чего около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он находясь дома, решил что ему достаточно покупок и выкинул найденную им карту в пакет с мусором, который выбросил в мусорный бак. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, к нему домой пришел сотрудник полиции и пояснил, что он подозревается в совершении покупок по чужой банковской карте, что в полицию было заявлено о утере карты и несанкционированных операциях, тогда он с сыном и вместе с сотрудником проехал в отделение полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить ущерб потерпевшему (л.д. 148-150).

Показания, данные подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что местом, где ФИО2 нашел и решил воспользоваться банковской картой ФИО3 №2 является место в двух метрах восточнее от забора ограждающего детский сад №№ «Строитель» по адресу: 

<

адрес>. Также установлено, что ФИО2 совершал покупки, рассчитываясь найденной банковской картой ФИО3 №2, в магазинах: «Ассорти- Продукты», по адресу: 

<

адрес>; «Николаевский», по адресу: 

<

адрес>; павильон «Бурятхлебпром», по адресу: 

<

адрес>; «Булочная Продукты» ООО «Окинский», по адресу: 

<

адрес>; ООО «Барис», по адресу: 

<

адрес> (л.д. 151-157).

Согласно оглашенным показаниям обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно, нашел ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту ПАО «ВТБ» около подъезда № дома № 

<

адрес>, подобрал ее, на карте имелся значок «Wi-fi», он понял, что по данной карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей, он данную карту положил к себе в карман и решил попробовать совершить покупки по найденной им карте. После чего он осуществил покупки по указанной карте в магазине ТГ «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, затем в магазине «Булочная Продукты» ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем оплатил проезд в трамвае МУП «Управления трамвая», идущему по маршруту №, проезжая остановку трамвая «Автоцентр», по ул. Ключевская, д.43 «а», Октябрьского района, г. Улан-Удэ, по направлению с ОТ «20-й А квартал» по ул. Ключевская г. Улан-Удэ до ОТ «Товары Бурятия» по ул. Ключевская г. Улан-Удэ; затем в магазине ТГ «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем в киоске «Табак»,расположенном по адресу: 

<

адрес>. Причиненный им материальный ущерб в сумме 7 042 рубля 11 копеек он обязуется полностью возместить. От следователя он узнал, что он совершил кражу денег со счета банковской карты, принадлежащей ФИО3 №1, который ему не знаком. Кроме того, он действительно, нашел ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту ПАО «ВТБ» около детского сада № «Строитель» по ул. 

<

адрес>, подобрал ее, на карте имелся значок «Wi¬fi», он понял, что по данной карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей, он данную карту положил к себе в карман и решил попробовать совершить покупки по найденной им карте. После чего он осуществил покупки по указанной карте в магазине «Ассорти Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, затем в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем в павильоне «Бурятхлебпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, затем в магазине «Булочная Продукты» ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Причиненный им материальный ущерб в сумме 5 381 рубль 55 копеек он обязуется полностью возместить. От следователя он узнал, что он совершил кражу денег со счета банковской карты, принадлежащей ФИО3 №2, который ему не знаком. Вину в хищении денежных средств, находящихся на счету банковской карты ФИО3 №1 и хищении денежных средств, находящихся на счету банковской карты ФИО3 №2 путем покупок товара, признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он безработный, занимается случайным заработком, калымными работами, не может найти работу в связи с судимостью, его сожительница Л. не работает, ухаживает за престарелой матерью, помогает содержать сына своей сожительницы. Определённого места жительства у него нет, проживает у сожительницы. Имущественное положение его тяжёлое (л.д. 183-186).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме. Показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаиваетс. Попросил прощения у потерпевшего.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений при установленных и описанных выше фактических обстоятельствах. Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства:

По хищению имущества потерпевшего ФИО3 №1:

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он живет вблизи ООТ «20а квартал». По дороге зашел в магазин «Окинский», расположенный по ул. 

<

адрес>, т.е. в его доме. Там, он купил продукты. Оплачивал продукты своей банковской карта ПАО ВТБ. После чего пошел домой. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу своей банковской карты. Тогда он решил проверить денежные средства на карте через приложение ВТБ-онлайн, смс-сообщения от ВТБ у него отключены. Так, при просмотре баланса карты, он обнаружил, что на карте остаток составляет 900 руб., хотя он точно знал, что на карте должно было быть около 8 тыс. руб. Так, он стал смотреть истории операций. Пояснил, что в приложении ВТБ история операций отображена не по дате их совершения, а по дате их обработки. Т.е. например, он мог совершить операцию ДД.ММ.ГГГГ, а она будет отображаться в истории по дате обработки ДД.ММ.ГГГГ При просмотре истории, он обнаружил несколько операций, а именно оплата покупок, которых он не совершал. Таким образом, у него были совершены покупки на сумму 7042,11 руб.: - 03,11.2020 11:43 (по мск) маг. Николаевский - 449,85 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 11:50 (по мск) маг. Николаевский - 999 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 11:51 (по мск) маг. Николаевский - 251,88 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 11:58 (по мск) маг. Окинский - 546 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 12:02 (по мск) маг. Окинский - 152 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:06 (по мск) МУП Управление трамваев - 18 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:06 (по мск) МУП Управление трамваев - 18 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:29 (по мск) маг. Абсолют - 999 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:30 (по мск) маг. Абсолют - 897,31 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:34 (по мск) маг. Абсолют - 75,4 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:37 (по мск) ТАБАК - 305,7 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:52 (по мск) маг. Абсолют - 999 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:52 (по мск) маг. Абсолют - 999 руб. - ДД.ММ.ГГГГ 13:52 (по мск) маг. Абсолют - 331,97 руб. Данные покупки он не совершал. Таким образом, ему совершен ущерб на сумму 7042,11 руб. Ущерб является для него значительным, т.к. заработная плата составляет 27 000 руб., на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. У него была банковская карта бесконтактная ПАО ВТБ, т.е. по ней можно было совершать покупки, не вводя пин-код. Также пояснил, что на ООТ «20а квартал» имеется магазин «Николаевский». Думает, что первые покупки совершались в данном магазине. После чего, была совершена оплата проезда два раза по 18 руб. в трамвае. Вероятно, остальные покупки были совершены уже в другом месте. К своему допросу прикладывает выписку по счету с приложения ВТБ-онлайн (л.д. 106-108).

Согласно оглашенному протоколу дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, у него имелась в собственности банковская карта ПАО «ВТБ» №, в настоящее время данную карту заблокировал и перевыпустил. К данной карте у него подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «ВТБ» с привязкой к его абонентскому номеру. А также у него на сотовом телефоне имеется приложение «ВТБ Онлайн» ПАО «ВТБ». ДД.ММ.ГГГГ он указанную банковскую карту утерял, последнюю покупку около 17 часов он по ней осуществил в магазине ООО «Окинский» по ул. 

<

адрес>. После чего около 23 часов он находясь дома обнаружил пропажу своей карты и зашел в мобильное приложение ПАО «ВТБ», что бы проверить баланс, так как смс-уведомления у него отключены. В приложении он обнаружил, что баланс карты составляет 900 рублей и с его карты произведены покупки по карту, совершенные не им на общую сумму 7042 рубля 11 копеек. Он сразу же заблокировал карту. Итого с его банковского счета похищены путем покупок денежные средства на общую сумму 7042 рубля 11 копеек, его указанная банковская карта материальной ценности для него не представляет. Указанный ущерб для него является значительным, так как заработная плата его составляет 27 000 рублей и у него иждивении один несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства. От следователя он узнал, что со счета его банковской карты похитил денежные средства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ему не знаком. В настоящее время ФИО2 возместил ему ущерб в полном объеме в сумме 7042 рубля 11 копеек. Претензий к ФИО2 не имеет. В настоящее время он получил выписку по его счету ПАО «ВТБ», с указанием реквизитов его карты с которой произошли несанкционированные снятия, которые он прилагает к своему допросу (л.д. 112-114).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л. от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает с сожителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свекровью (по умершему мужу) - О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном - Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она ухаживает за бабушкой (у нее калостома). Получает пенсию по уходу за бабушкой. А. в настоящее время нигде не работает. Сын получает пенсию по потере кормильца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с сожителем, сыном и бабушкой. С А. они выпили спиртного. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ А. вышел в магазин за сигаретами. Когда А. пришел домой, он сказал, что у него имеются денежные средства, которые он взял в долг, после чего, он разбудил Ж. и позвал его в магазин за покупками. Когда Ж. проснулся, они вместе пошли в магазин. Сначала зашли в магазин «Николаевский», расположенный на ООТ «20а квартал», затем в магазин «Окинский», расположенный в нашем доме, т.е. по 

<

адрес>, там они покупали продукты питания. После чего, Ж. вернулся домой к бабушке, а они с А. хотели пойти на квартиру, расположенную по 

<

адрес>, чтобы взять вещи оттуда. По дороге А. предложил, поехать до маг. «Абсолют», расположенный на ООТ «

<

данные изъяты>» г. Улан-Удэ, чтобы купить еще продукты питания. С А. они доехали на трамвае до ООТ «

<

данные изъяты>», где купили продукты в магазине «Абсолют», также заходили за сигаретами в магазин «Табак». Как расплачивался А., она не видела. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать А.. А. в это время дома не было. Сотрудник пояснил, что ему нужен А. по факту утери банковской карты ПАО ВТБ ДД.ММ.ГГГГ В это время она поняла, что А. ДД.ММ.ГГГГ покупал продукты по найденной карте. Кому она принадлежит, она не знает ( л.д. 129-131).

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает с бабушкой О., мамой Л., ее сожителем - ФИО2. В настоящее время учится в БРТАТ на 1 курсе на мастера по ремонту и обслуживанию автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов домой пришел А. и разбудил его, позвал его с ним в магазин. После чего, он собрался и они вместе с А. и мамой пошли в магазин. Так, они сначала зашли в магазин «Николаевский», где купили мясо, чай, кофе и другие продукты. После чего, пошли в магазин «Окинский», где также купили продукты. После чего, он вернулся домой, а мама с А. куда-то ушли дальше. Домой вернулись вечером также с пакетами продуктов. Где они были, он не спрашивал. При нем А. расплачивался в магазинах банковской картой, какого банка он не знает. О том, что это не его карта, А. не говорил. Когда они ходили в магазин, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, на нем была надета шапка трехцветная - бело-черно-красная в полоску, черная куртка, штаны черные и кроссовки. А. был одет в куртку серого цвета. Более ему по данному факту пояснить нечего (л.д. 134-136).

Согласно заявления ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры по его вопросу в связи с утерей банковской карты ВТБ 03.11.20г. Неизвестные сняли с его карты все наличные через магазины «Абсолют», «Николаевский», «Табак». Просит найти неизвестных лиц, которые воспользовались его картой (л.д. 103);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена: выписка ПАО «ВТБ» на 6 листах, формата А4. На указанном первом листе формата А4: ФИО3 №1; 00 «На Бабушкина» в г. Улан-Удэ 1571 ДД.ММ.ГГГГ; Номер счета № (RUR) Период выписки ДД.ММ.ГГГГ-06ДД.ММ.ГГГГ; Информация о счете Баланс на начало периода 13,526.07 RUR, Баланс на конец периода 5,970.45 RUR, Поступления 150.00 RUR, Расходные операции 7,705.62 RUR. Далее информация предоставлена в табличной форме: Дата проведения операции, Дата обработки банком, Сумма операции в валюте операции, осмотру подлежат операции имеющие значение для уголовного дела: 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -251,88 RUR Приход 0,00 RUR Расход -251,88 RUR Описание операции: NIKOLAEVSKIY 090000002812 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -18,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход - 18,00 RUR Описание операции: MUP UPRAVLENIE TRAMVAYA 091000004173 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг № 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -18,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход - 18,00 RUR Описание операции: MUP UPRAVLENIE TRAMVAYA 091000004173 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -449.85 RUR Приход 0,00 RUR Расход -449,85 RUR Описание операции: NIKOLAEVSKIY 090000002812 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -331.97 RUR Приход 0,00 RUR Расход -331,97 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -999.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -999,00 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan- Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -999.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -999,00 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -305.70 RUR Приход 0,00 RUR Расход -305,70 RUR Описание операции: ТАВАК 091000006611 Ulan-Ude Ulan- Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -999.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -999.00 RUR Описание операции: NIKOLAEVSKIY 090000002812 Ulan- Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -546.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -546.00 RUR Описание операции: OKINSKIY 090000019964 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -152.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -152.00 RUR Описание операции: OKINSKIY 090000019964 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -999.00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -999,00 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -897.31 RUR Приход 0,00 RUR Расход -897,31 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг №; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -75.40 RUR Приход 0,00 RUR Расход -75.40 RUR Описание операции: ABSOLYUT 091000006805 Ulan-Ude Ulan-Ude РФ Оплата товаров и услуг № (л.д. 121-126);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства- выписка по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на 6 листах, формата А4 (л.д. 127);

Согласно расписке потерпевшего ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он получил от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 7 042 рубля 11 копеек. Ущерб ему возмещен в полном объеме. Претензий к ФИО2 не имеет (л.д. 128).

По хищению имущества потерпевшего ФИО3 №2:

ФИО3 ФИО3 №2 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, его сын взял его (ФИО3 №2) банковскую карту Банка «ВТБ» для того, чтобы совершить покупки в магазине, когда возвращался обратно он потерял банковскую карту около магазина «Ассорти», как он ему пояснил. Через некоторое время он, находясь на работе начал получать смс-сообщения о том, что производится покупки, они приходят ему через теле-банк на телефон в виде смс- уведомлений. Сначала было несколько покупок сделано, он не обратил внимания, через некоторое время было еще смс, и потом третий раз. Около 19 часов он вернулся домой и перед тем, как загонял машину на парковку пришли смс- сообщения о том, что производятся покупки. Когда он пришел домой, все были дома, он сразу же позвонил в банк и заблокировал банковскую карту. Позвонил в полицию, подал заявление, приехали оперативные сотрудники, он написал заявление. Его сразу же попросили сделать скриншоты смс-сообщений, он их предоставил сотрудникам. Ущерб ему причинен на сумму 5381,55 руб. У него имеется ипотека, вся семья на его иждивении, поэтому на момент совершения преступления, ущерб для него был значительным. В настоящее время ущерб для него незначительный, заработная плата гораздо больше.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Л., Ж., Ч., Г., Гг., данные ими в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л. от ДД.ММ.ГГГГ, что проживает с сожителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свекровью О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ухаживает за престарелой свекровью, получает пособие по уходу. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>. Сожитель ФИО2 и сын Д. находились у свекрови на квартире, она пришла к ним утром ДД.ММ.ГГГГ, она заметила, что домой были куплены продукты питания, при этом ФИО2 сказал, что получил зарплату за калым. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, от которых узнала, что ФИО2 подозревается в том, что по чужой банковской карте он осуществлял покупки, о чем ей ФИО2 ничего не говорил. Тогда ФИО2 с ее сыном проехали в отдел полиции. По данному факту ей ничего не известно, ничего пояснить не может (л.д.82-84).

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля Ж. от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает с матерью Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и бабушкой О., отчимом ФИО2. Является студентом Бурятского республиканского техникума автомобильного транспорта 1 курса, обучается на мастера по ремонту и обслуживанию автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов когда он находился дома, домой пришел отчим ФИО2, который ему сказал, что получил зарплату и позвал его с собой в магазин за продуктами. На что он согласился и они с ним прошли в магазин «Барис» по 

<

адрес>, где купили продукты питания, за покупку рассчитывался отчим ФИО2 с помощью банковской карты, потом они с ним прошли в магазин «Николаевский», по ул. 

<

адрес> где так же купили продукты питания, за покупки расплачивался отчим по банковской карте. Потом они пошли домой с продуктами, он остался дома, а ФИО2 куда то ушел, не сказал куда. О том, что ФИО2 делал покупки по чужой банковской карте, он узнал от сотрудников полиции, он ему ничего такого не говорил, в магазинах он думал, что он оплачивает по своей банковской карте (л.д. 77-79).

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля Ч. от ДД.ММ.ГГГГ, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ, лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Улан-Удэ поступило заявление от ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что он утерял свою банковскую карту ПАО «ВТБ» и у него ДД.ММ.ГГГГ похищены денежные средства с банковской карты путем покупок в магазинах «Николаевский», «Барис» и т.д.. Им был осуществлен выезд в указанные магазины, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в магазинах «Николаевский» по 

<

адрес> и «Барис» по 

<

адрес>, было установлено, что в указанное время покупки совершал мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, одетый в темную куртку, синие джинсы, черные ботинки, кепку матерчатую черного цвета, медицинскую маску голубого цвета, который был с подростком, в темной одежде и в шапке полосатой разноцветной, в ходе оперативно-розыскных мероприятий им был установлен вышеуказанный мужчина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился дома и в ходе опроса пояснил, что действительно это он нашел банковскую карту и совершил покупки по ней в различных торговых организациях 

<

адрес>. Далее ФИО2 был доставлен следователю для дальнейшего разбирательства. Также им была изьята видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Николаевский» по 

<

адрес> и в магазине «Барис» по 

<

адрес>, на CD-диск, который он готов выдать следователю (л.д. 86-88).

Согласно оглашенным показаниям несовершеннолетнего свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает с родителями: отцом ФИО3 №2 и мамой Гг. и младшими братьями и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов его мама попросила его сходить в магазин за продуктами, и дала ему банковскую карту ПАО «ВТБ» папы, он положил ее в карман куртки и пошел в магазин «Николаевский» по ул. 

<

адрес>, там он купил продукты примерно на 300 с лишним рублей, точную сумму не помнит. Затем он пошел в магазин ТГ «Абсолют», но ничего там не покупал, долго там не был, вышел оттуда и пошел домой, при этом банковская карта у него находилась в кармане куртки, там же где сотовый телефон, когда он проходил мимо детского сада № «Строитель» по ул. 

<

адрес> ему на телефон позвонили и он достал из кармана телефон и ответил на звонок. Потом пришел домой и отдал продукты, около 19 часов пришел папа и сказал, что по его карте происходят покупки, тогда он осмотрел свои карманы куртки, но карты банковской там не было, и он понял, что он ее скорее всего выронил, когда вытаскивал свой телефон из кармана по дороге домой. Больше ему пояснить нечего (л.д. 90-92).

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля Гг. от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу проживает со своей семьей: супругом ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и четырьмя детьми. У его супруга ФИО3 №2 имелась в собственности банковская карта ПАО «ВТБ», которую ДД.ММ.ГГГГ потерял ее сын Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда ходил в магазин. К данной карте у супруга была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «ВТБ» с привязкой к его абонентскому номеру №. ДД.ММ.ГГГГ указанная банковская карта находилась дома, около 16 часов она отправила сына Ар. в магазин «Николаевский» по 

<

адрес> «а» и ТГ «Абсолют» по ул. 

<

адрес> за продуктами и дала ему указанную карту супруга. Ар. сходил в магазин и пришел домой с продуктами. Затем около 19 часов этого же дня домой приехал ее супруг и спросил, где его банковская карта и сказал, что ему приходят смс-сообщения о покупках по его карте. На что они стали искать карту, сын Ар. проверил у себя, сообщил, что у него отсутствует карта и он ее мог выронить, когда вытаскивал свой телефон из кармана куртки, что бы ответить на звонок. Супруг сразу же позвонил на горячую линию ПАО «ВТБ» и заблокировал карту (л.д. 93-95).

Согласно заявлению ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в период времени с 16:59 до 19:30 ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки с его банковской карты ВТБ на общую сумму 5 381,55 руб. (л.д.20);

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Ч. изъят CD-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25);

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен: бумажный конверт с пояснительной надписью: «CD-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изьятый в ходе выемки у свидетеля Ч. по уголовному делу №», при вскрытии конверта, в нем находится - электронный носитель - диск CD-R. Данный диск вставляется в дисковод процессора системного блока персонального компьютера. При помощи программы на компьютере видно, что на диске имеются 4 (четыре) видеозаписи: 1) видеозапись с названием «Николаевский- 1», длительностью 00:39; 2) видеозапись с названием «Николаевский-2», длительностью 00:59.; 3) видеозапись с названием «Барис-1», длительностью 00:47; 4) видеозапись с названием «Окинский», длительностью 02:29. Указанные видеозаписи просмотрены. Участвующий в осмотре видеозаписей подозреваемый ФИО2, пояснил, что это именно он запечатлен на видеозаписях при осуществлении покупок в магазине «Николаевский» по ул. 

<

адрес>, в магазине «Барис» по ул. 

<

адрес>, в магазине ООО «Окинский» по ул. 

<

адрес> (л.д.26-31);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

Согласно ответу на запрос ПАО «ВТБ» Исх.№ от 08.12.2020г. предоставлены выписки по счету/банковской карте, открытом на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-37);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является ответ на запрос ПАО «ВТБ» Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, формата А4. Информация предоставлена в табличной форме: Номер счета/банковской карты № (банковская карта №); дата открытия счета/карты ДД.ММ.ГГГГ; Дата закрытия счета/карты -. Приложение на 3л. Внизу страницы имеется подпись начальника отдела по обработке запросов иных ФОИВ и клиентов в РЦОП в г. Воронеже ФИО4, заверенная печатью синего цвета с надписью ПАО ВТБ (публичное акционерное общество) Департамент операционной поддержки бизнеса. Управление сопровождения запросов и взысканий №12 г. Москва г. Санкт-Петербург. Осмотрена выписка по операциям на счете организации в отношении ФИО3 №2 в табличной форме на 3 л. (л.д.38-44);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ответ на запрос ПАО «ВТБ» Исх.№ от 08.12.2020г. на 4 листах, формата А4 (л.д.45);

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 1) выписка ПАО «ВТБ» на 1 листе, формата А4. На указанном первом листе формата А4: ФИО3 №2; Мастер счет в рублях Номер счета № (RUS) Период выписки ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ Информация о счете Баланс на начало периода 104 764,88 RUR, Баланс на конец периода 443 629,68 RUR Поступления 2 189 294,82 RUR; Расходные операции -1850430,02 RUR; Операции по счету/карте; Далее информация предоставлена в табличной форме: Дата проведения операции, Дата обработки банком, Сумма операции в валюте счета/карты, осмотру подлежат операции имеющие значение для уголовного дела: 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -247,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -247,00 RUR Описание операции: Карта *8316 OKINSKIY; - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -69,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -69,00 RUR Описание операции: Карта *8316 OKINSKIY; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -74,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -74,00 RUR Описание операции: Карта *8316 PAVILON 25; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -120,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -120,00 RUR Описание операции: Карта *8316 PAVILON 25; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -657,55 RUR Приход 0,00 RUR Расход -657,55 RUR Описание операции: Карта *8316 NIKOLAEVSKIY; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -999,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -999,00 RUR Описание операции: Карта *8316 NIKOLAEVSKIY; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -361,62 RUR Приход 0,00 RUR Расход -361,62 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -304,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -304,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -465,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -465,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -113,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -113,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -499,29 RUR Приход 0,00 RUR Расход -499,29 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -53,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -53,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -35,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -35,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -477,09 RUR Приход 0,00 RUR Расход -477,09 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -799,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -799,00 RUR Описание операции: Карта *8316 BARIS; 

- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сумма операции в валюте операции: -108,00 RUR Приход 0,00 RUR Расход -108,00 RUR Описание операции: Карта *8316 ASSORTI-PRODUKT; 

2) скриншоты с сотового телефона операций по банковской карте на 6 листах формата А4. На указанном первом листе формата А4: имеются три копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:04 Моя карта *8316 Остаток: 362 687,79 рублей -477,09 рублей Барис; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:02 Моя карта *8316 Остаток: 363 164, 88 рублей -799,00 рублей Барис; 3) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 16:59 Моя карта *8316 Остаток: 363 963, 88 рублей -108,00 рублей Ассорти-Продукт. 

Далее осмотру подлежат второй лист формата А4: имеются три копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:45 Моя карта *8316 Остаток: 362 100, 50 рублей -499,29 рублей Барис; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:06 Моя карта *8316 Остаток: 362 599, 79 рублей -53,00 рублей Барис; 3) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:05 Моя карта *8316 Остаток: 362 652, 79 рублей -35,00 рублей Барис. 

Далее осмотру подлежат третий лист формата А4: имеются две копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:52 Моя карта *8316 Остаток: 361 218, 50 рублей -304,00 рублей Барис; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информации об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:50 Моя карта *8316 Остаток: 361 522, 50 рублей -465,00 рублей Барис; 

Далее осмотру подлежат четвертый лист формата А4: имеются три копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:16 Моя карта *8316 Остаток: 359 200, 33 рублей -657,55 рублей Николаевский; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:16 Моя карта *8316 Остаток: 359 857, 88 рублей -999,00 рублей Николаевский; 3) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:58 Моя карта *8316 Остаток: 360 856, 88 рублей -361,62 рублей Барис. Далее осмотру подлежат пятый лист формата А4: имеются три копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:22 Моя карта *8316 Остаток: 358 937, 33 рублей -69,00 рублей Окинский; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:20 Моя карта *8316 Остаток: 359 006, 33 рублей -74,00 рублей Павильон; 3) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:19 Моя карта *8316 Остаток: 359 080, 33 рублей -120,00 рублей Павильон. 

Далее осмотру подлежат шестой лист формата А4: имеются три копии скриншотов: 1) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:45 Моя карта *8316 Остаток: 358 690, 33 рублей -125,00 рублей Окинский; 2) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 19:23 Моя карта *8316 Остаток: 358 690, 33 рублей -247,00 рублей Окинский; 3) скриншот с сотового телефона, где имеется информация об операции: ДД.ММ.ГГГГ, 18:48 Моя карта *8316 Остаток: 361 987, 50 рублей -113,00 рублей Барис. 

3) Справка ПАО «ВТБ» на 1 листе, формата А4. На указанном первом листе формата А4: По месту требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подтверждает, что карта клиента была заблокирована в результате потери. Клиент: ФИО3 №2 (паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Железнодорожного района Республики Бурятия) на ДД.ММ.ГГГГ Тип, номер и валюта карты МС Black Edition Мультикарта № RUR. Далее предоставлена информация о реквизитах банка. Внизу страницы имеется подпись главного менеджера счета В., заверенная печатью синего цвета с эмблемой ПАО «ВТБ». После осмотра выписки ПАО «ВТБ» на 1 листе, формата А4, скриншоты с сотового телефона операций по банковской карте на 6 листах формата А4, справки ПАО «ВТБ», не упаковываются, для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.66-73);

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства скриншоты с сотового телефона операций по банковской карте на 6 листах формата А4, выписка с ПАО «ВТБ» на 1 листе формата А4, справка ПАО «ВТБ» (л.д. 74);

Согласно расписке потерпевшего ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, он получил от гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму в размере 5 381 рубль 55 копеек в счет причиненного ему ущерба. Ущерб возмещен ему в полном размере. Претензий не имеет (л.д. 75).

Судом также исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: личность ФИО2 установлена на основании копии паспорта (л.д. 188-189); требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому не судим (л.д. 190); ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым, на учетах в указанных учреждениях не состоит (л.д. 195,196); справка-характеристика (л.д. 200); копия приговора суда (л.д. 192-194).

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Так, суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевшего ФИО3 №2 в судебном заседании, оглашенные показания потерпевшего ФИО3 №1, оглашенные показания свидетелей Ж., Л., Ч., Г., Гг., при этом находит их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они последовательны и не противоречивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, а именно протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, и другими. 

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В ходе предварительного следствия ФИО2 подробно показал о местах, времени, мотивах и целях совершения им краж, обстоятельствах их совершения, подробно описал способ хищения, каким образом распорядился чужим имуществом. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у подъезда № № дома № 

<

адрес>, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную в ПАО «ВТБ» на имя ФИО3 №1, с изображением «Wi-Fi»,зная что по такой карте можно оплачивать покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, решил совершить покупки по указанной карте, прошел в магазин торговой группы «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупки, расчет за которые произвел вышеуказанной банковской картой, бесконтактным способом путем её прикладывания к терминалу оплаты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, в дальнейшем произвел покупки в магазинах «Булочная Продукты» ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине торговой группы «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в киоске «Табак», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также находясь в неустановленном следствием трамвае МУП «Управления трамвая», следующего по маршруту №, от остановки общественного транспорта «Автоцентр» по направлению к остановке общественного транспорта «Товары Бурятии», расположенных по 

<

адрес>, совершил оплаты за проезд, расчет за которые произвел по банковской карте, бесконтактным способом.

Кроме того, показал, что ДД.ММ.ГГГГ нашел банковскую карту ПАО «ВТБ» около детского сада № «Строитель» по 

<

адрес>, подобрал ее, на карте имелся значок «Wi¬fi», он понял, что по данной карте можно осуществлять покупки до 1000 рублей, он данную карту положил к себе в карман и решил попробовать совершить покупки по найденной им карте. После чего он осуществил покупки по указанной карте беконтактным способом в магазине «Ассорти Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, затем в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>; затем в павильоне «Бурятхлебпром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, затем в магазине «Булочная Продукты» ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

На основании исследованных и оцененных доказательств судом установлено, что ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства со счета ФИО3 №1, а также со счета ФИО3 №2

Судом достоверно установлено, что ФИО2, используя банковскую карту ФИО3 №1, при этом, зная, что указанная карта предусматривает расчеты бесконтактным способом при оплате покупок не превышающих 1000 рублей без ввода пин-кода, обладал специальными познаниями и использовал платежные терминалы в различных торговых точках, для оплаты покупок с банковского счета ФИО3 №1 Аналогичным способом ФИО2 использовал банковскую карту ФИО3 №2 для оплаты покупок в различных торговых точках с банковского счета последнего. В связи, с чем, по обоим инкриминируемым ФИО2 деяниям, квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Принимая во внимание требования примечания к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей, суд считает вмененный ФИО2 квалифицирующий признак преступления по эпизодам хищения имущества ФИО3 №1 и ФИО3 №2 «с причинением значительного ущерба гражданину», доказанным. Объем и стоимость похищенного имущества установлены судом на основании показаний потерпевших, подсудимого, а также исследованных письменных доказательств. Судом установлено, что размер причиненного каждому из потерпевших ущерба является значительным, исходя из показаний потерпевших, их имущественного положения, в том числе, среднемесячного дохода, наличия иждивенцев, кредитных и иных обязательств. 

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО2

- по хищению имущества ФИО3 №1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по хищению имущества ФИО3 №2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение ФИО2, который в ГБУЗ «РПНД» на учете не состоит, во время судебного разбирательства ведет себя адекватно, суд признает последнего вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений относительно времени, места совершения преступлений, добровольное полное возмещение причиненного вреда потерпевшим, отсутствие претензий со стороны потерпевших, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родственникам, находящимся в болезненном состоянии, посредственную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым за совершенные преступления назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ, при этом, суд, учитывая личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, считает возможным применить в отношении ФИО2 положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного определенных обязанностей. 

Учитывая, что подсудимым ФИО2 совершены преступления, относящиеся к тяжким, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено. 

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, как и оснований для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и материальное положение, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без назначения ФИО2 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает, что для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 15150 рублей, выплаченная адвокату Ербахаеву Е.А. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия и 13500 рублей, выплаченная адвокату Латыпову Н.С. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Латыпова Н.С. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. 

Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит. ФИО2 от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, тяжелых заболеваний не имеет, имущественно несостоятельным не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 

- по п. г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ФИО3 №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ФИО3 №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, а также не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписями, с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Барис», расположенном по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Николаевский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине ООО «Окинский», расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ПАО «ВТБ» Исх.№ от 08.12.2020г. на 4 листах, формата А4, скриншоты с сотового телефона операций по банковской карте на 6 листах формата А4, выписку с ПАО «ВТБ» на 1 листе формата А4, справку ПАО «ВТБ», выписку по счету банковской карты ПАО «ВТБ» на 6 листах, формата А4 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 28650 рублей, выплаченные адвокатам Ербахаеву Е.А. и Латыпову Н.С. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства взыскать с осужденного ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Р.А. Калашников