Дело № 1-141/2025 (у/д № 12401080029000708)

УИД: 27RS0005-01-2025-000231-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**** 17 февраля 2025 года

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Деревягиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Р.О.,

с участием: прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Левченко И.И.,

потерпевшего ФИО7.,

защитника-адвоката Ткаченко С.Л., представившего ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося *** в 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего образование – 5 классов, не военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка *** г.р., официально не трудоустроенного, со слов работающего грузчиком, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, инвалидом не являющегося, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты до 01 часа 00 минуты до 01 часа 00 минут ***, находясь в административном здании, расположенном по **** «А» ****, увидел Потерпевший №1, в связи с чем у ФИО1 внезапно возник преступный умысел на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия. Реализуя задуманное, ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предъявил Потерпевший №1 незаконное требование о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в размере 5000 рублей, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 словесные угрозы применении в отношении него насилия: «Как будем решать вопрос, здоровьем или деньгами?», «Возьму здоровьем и заберу «вейп» или отдашь мне необходимую сумму 5000 рублей!». Потерпевший №1 восприняв данные угрозы применения насилия реально и желая избежать физического насилия, передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, поскольку потерпевший претензий к нему не имеет, ущерб потерпевшему возместил полностью, принес извинения. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснен и понятен. 

Защитник – адвокат Ткаченко С.Л. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещен, претензий к обвиняемому материального характера не имеет, принял от него извинения.

Прокурор в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается, имеющейся в материалах дела распиской от потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д. 70), пояснениями потерпевшего и обвиняемого, а также материалами уголовного дела, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

При принятии решения судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, который на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется в целом положительно. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального характера потерпевший к обвиняемому ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что ходатайство обвиняемого ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению постановления в законную силу: - расписку от *** - хранить при материалах уголовного дела № 12401080029000708.

Освободить обвиняемого ФИО1 от судебных издержек по настоящему делу, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья В.Ю. Деревягина