Дело № 1-401/2020 

УИД - 24RS0032-01-2020-000374-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович, 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска В., 

подсудимого М.,

защитника подсудимого – адвоката В., 

при секретаре Штин Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:

22.08.2019 г. в 14:20 часов, М., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, находясь в ТЦ «Сибирский городок-Аллея», по 

<

адрес>, используя мобильный телефон, через приложение «Телеграмм», заказал наркотическое средство на сумму 4140 рублей, произвел оплату, и получил адрес с указание места нахождения. 22.08.2019 г. в 15.00 часов М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, совместно с неустановленным следствием лицом, приехали на полученный ранее адрес: на расстоянии 450 метров от автозаправки «КНП» по 

<

адрес>, где неустановленное следствием лицо, подняло и передало М. вещество, находящееся в двух термоусадочных трубках, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,248 граммов, тем самым последний незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство. Часть наркотического средства М. употребил, оставшуюся часть весом 0,727 грамм убрал в передний левый карман надетых на нем джинс, а наркотическое средство весом 0,521 грамм, в термоусадочной трубке, убрал в задний левый карман надетых на нем джинс, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство, передвигаясь с ним по улицам 

<

адрес>. В тот же день, в 16 часов 30 минут сотрудниками ГНК ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» М. у дома по 

<

адрес> задержан и доставлен в Отдел полиции № 8, где в ходе личного досмотра последнего, проведенного в период с 17:30 часов до 18:05 часов 22.08.2019 в левом переднем и в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе: 

<

данные изъяты>, общей массой 1,248 граммов, что составляет крупный размер.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый М., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется М., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства. Суд полагает соблюденными условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый М., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает М. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном, дал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание М., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание М., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание М. назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, его возраст, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление М., суд считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания и соответствующее целям восстановления социальной справедливости и исправлению М., с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При этом, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения М. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, исходя из объекта посягательства и формы вины подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и полагает возможным не применять при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное М. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Обязанность по наблюдению и контроль за осужденным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства. Обязать М. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию по графику, установленному данным органом.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, смывы с рук хранящееся в камере хранения ОП № 8, а также сотовый телефон «Honor» - хранящийся в материалах уголовного дела №, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

Избранную в отношении М. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий С.С. Сакович