2-1566/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре Куртусмановой Д.Б.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо – Администрация 

<

адрес> о выделе доли из общего имущества, прекращении пава общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и часть сарая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, третье лицо – Администрация 

<

адрес> о выделе доли из общего имущества, прекращении пава общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и часть сарая. В обоснование иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит 9/100 доли в лит. А многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>38. 9/100 долей домовладения фактически составляют отдельную 

<

адрес>.36-38 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 78.9кв.м. также в пользовании у нее находится 1/15 сарая лит.Б. Данное домовладение и сарай расположен на неприватизированном земельном участке. Земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>38 общей площадью 2110 кв.м., является муниципальной собственность муниципального образования 

<

адрес> и сособственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке не передавался ни в собственность, ни в пользование. Сособственниками остальной части жилого дома и сарая являются ответчика по иску: ФИО1 - 1/100 доли домовладения 36-38 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 41/100 доли домовладения 36-38 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В соответствии с техническим паспортом жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, в целом состоит из жилых домов лит. А сараев лит. Б,Б1,Д,

<

адрес> сооружений. 

<

адрес> домовладения составляет 612,8кв.м.. В соответствии с условиями договора в конкретное пользование истца поступили помещения в жилом доме лит. А: №-жилая, площадью 21,3кв.м., №а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-жилая, площадью 17,6кв.м.,№-кладовая, площадью 0,6кв.м., 4 –коридор, площадью 7,4кв.м., № – жилая, площадью 12,6кв.м., №а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-кухня, площадью 9,1кв.м., №-коридор, площадью 4,1кв.м., №-коридор, площадью 1,0кв.м., № – туалет, площадью 1,0 кв.м, 10-ванная, площадью 4,3кв.м., что составляет 78,9кв.м., общей площадью и 51,5кв.м., жилой площади и 1/15 сарая в лит. Б.. Просит выделить ей, ФИО2 в натуре принадлежащие на праве собственности 9/100 долей домовладения 336-38 по 

<

адрес> в 

<

адрес> кадастровым номером 90:18:010119:1254 состоящие из помещений: №-жилая, площадью 21,3кв.м., 1а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-жилая, площадью 17,6кв.м., №-кладовая, площадью 0,6кв.м., № –коридор, площадью 7,4кв.м., № – жилая, площадью 12,6кв.м., 5а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-кухня, площадью 9,1кв.м., №-коридор, площадью 4,1кв.м., №-коридор, площадью 1,0кв.м., № – туалет, площадью 1,0 кв.м., 10-ванная, площадью 4,3кв.м., что составляет 78,9кв.м., общей площадью и 51,5кв.м., жилой площади и часть сарая в лит. Б; признать за ней, ФИО2 право собственности в целом на 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:18:010119:1254, расположенную в жилом доме по адресу: 

<

адрес>38, общей площадью 78,9кв.м., жилой площадью 51,5кв.м., состоящую из помещений: лит. А: №-жилая, площадью 21,3кв.м., 1а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-жилая, площадью 17,6кв.м., №-кладовая, площадью 0,6кв.м., № – коридор, площадью 7,4кв.м., № – жилая, площадью 12,6кв.м., №а-балкон, площадью 0,9кв.м., №-кухня, площадью 9,1кв.м., №-коридор, площадью 4,1кв.м., №-коридор,площадью 1,0кв.м., № – туалет, площадью 1,0 кв.м, №-ванная, площадью 4,3кв.м., что и часть сарая в лит. Б; прекратить право собственности общей долевой собственности ФИО2 на 9/100 долей домовладения и часть сарая лит. Б, расположенные по адресу: 

<

адрес>38.

В судебном заседании представитель истец и ее представитель, заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, в суд представили заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о дне и времени извещено в установленном порядке. В суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, - при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит, что исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо – Администрация 

<

адрес> о выделе доли из общего имущества, прекращении пава общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и часть сарая - подлежат удовлетворению.

На основании изложенное и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, третье лицо – Администрация 

<

адрес> о выделе доли из общего имущества, прекращении пава общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру и часть сарая, - удовлетворить.

Выделить ФИО2 в натуре, принадлежащие на праве общей долевой собственности 9/100 долей домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> кадастровым номером 90:18:010119:1254, состоящее из помещений: №-коридор, площадью 7,4кв.м., №-жилая, площадью 17,6кв.м., № – жилая, площадью 21,3кв.м., №- санузел, площадью 6,8кв.м., №- коридор, площадью 4,1кв.м., № – кухня, площадью 9,1кв.м., № - жилая, площадью 12,6кв.м., №а – балкон, площадью 0,9кв.м., №а-балкон, площадью 0,9кв.м. и 1/15 часть сарая лит. Б в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности, в целом, на 

<

адрес>, с кадастровым номером 90:18:010119:1254, вид разрешенного использования: квартира в многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., жилой площадью 51,5кв.м., состоящую из помещений: лит. А: №-коридор, площадью 7,4кв.м., №-жилая, площадью 17,6кв.м., № – жилая, площадью 21,3кв.м., № - санузел, площадью 6,8кв.м., № - коридор, площадью 4,1кв.м., № – кухня, площадью 9,1кв.м., № - жилая, площадью 12,6кв.м., №а – балкон, площадью 0,9кв.м., №а-балкон, площадью 0,9кв.м. и часть сарая лит. Б в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности общей долевой собственности за ФИО2 на 9/100 долей домовладения и 1/15 часть сарая лит. Б, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Р.М.Измайлов