дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «10» июля 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голобородько Ю.Н.

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.,

осуждённого ФИО2 посредством видео конференцсвязи,

представителя ИК №43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России ФИО1, действующего на основании доверенности без номера от 10.07.2018 года, 

при секретаре Архиповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю 29 июня 2018 года обратился с поступившим в суд 02 июля 2018 года исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 15 сентября 2018 года осуждённого ФИО2 сроком на восемь лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установлении ему административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время; обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 15 сентября 2018 года ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в хранении запрещённого предмета, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель исправительного учреждения ФИО1, в судебном заседании исковые требования уточнил, а именно указал, что ФИО2 отбывает наказание за совершение им в том числе особо тяжкого преступления по приговору Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 03 февраля 2011 года, а также просил установить ФИО2 административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На удовлетворении уточнённых требований настаивал и дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО2 против установления ему административного надзора возражал и пояснил, что в отношении него не может быть установлен административный надзор в связи с тем, что он не имеет места жительства после освобождения.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Селезнева Е.А. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение им в том числе особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Выслушав осуждённого, возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении требований, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч. 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 был осуждён 03 февраля 2011 года приговором Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края, с учётом изменений, внесённых в него постановлениями Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 февраля 2012 года, 20 октября 2012 года, 06 июня 2014 года и 31 октября 2016 года, за совершение им преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, с частичным присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору того же суда от 03 сентября 2007 года, условно-досрочное освобождение от наказания по которому было отменено, к наказанию в виде 08 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 03 февраля 2011 года. Конец срока с учётом времени нахождения в предварительном заключении с 16 августа 2010 года по 02 февраля 2011 года включительно, – 15 сентября 2018 года.

За весь период отбывания наказания осуждённый ФИО2 администрацией исправительного учреждения не поощрялся, вместе с тем, на момент обращения начальника исправительного учреждения с рассматриваемым исковым заявлением за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе относящиеся к злостным, тридцать раз подвергался дисциплинарным взысканиям, двадцать два из которых в виде водворения в штрафной изолятор и семь в виде водворения в помещение камерного типа, мер к досрочному снятию которых не предпринимал, все указанные взыскания являются действующими на момент рассмотрения настоящего заявления.

Постановлением начальника ФКУ ИК №14 ОУХД ГУФСИН Росси по Красноярскому краю от 29 июля 2012 года по представлению администрации исправительного учреждения за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившегося в хранении запрещённого предмета, ФИО2 был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, как состоящий на профилактическом учёте как лицо, склонное к суициду и членовредительству, негативно реагирующий на мероприятия воспитательного и профилактического характера, не принимающий участия в общественной жизни отряда, не всегда вежливый и корректный в общении с представителями администрации исправительного учреждения, систематически нарушающий установленный порядок отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий вышеупомянутого приговора и постановлений, постановления о признании осуждённого злостным нарушителем режима отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осуждённого, а также характеристикой исправительного учреждения.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника исправительного учреждения обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у него непогашенной судимости за совершение им особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, учитывая данные о нарушениях ФИО2 установленного порядка отбывания наказания, установить в отношении подлежащего освобождению 15 сентября 2018 года ФИО2 административное ограничение в виде обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок два года восемь месяцев.

Вместе с тем, учитывая совершение ФИО2 преступлений в вечернее время суток, а также немотивированность административным истцом требований об установлении ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 6.00 часов и запрещения пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и т.д.) в вечернее время, суд считает необходимым в удовлетворении заявления в части установления указанного административного ограничения начальнику исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать.

При этом суд не принимает доводы осуждённого ФИО2 о том, что в отношении него не может быть установлен административный надзор в связи с тем, что он не имеет постоянного мета жительства после освобождении из исправительного учреждения, поскольку из содержания приговора Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 03 февраля 2011 года следует, что ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО2, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что само по себе является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора, а установление в отношении него ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника исправительной колонии №43 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 15 сентября 2018 года ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течении которого обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении заявления в остальной части начальнику исправительного учреждения отказать. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Голобородько Ю.Н.