Дело № 2-555/2026 (2-2973/2025)

УИД 54RS0018-01-2025-003940-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2026 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит:

-взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору Номер от Дата в пользу ООО «ПКО «НБК» на Дата, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 51486 руб.;

-взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб..

Заявленные исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении обязательств ответчика по договору потребительского микрозайма Номер от Дата.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «НБК» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления, электронное письмо вручено адресату Дата.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между Организация и ФИО1 в электронном виде, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет», с Заявлением на предоставление займа, был заключен договор потребительского микрозайма Номер от Дата.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма от Дата, сумма микрозайма составила 24698,00 руб., процентная ставка составляет 292,07 %годовых.

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 28 835,00 руб. (п. 6 договора).

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Договор займа подписан с использованием электронной подписи с указанием полученного кода.

Таким образом, между Организация» и ФИО1 заключен договор займа с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Дата денежные средства были предоставлены ФИО1 займодавцем в размере 24698,00 руб. путём перевода Должнику денежной суммы на банковскую карту.

Дополнительным соглашением Номер к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма Номер от Дата., подписанным сторонами Дата, срок возврата микрозайма установлен не позднее Дата.

Дополнительным соглашением Номер к Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма Номер от Дата, подписанным сторонами Дата, срок возврата микрозайма установлен не позднее Дата.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи во исполнение условий кредитного договора не вносились.

В соответствии с договором цессии Номер от Дата Организация» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ПКО «НБК».

В п. 13 договора потребительского займа Номер заемщик ФИО1 дал согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам без дополнительного согласования Заемщика.

ФИО1 уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от Организация» к ООО ПКО «НБК».

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом, переданная по договору уступки, по состоянию на Дата, составляет 51486,00 руб..

Доказательств внесения денежных средств в счет уплаты задолженности по кредитному договору после заключения договора уступки прав (требований) ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 51486,00 руб..

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положению п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 37 постановления Пленума ВС РФ от Дата Номер "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по дату фактического исполнения обязательства с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Между ООО «ПКО «НБК» и Организация заключен Договор об оказании юридических услуг Номер от Дата.

Согласно п. 1.1 Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов Заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций.

Исполнитель оказал Заказчику услуги в соответствии с представленным договором, работа была передана согласно Акту приема-передачи оказанных услуг от Дата.

Факт оплаты истцом оказанных юридических услуг подтверждается представленным платежным поручением Номер от Дата.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «НБК» расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 руб..

При обращении с иском в суд ООО ПКО «НБК» уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «НБК».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по Договору потребительского микрозайма от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 51486,00 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 80486 (восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят шесть) 00 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму, присужденную судом, по правилам ст. 395 ГК РФ начиная с Дата (дата вынесения решения) до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов подлежит осуществлению в процессе исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2026 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-555/2026.

.