УИД № 58RS0027-01-2024-000554-49 дело № 1-109/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пенза 23 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Емелиной И.Н.,

при секретаре Юнине Д.А.,

с участием государственных обвинителей – Полубояровой С.О., Дружкиной Е.М., 

потерпевших – ФИО15, ФИО6 №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Косова Л.Б., представившего удостоверение № 503 и ордер № 23 от 5 февраля 2024 г., выданный адвокатским кабинетом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы суда по адресу: 

<

...>, уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил семь мошенничеств, то есть семь хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 1 сентября 2023 г. по 14 час. 44 мин. 26 сентября 2023 г., более точно время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте посредством находящихся в его пользовании мобильных телефонов сотовой связи марки «Redmi 9С NFC» imei 1: №, imei 2: №, а также марки «Weleyfox» модели «Swift 2 plus» imei 1: №, imei 2: № с установленной в них сим-картой с абонентским номером +№, с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Теlegram», где он был зарегистрирован под вышеуказанными абонентским номером под никнеймами «ФИО143» и «ФИО144», вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО48» согласившись при этом участвовать в совершении совместной с ними преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств неопределенного круга лиц на территории 

<

адрес>, путём их обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно преступного плана, в роль неустановленных следствием лиц, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО49» входило осуществление массового телефонного обзвона неопределённого круга владельцев стационарных и мобильных абонентских номеров в городе Пензе и Пензенской области и сообщении им заведомо ложных сведений об участии их родственником в дорожно-транспортных происшествиях, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для, якобы, их лечения и реабилитации, а также решения вопроса с пострадавшими, либо избежания данным родственником уголовной ответственности за содеянное. 

В свою очередь, ФИО3, согласно отведённой ему роли в совершаемом с неустановленными следствием лицами преступлении, находясь в г. Пензе, должен был использовать для обмена сообщениями в сети «Интернет» приложение «Теlegram» и по указаниям неустановленных лиц, поступающим в данном приложении, прибыть, соблюдая меры конспирации, на указанный вышеуказанными неустановленными следствием лицами адрес для получения им денежных средств либо от потерпевших по месту жительства последних, либо от водителя такси по определенному им месту нахождения на территории г. Пензы и Пензенской области, о чем сообщить в этом же приложении неустановленным следствием лицам. Кроме того, ФИО3 в приложении «Теlegram» обязан был сообщить вышеуказанным неустановленным следствием лицам информацию о сумме полученных им от потерпевших денежных средств, после чего по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, осуществить отправку части денежных средств, способом, указанным ему неустановленными следствием лицами, а оставшиеся денежные средства, полученные от потерпевших, в размере, указанном вышеуказанными неустановленными лицами, оставить себе в качестве вознаграждения. 

Так, 26 сентября 2023 г. в период времени с 08 час. 03 мин. до 14 час. 44 мин., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину, используя мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», уведомил посредством приложения «Теlegram» неустановленные лица, использующие в данном приложении никнеймы ФИО51», о своей готовности приступить к началу совместной преступной деятельности и стал ожидать от последних указаний.

Затем, 26 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 44 мин. до 14 час. 58 мин., неустановленные следствием лица, использующие в приложении «Теlegram» вышеназванные никнеймы, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО6 №1, и, представляясь следователем, сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №1, заведомо ложные сведения о том, что якобы ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие и находится в реанимации, в связи с чем, срочно нужны деньги в размере 100 000 рублей, на что ФИО6 №1 пояснила, что у нее в наличии имеется только денежная сумма в размере 70 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе телефонного разговора, продолжили обманывать последнюю, выдавая себя за сына ФИО6 №1 ФИО52», побуждая указанным способом ФИО6 №1 к добровольной передаче принадлежащих ей денежных средств, затем телефонный разговор продолжили вышеуказанные следствием лица снова от имени следователя, который убеждал последнюю передать денежные средства, а также вещи для якобы её сына «ФИО53» «водителю». ФИО6 №1 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своим сыном по имени «ФИО54», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своего сына, желая ему помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 70 000 руб., сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 26 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 58 мин. до 15 час. 39 мин., узнав от ФИО2 о приисканном им месте, а именно: 

<

адрес> для безопасного получения им денежных средств от водителя автомобиля такси, неосведомленного об их преступных намерениях, неустановленным следствием способом осуществили вызов неустановленного следствием автомобиля такси под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 от места жительства потерпевшей ФИО6 №1 по адресу: 

<

адрес> с целью получения им от последней посылки и доставки вышеуказанной посылки до адреса: 

<

адрес>, ранее приисканного ФИО2 для ее передачи последнему.

26 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 58 мин. до 15 час. 39 мин., водитель неустановленной следствием автомашины такси не осведомленный о преступных действиях неустановленных следствием лиц и ФИО2 прибыл по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, где потерпевшая ФИО6 №1, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своему сыну ФИО55 с лечением, передала возле вышеуказанного подъезда водителю неустановленного следствием автомобиля такси пакет с халатом, наволочкой, двумя шоколадками материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 70 000 рублей. После этого водитель неустановленного следствием автомобиля такси, осуществляя данный заказ, с целью доставки указанной посылки, направился по адресу: 

<

адрес>, где его ожидал ФИО2

26 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 39 мин. до 15 час. 47 мин., неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, сообщили последнему, находящемуся в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> о необходимости получения посылки с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ФИО6 №1 от водителя, подъезжающего к нему неустановленного следствием автомобиля такси, о чем ФИО2, посредством смс-сообщений был уведомлен в приложении «Теlegram» неустановленными следствием лицом, использующим никнейм «ФИО56», после чего ФИО2 подтвердил свое намерение исполнить ранее взятые на себя обязательства.

Затем ФИО2, непрерывно оставаясь на связи в приложении «Теlegram» посредством своего мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi 9C NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными следствием лицами 26 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 47 мин. до 15 час. 49 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного следствием водителя автомашины такси, неосведомленного о преступным намерений неустановленных следствием лиц и ФИО2 пакет с халатом, наволочкой, двумя шоколадками материальной ценности для потерпевшей ФИО6 №1 не представляющей, а также принадлежащими последней денежными средствами в сумме 70 000 руб., тем самым похитив их путем обмана, и получив, возможность распоряжаться похищенным имуществом, о чем 26 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 49 мин. до 15 час. 58 мин. в приложении «Теlegram» уведомил неустановленное лицо, использующее никнейм «ФИО146».

Затем ФИО2, продолжая исполнять указания неустановленного следствием лица, использующего в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО145», проследовал к неустановленному в ходе следствия банкомату, расположенному в ...», по адресу: 

<

адрес>, где 26 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 58 мин. до 16 час. 38 мин. осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 63 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 7 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 26 сентября 2023 г. в период времени с 08 час. 03 мин. до 16 час. 38 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №1 денежные средства в сумме 70 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №1 значительный имущественный ущерб на сумму 70 000 руб.

Также он, 27 сентября 2023 г. в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 25 мин., неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО57 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №2, представляясь родственницей по имени «ФИО61», заведомо ложные сведения о том, что якобы она, переходя проезжую часть в неположенном месте, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка-водитель автомобиля, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, а также на лечение якобы пострадавшей «девушки-водителя» необходимо заплатить денежные средства. Затем, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её родственницей по имени «ФИО58», в результате которого пострадала девушка-водитель автомобиля, побуждали указанным способом ФИО6 №2 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её родственницы «ФИО59» вещами, а также денежными средствами в размере 100 000 руб., убеждая последнюю передать денежные средства «курьеру ФИО63», чтобы её родственница по имени «ФИО62» избежала ответственности за содеянное. ФИО6 №2 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей родственницей по имени «ФИО60», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей родственницы и ее репутацию, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 100 000 руб.

После чего, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО65», продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 27 сентября 2023 г. в период времени с 16 час. 50 мин. до 17 час. 25 мин., посредством сообщения в указанном приложении сообщило находящемуся в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы ФИО2, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> для получения денежных средств от потерпевшей, а также выдуманные сведения, которые он должен был сообщить последней, убедив ее, что он является «курьером ФИО64». 

Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством сотовой связи и мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ на связи с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО69», получив от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «ФИО66», в приложении «Теlegram» сведения о месте нахождения потерпевшего, 27 сентября 2023 г. в период времени с 17 час. 25 мин. до 17 час. 30 мин. прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с целью получения денежных средств, встретился со ФИО6 №2 под видом, якобы, «курьера ФИО67», тем самым обманывая ФИО6 №2 После чего ФИО6 №2, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своей родственнице избежать уголовной ответственности, передала ФИО2 пакет с личными вещами, а именно: наволочкой, полотенцем, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 руб., которые ФИО2 принял, тем самым похитив их путем обмана. Затем ФИО3, продолжая исполнять указания неустановленного следствием лица, использующего в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО68», проследовал к неустановленному в ходе следствия банкомату, расположенному в ...», по адресу: 

<

адрес> где 27 сентября 2023 г. в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 18 мин. осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 90 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 10 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 27 сентября 2023 г. в период времени с 16 час. 50 мин. до 18 час. 18 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №2 денежные средства в сумме 100 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №2 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 руб.

Также он, 28 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. 02 мин. до 12 час. 52 мин. и неустановленные следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №4, представляясь следователем, заведомо ложные сведения о том, что якобы ее сын переходя проезжую часть на красный свет, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором погибла девочка. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за сына ФИО6 №4, подтвердили, сказанную якобы следователем информацию, а также сообщив, что также он сам пострадал в ходе дорожного-транспортного происшествия. Затем телефонный разговор продолжили вышеуказанные следствием лица снова от имени следователя, который убеждал ФИО6 №4, что во избежание привлечения ее сына к уголовной ответственности, необходимо заплатить якобы родителям погибшей в дорожно-транспортном происшествии девочки денежные средства в размере 1 000 000 руб., на что ФИО6 №4 пояснила, что у нее в наличии имеется только денежная сумма в размере 170 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, побуждали указанным способом ФИО6 №4 к добровольной передаче принадлежащих ей денежных средств, а также вещей для якобы её сына «водителю». ФИО6 №4 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своим сыном, а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своего сына, желая ему помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 170 000 руб., сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После чего, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО70», продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 28 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. 02 мин. до 12 час. 52 мин., посредством сообщения в указанном приложении сообщило находящемуся в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы ФИО2, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> для получения денежных средств от потерпевшей, а также выдуманные сведения, которые он должен был сообщить последней, убедив ее, что он является «курьером». 

Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством сотовой связи и мобильного телефона сотовой связи «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ на связи с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении «Теlegram» никнейм ФИО71», получив от неустановленного следствием лица, использующего никнейм «ФИО148», в приложении «Теlegram» сведения о месте нахождения потерпевшего 28 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. 52 мин. до 13 час. 01 мин. прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с целью получения денежных средств, встретился около подъезда № вышеуказанного дома с ФИО6 №4 под видом, якобы, «курьера», тем самым обманывая ФИО6 №4 После чего ФИО6 №4, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своему сыну избежать уголовной ответственности, передала ФИО3 сумку с личными вещами, а именно: наволочкой, простынью, пододеяльником, 2 полотенцами, женской курткой размера 52, нижним бельем, носками, тапочками, женским халатом, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 170 000 руб., которые ФИО2 принял, тем самым похитив их путем обмана. Затем ФИО2, продолжая исполнять указания неустановленного следствием лица, использующего в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО147», проследовал к неустановленному в ходе следствия банкомату, расположенному в ...», по адресу: 

<

адрес>, где 28 сентября 2023 г., в период времени с 13 час. 01 мин. до 13 час. 29 мин., осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 153 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 17 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 28 сентября 2023 г. в период времени с 12 час. 02 мин. до 13 час. 29 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №4 денежные средства в сумме 170 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №4 значительный имущественный ущерб на сумму 170 000 руб.

Также он, 28 сентября 2023 г. в период времени с 11 час. 45 мин. до 14 час. 34 мин. неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО72 действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №5, представляясь её сестрой по имени «ФИО77», заведомо ложные сведения о том, что якобы она, переходя проезжую часть в неположенном месте, стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал водитель автомобиля, после чего разговор прервался. Затем, неустановленные следствием лица, вновь позвонили на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №5, представляясь следователем и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её сестрой по имени «ФИО76», в результате которого пострадал водитель автомобиля, и что во избежание привлечения ее сестры к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии водителю денежные средства побуждали указанным способом ФИО6 №5 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её сестры «ФИО73» вещами, а также денежными средствами, на что ФИО6 №5 пояснила, что у нее в наличии имеется только денежная сумма в размере 200 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, побуждали указанным способом ФИО6 №5 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её сестры «ФИО74» вещами, а также принадлежащими ФИО6 №5 денежными средствами в размере 200 000 руб. «курьеру». ФИО6 №5 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей сестрой «ФИО75», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей сестры, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 200 000 руб., сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, 28 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 34 мин. до 14 час. 56 мин., предварительно указав ФИО2 о месте его нахождения, а именно по адресу: 

<

адрес>, для безопасного получения им денежных средств от водителя автомобиля такси, неосведомленного об их преступных намерениях, неустановленным следствием способом осуществили вызов неустановленного следствием автомобиля такси под управлением неустановленного следствием водителя, не осведомленного о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 от места жительства потерпевшей ФИО6 №5 по адресу: 

<

адрес>, подъезд № с целью получения им от последней посылки и доставки вышеуказанной посылки до адреса: 

<

адрес> для ее передачи ФИО2

Однако, ФИО3 и неустановленные следствием лица, свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств на сумму 200 000 руб., принадлежащих ФИО6 №5 путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО6 №5, 28 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 34 мин. до 15 час. 41 мин., находясь около третьего подъезда 

<

адрес> Пензенской области, встретив сотрудников полиции и узнав от последних, о том, что в отношении неё совершаются мошеннические действия, и её сестра ФИО16, не является в действительности участником дорожно-транспортного происшествия, и что во избежание привлечения последней к уголовной ответственности нет необходимости отдавать денежные средства в размере 200 000 руб., не передала ФИО3 и неустановленным следствием лицам, пакет с указанными личными вещами и денежные средства в сумме 200 000 руб., а дальнейшие преступные действия ФИО2 и неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в отношении ФИО6 №5 были пресечены сотрудниками полиции, и ФИО2 28 сентября 2023 г. в период времени с 15 час. 41 мин. до 20 час. 10 мин. был задержан на месте совершения преступления, а именно по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 28 сентября 2023 г. в период времени с 11 час. 45 мин. до 15 час. 41 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующими в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО140, путём обмана, пытались похитить принадлежащие ФИО6 №5 денежные средства в размере 200 000 руб., причиняя тем самым потерпевшей ФИО6 №5 значительный имущественный ущерб на сумму 200 000 руб.

Также он, 9 октября 2023 г. в период времени с 12 час. 46 мин. до 23 час. 59 мин., неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО141», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившему на звонок потерпевшему ФИО6 №6, представляясь следователем, заведомо ложные сведения о том, что якобы его дочь переходя проезжую часть в неположенном месте, стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка-водитель. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за дочь ФИО6 №6, подтвердили, сказанную якобы следователем информацию, а также сообщив, что во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке-водителю денежные средства, на что ФИО6 №6 пояснил, что у него в наличии имеется только денежная сумма в размере 150 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнего, выдавая себя за дочь ФИО6 №6, побуждали указанным способом последнего к добровольной передаче принадлежащих ему денежных средств, а также личных вещей для якобы его дочери «курьеру». ФИО6 №6 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутым, поверив в достоверность полученной им информации, полагая, что разговаривает со своей дочерью, а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери, желая ей помочь, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 150 000 руб.

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 9 октября 2023 г. в период времени с 12 час. 46 мин. до 23 час. 59 мин., посредством сообщения в указанном приложении сообщило находящемуся в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы ФИО3, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> для получения денежных средств от потерпевшего, а также выдуманные сведения, которые он должен был сообщить последнему, убедив его, что он является «курьером». 

Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством сотовой связи и мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ на связи с неустановленными следствием лицами, получив от вышеуказанных лиц, сведения о месте нахождения потерпевшего 9 октября 2023 г. в период времени с 12 час. 46 мин. до 23 час. 59 мин., прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с целью получения денежных средств, встретился с ФИО6 №6 под видом, якобы, «курьера», тем самым обманывая ФИО6 №6 После чего ФИО6 №6, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутым указанным выше способом, думая, что помогает своей дочери избежать уголовной ответственности, передал ФИО2 пакет с личными вещами, а именно: халатом, колготками, полотенцем, материальной ценности для потерпевшего не представляющими, и принадлежащими ему денежными средствами в сумме 150 000 руб., которые ФИО2 принял, тем самым похитив их путем обмана. Затем ФИО2, продолжая исполнять указания неустановленного следствием лица, использующего в приложении «Теlegram» никнейм «ФИО149», проследовал к неустановленному в ходе следствия банкомату ...», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 9 октября 2023 г. в период времени с 12 час. 46 мин. до 23 час. 59 мин., осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 135 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 15 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 09 октября 2023 г. в период времени с 12 час. 46 мин. до 23 час. 59 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №6 денежные средства в сумме 150 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 №6 значительный имущественный ущерб на сумму 150 000 руб.

Также он, 11 октября 2023 г. в период времени с 00 час. 01 мин. до 14 час. 46 мин., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон сотовой связи «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», уведомил посредством приложения «Теlegram» неустановленные лица, использующие в данном приложении никнеймы «ФИО142, о своей готовности приступить к началу совместной преступной деятельности и стал ожидать от последних указаний.

Затем, 11 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 46 мин. до 15 час. 16 мин., неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №7, представляясь её внучкой по имени «ФИО10», заведомо ложные сведения о том, что попала в дорожно-транспортное происшествие, после чего неустановленные следствием лица, далее представляясь следователем и подтвердили заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её внучкой по имени «ФИО10», в результате которого пострадала женщина- водитель автомобиля, и что во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии женщине денежные средства, тем самым побуждая указанным способом ФИО6 №7 к добровольной передаче денежных средств, на что ФИО6 №7 согласилась, после чего разговор прервался. Затем неустановленные следствием лица, вновь позвонили на абонентский №, принадлежащий ФИО6 №7, названый им последней, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №7, представляясь следователем заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её внучкой по имени «ФИО10», продолжая побуждать указанным способом ФИО6 №7 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её внучки «ФИО10» вещами, а также денежными средствами, для избежание привлечения ее внучки к уголовной ответственности. ФИО6 №7 пояснила, что у нее в наличии имеется только денежная сумма в размере 150 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица, в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, побуждали указанным способом ФИО6 №7 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её внучки «ФИО10» вещами, а также принадлежащими ФИО6 №7 денежными средствами в размере 150 000 руб. «курьеру». ФИО6 №7 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей внучкой «ФИО10», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей внучки, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 150 000 руб., сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у нее по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 11 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 46 мин. до 15 час. 16 мин., узнав от ФИО2 о приисканном им месте, а именно: 

<

адрес> для безопасного получения им денежных средств от водителя автомобиля такси, неосведомленного об их преступных намерениях, неустановленным следствием способом осуществили вызов автомобиля такси марки «Hundai Elantra» регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 от места жительства потерпевшей ФИО6 №7 по адресу: 

<

адрес>, подъезд № с целью получения им от последней посылки и доставки вышеуказанной посылки до адреса: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее приисканного ФИО2 для ее передачи последнему.

11 октября 2023 г. в период времени с 15 час. 16 мин. до 16 час. 12 мин. ФИО17, являясь водителем автомашины такси марки «Hundai Elantra» регистрационный знак № регион, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 прибыла по адресу: 

<

адрес>, где потерпевшая ФИО6 №7, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своей внучке «ФИО10» избежать уголовной ответственности, передала возле вышеуказанного подъезда ФИО17, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 пакет с личными вещами, а именно: наволочкой, полотенцем, пододеяльником, сланцами, простынью материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 150 000 руб. После этого ФИО17, являясь водителем автомашины указанного выше, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО3, осуществляя данный заказ, с целью доставки указанной посылки, направилась по адресу: 

<

адрес>, где её ожидал ФИО2

11 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 12 мин. до 20 час. 28 мин., неустановленные следствием лица, сообщили ФИО2, находящемуся в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> о необходимости получения посылки с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ФИО6 №7 от ФИО106., являющейся водителем автомашины вышеуказанного такси марки «Hundai Elantra, о чем ФИО2, посредством смс-сообщений был уведомлен в приложении «Теlegram» вышеуказанными неустановленными следствием лицами, после чего ФИО2 подтвердил свое намерение исполнить ранее взятые на себя обязательства.

Затем ФИО2, непрерывно оставаясь на связи в приложении «Теlegram» посредством своего мобильного телефона сотовой связи «Redmi 9C NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными следствием лицами, 11 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 12 мин. до 20 час. 28 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от водителя такси ФИО17 пакет с личными вещами: а именно наволочкой, полотенцем, пододеяльником, сланцами, простыней материальной ценности для потерпевшей ФИО6 №7 не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 150 000 руб., тем самым похитив их путем обмана, и получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, о чем 11 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 12 мин. до 20 час. 28 мин. в приложении «Теlegram» уведомил неустановленных лиц.

Затем ФИО2, продолжая исполнять указания неустановленных следствием лиц, проследовал к банкомату ...», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 11 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 12 мин. до 20 час. 28 мин. осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 135 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 15 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 11 октября 2023 г. в период времени с 00 час. 01 мин. до 20 час. 28 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №7 денежные средства в сумме 150 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №7 значительный имущественный ущерб на сумму 150 000 руб.

Также он, 12 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 54 мин. до 19 час. 48 мин. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, использующие в приложении «Теlegram» никнеймы «ФИО107», действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер стационарного телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №8, представляясь её дочерью по имени «ФИО108», заведомо ложные сведения о том, что является виновником дорожно-транспортного происшествия, а именно управляя автомашиной сбила девушку, которая сильно пострадала и была доставлена в реанимацию. После чего неустановленные следствием лица, представляясь следователем и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её дочерью по имени «ФИО111», в результате которого пострадала девушка, и что во избежание привлечения ее дочери к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке денежные средства в размере 100 000 руб., на что ФИО6 №8 согласилась. После чего неустановленные следствием лица, продолжили разговор от имени якобы её дочери «ФИО110» и побуждали указанным способом ФИО18 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её дочери «ФИО109» вещами, а также принадлежащими ФИО6 №8 денежными средствами в размере 100 000 руб. «курьеру». ФИО6 №8 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей дочерью «ФИО151», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 100 000 руб., сообщив неустановленным следствием лицам, что денежные средства хранятся у неё по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 12 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 54 мин. до 19 час. 48 мин. посредством сообщения в указанном приложении сообщило находящемуся в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы ФИО2, о необходимости прибытия по адресу: 

<

адрес> для получения денежных средств от потерпевшей, а также выдуманные сведения, которые он должен был сообщить последнему, убедив его, что он является «курьером». 

Далее ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, оставаясь посредством сотовой связи и мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ на связи с неустановленными следствием лицами, получив от них сведения о месте нахождения потерпевшего 12 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 54 мин. до 19 час. 48 мин., прибыл по адресу: 

<

адрес>, где с целью получения денежных средств, около подъезда № вышеуказанного дома встретился с ФИО6 №8 под видом, якобы, «курьера», тем самым обманывая последнюю. После чего ФИО6 №8, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своей дочери избежать уголовной ответственности, передала ФИО2 пакет с личными вещами, а именно: спортивным костюмом, полотенцем, футболкой, пижамой и колбасой, материальной ценности для потерпевшей не представляющими, и принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 руб., которые ФИО2 принял, тем самым похитив их путем обмана. 

Затем ФИО2 проследовал к неустановленному в ходе следствия банкомату, расположенному в ... по адресу: 

<

адрес>, где 12 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 54 мин. до 19 час. 48 мин., осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 90 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 10 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 12 октября 2023 г. в период времени с 16 час. 54 мин. до 19 час. 48 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №8 денежные средства в сумме 100 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №8 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 руб.

Также он, 16 октября 2023 г. в период времени с 00 час. 01 мин. до 14 час. 03 мин., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон сотовой связи «Redmi 9C NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», уведомил посредством приложения «Теlegram» неустановленные лица, использующие в данном приложении никнеймы «ФИО112 о своей готовности приступить к началу совместной преступной деятельности и стал ожидать от последних указаний.

Затем, в тот же день в период времени с 14 час. 03 мин. до 14 час. 33 мин., неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер телефона №, установленного по адресу: 

<

адрес>, и сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №9 представляясь её родственницей по имени «ФИО113», заведомо ложные сведения о том, что та попала в дорожно-транспортное происшествие, а именно переходила дорогу в неположенном месте, в результате чего пострадала женщина-водитель, и что во избежание привлечения ее к уголовной ответственности, необходимо заплатить пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии девушке денежные средства, после чего неустановленные следствием лица, продолжили разговор и представляясь следователем, сообщили ФИО6 №9, что дальнейший их разговор продолжится посредствам мобильной связи, на что ФИО6 №9 назвала абонентский номер принадлежащего ей сотового телефона. Затем неустановленные следствием лица, позвонили на названный ФИО6 №9 принадлежащий ей абонентский номер телефона №, и подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, якобы, совершенном её родственницей по имени «ФИО114», в результате которого пострадала женщина-водитель автомобиля, побуждали указанным способом ФИО6 №9 к добровольной передаче денежных средств, для того, чтобы её родственница избежала уголовной ответственности, на что ФИО6 №9 согласилась, и пояснила, что у неё в наличии имеется только денежные средства в размере 100 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, побуждали указанным способом ФИО6 №9 к добровольной передаче пакета с необходимыми для её родственницы «ФИО115» вещами, а также принадлежащими ФИО6 №9 денежными средствами в размере 100 000 руб. «курьеру». ФИО6 №9 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей родственницей «ФИО116», а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей родственницы, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 100 000 руб.

После чего, неустановленные следствием лица, 16 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 03 мин. до 14 час. 33 мин., узнав от ФИО2 о приисканном им месте, а именно: 

<

адрес> для безопасного получения им денежных средств от водителя автомобиля такси, неосведомленного об их преступных намерениях, неустановленным следствием способом осуществили вызов автомобиля такси неустановленной следствием марки под управлением ФИО19, не осведомленного о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 от места жительства потерпевшей ФИО6 №9 по адресу: 

<

адрес>, подъезд 3 с целью получения им от последней посылки и доставки вышеуказанной посылки до адреса: 

<

адрес>, ранее приисканного ФИО2 для ее передачи последнему.

16 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 33 мин. до 15 час. 12 мин. водитель такси ФИО19 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где потерпевшая ФИО6 №9, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своей родственнице «ФИО117» избежать уголовной ответственности, передала возле вышеуказанного подъезда ФИО19 сумку с личными вещами, а именно: простыней, халатом материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 руб. После этого ФИО19, осуществляя данный заказ, с целью доставки посылки направился по адресу: 

<

адрес> где его ожидал ФИО2

16 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 33 мин. до 15 час. 12 мин. неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, сообщили последнему, находящемуся в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> о необходимости получения посылки с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ФИО6 №9 от ФИО19, о чем ФИО2, посредством смс-сообщений был уведомлен в приложении «Теlegram» вышеуказанными неустановленными следствием лицами, после чего ФИО2 подтвердил свое намерение исполнить ранее взятые на себя обязательства.

Затем ФИО2, непрерывно оставаясь на связи в приложении «Теlegram» посредством своего мобильного телефона сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными следствием лицами, 16 октября 2023 г. в период времени с 15 час. 12 мин. до 16 час. 33 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО19 сумку с простыней, халатом материальной ценности для потерпевшей ФИО6 №9 не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 руб., тем самым похитив их путем обмана, и получив возможность распоряжаться похищенным имуществом, о чем 16 октября 2023 г. в период времени с 15 час. 12 мин. до 16 час. 33 мин. в приложении «Теlegram» уведомил неустановленных лиц.

Затем ФИО2, продолжая исполнять указания неустановленных следствием лиц, проследовал к банкомату ...», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где 16 октября 2023 г. в период времени с 15 час. 12 мин. до 16 час. 33 мин. осуществил операцию по зачислению денежных средств в общей сумме 90 000 руб. на неустановленную следствием банковскую карту, неустановленного в ходе следствием лица, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 10 000 руб. оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, 16 октября 2023 г. в период времени с 00 час. 01 мин. до 16 час. 33 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, похитили принадлежащие ФИО6 №9 денежные средства в сумме 100 000 руб., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 №9 значительный имущественный ущерб на сумму 100 000 руб.

Также он, 17 октября 2023 г. в период времени с 09 час. 44 мин. до 14 час. 16 мин., находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Пензы, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон сотовой связи марки «Redmi 9С NFC», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +№ с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», уведомил посредством приложения «Теlegram» неустановленные лица, использующие в данном приложении никнеймы «ФИО118 о своей готовности приступить к началу совместной преступной деятельности и стал ожидать от последних указаний.

Затем, в тот же день в указанный период времени, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, осуществили телефонный звонок на абонентский номер телефона 8№ установленного по адресу: 

<

адрес> сообщили ответившей на звонок потерпевшей ФИО6 №10 представляясь следователем, заведомо ложные сведения о том, что ее якобы её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, и для неё необходимы денежные средства, которые будут направлены для проведения операции, после чего неустановленные следствием лица, продолжили разговор и представляясь якобы её дочерью, поинтересовались у ФИО6 №10, подтверждая заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, о наличии у неё денежных средств для помощи ей. ФИО6 №10 пояснила, что у неё в наличии имеется денежные средства в размере 450 000 руб. После чего, неустановленные следствием лица в ходе данного телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за дочь ФИО6 №10, побуждали указанным способом последнюю к добровольной передаче сумки с необходимыми для её дочери вещами, а также принадлежащими ФИО6 №10 денежными средствами в размере 450 000 руб. «курьеру». ФИО6 №10 в силу своего престарелого возраста, находясь в растерянном состоянии, будучи обманутой, поверив в достоверность полученной ей информации, полагая, что разговаривает со своей дочерью, а также со следователем, переживая за дальнейшую судьбу своей дочери, желая ей помочь, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства в сумме 450 000 руб.

После чего, неустановленные следствием лица продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, 17 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 16 мин. до 14 час. 35 мин., узнав от ФИО2 о приисканном им месте, а именно: 

<

адрес> для безопасного получения им денежных средств от водителя автомобиля такси неосведомленного об их преступных намерениях, неустановленным следствием способом осуществили вызов автомобиля такси марки «ФИО5», регистрационный знак № регион под управлением ФИО20, не осведомленного о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО2 от места жительства потерпевшей ФИО6 №10 по адресу: 

<

адрес> целью получения им от последней посылки и доставки вышеуказанной посылки до адреса: 

<

адрес>, ранее приисканного ФИО2 для ее передачи последнему.

В тот же день в указанный выше период времени водитель такси ФИО20 прибыл по адресу: 

<

адрес> где потерпевшая ФИО6 №10, в силу своего престарелого возраста, будучи обманутой указанным выше способом, думая, что помогает своей дочери в лечении, передала около вышеуказанной квартиры ФИО20 сумку с личными вещами, а именно: 2 полотенцами, халатом, материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а также принадлежащими ей денежными средствами в сумме 450 000 руб. После этого ФИО20, осуществляя данный заказ, с целью доставки указанной посылки, направился по адресу: 

<

адрес>, где его ожидал ФИО2

17 октября 2023 г. в период времени с 14 час. 16 мин. до 14 час. 35 мин., неустановленные следствием лица, сообщили ФИО2, находящемуся в неустановленном следствии месте на территории 

<

адрес> о необходимости получения посылки с денежными средствами, принадлежащими потерпевшей ФИО6 №10 от водителя ФИО20, о чем ФИО2, посредством смс-сообщений был уведомлен в приложении «Теlegram» вышеуказанными неустановленными следствием лицами, после чего ФИО2 подтвердил свое намерение исполнить ранее взятые на себя обязательства, прибыл по адресу: 

<

адрес> для того, чтобы получить от водителя такси ФИО20 сумку с вещами и денежными средствами в размере 450 000 руб.

Однако, ФИО2 и неустановленные следствием лица, свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств на сумму 450 000 руб., принадлежащих ФИО6 №10 довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их действия были пресечены сотрудниками полиции, а именно водитель автомобиля такси ФИО20 был встречен сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, сумка с вещами и денежными средствами в размере 450 000 руб. изъяты, а ФИО2 в тот же день задержан на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, 17 октября 2023 г. в период времени с 09 час. 44 мин. до 14 час. 35 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путём обмана, пытались похитить принадлежащие ФИО6 №10, денежные средства в сумме 450 000 руб., причиняя тем самым потерпевшей ФИО6 №10 имущественный ущерб на указанную сумму 450 000 руб., в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердил оглашенные государственным обвинителем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что в 2023 году он приехал в 

<

адрес> учиться, но в колледж не поступил, стал проживать по адресу: 

<

адрес>. Так как ему нужны были деньги на проживание, он стал искать работу. В начале сентября 2023 года в приложении «Телеграмм», установленном на его телефоне «Редми 9» с установленной в нем сим-картой с номером № он стал просматривать различные группы с подработкой. В «Телеграмм» у него есть аккаунт под ник-неймом «ФИО120», а в последующем еще аккаунт «...». В группе «Подработка» он написал, что он ищет любую работу. 4 сентября 2023 г. ему в личное сообщение в «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя «ФИО119», что имеется подработка, а именно он должен будет подъезжать к конкретному адресу (который ему назовет куратор) и осмотреться, чтобы по близости не было посторонних лиц, полицейских и забрать у конкретного лица пакет с вещами и денежными средствами, при этом нужно пользоваться конкретным именем или тем, кем скажет куратор. Далее, как пакет с вещами и деньгами будет у него, нужно будет отойти в отдаленное место, достать деньги из пакета, пересчитать, сделать их фото, отправить куратору, а потом проследовать к банкомату и перевести деньги на указанные реквизиты куратором, 5% от заработанной суммы его. Пакет с вещами выбросить. Он понимал и осознавал, что данная работа незаконная и если он согласится, то будет участником преступной схемы, но так как у него было трудное материально положение, он согласился, о чем написал ФИО121. Для оформления на работу он отправил фото своего паспорта, снилс, номера телефонов, геолокацию. ФИО126 назначил ему куратора по имени ФИО127, но он ему никаких адресов не давал и ему назначили кураторов «ФИО122» и «ФИО123». 26 сентября 2023 г. ему пришло сообщение от «ФИО125» что есть работа, которая заключалась в том, что ему необходимо было приехать на адрес, где встретить такси и забрать у водителя такси пакет с деньгами и вещами, деньги перевести на карту, пакет с вещами выбросить. Далее он договорился, что подойдет к дому 

<

адрес>, так как он находился недалеко. Примерно в 16 часов или 16 час. 30 мин. подъехал автомобиль такси «Лада Веста», г/н не помнит, он подошел к машине, водитель передал ему пакет и уехал, с ним он не разговаривал, с какого он был адреса он не знает. Далее, по указанию куратора он открыл пакет, достал из него денежные средства, пересчитал их, там оказалось 70 000 руб., также там были вещи, которые он в последующем выбросил. Он направился с деньгами в ..., так как куратор сказал, что необходимо деньги перечислить через банкомат «...». Находясь в ТЦ, он осуществил перевод 63 000 руб., себе оставил 7000 руб. Деньги перевел на реквизиты куратора и поехал домой. 

27 сентября 2023 г. ему пришло сообщение от «ФИО129» с работой. Ему нужно было лично поехать на адрес и самому забрать пакет с деньгами и вещами. Куратор сбросил ему адрес: 

<

адрес>, 5 этаж, 2 подъезд, «ФИО9 передает ФИО128». Он должен был представиться ФИО130. Он вызвал такси и около 17 час. 30 мин. приехал на адрес. Он поднялся на 5 этаж, к нему вышла пожилая женщина, он зашел в тамбур, представился курьером ФИО131, она молча передала ему пакет. Он забрал пакет и вышел из дома, отошел на детскую площадку рядом с домом, достал из пакета деньги, пересчитал. Их было 100 000 руб., там были вещи, которые он выбросил. Далее, по указанию куратора он поехал в ...», где через банкомат «...» перевел на реквизиты куратора денежные средства в сумме 90 000 руб., 10 000 руб. оставил себе, поехал к себе домой.

28 сентября 2023 г. около 9 часов ему в приложении «Телеграмм» пришло сообщение от куратора «ФИО132» с работой, а также ему писал куратор «ФИО133» сказал, что есть работа по адресу: 

<

адрес>. Он согласился на работу. Ему необходимо было просто представиться курьером. Около 12 час. 30 мин. он вызвал такси и проследовал по данному адресу. Около 13 часов он приехал и направился к 4 подъезду, где около подъезда его ждала пожилая женщина, в руках у нее была сумка. Он подошел к ней, сказал, что курьер, а она передала ему сумку, он ушел. Затем в сумке, в кармане халата нашел деньги, их было около 170 000 руб., он сделал фото, отправил куратору, 17 000 руб. оставил себе, 153 000 руб. перевел на неизвестные реквизиты куратора в ...» и направился домой. 

28 сентября 2023 г. ему пришло сообщение от «Benjamin» работает еще ли. Он согласился. Примерно в 12 час. 30 мин. ему пришло сообщение от куратора «ФИО134», что есть адрес 

<

адрес>. Он сразу направился по адресу: 

<

адрес> на такси и по приезду на адрес понял, что перепутал город. Он сообщил, что 

<

адрес> закрытый и ему туда не попасть, куратор уточнил, что адрес не 

<

адрес>, а 

<

адрес>, он также сказал, что не сможет приехать в 

<

адрес>. Тогда куратор сказал, что ему нужно будет ожидать такси в г. Пензе, у водителя которого забрать пакет с деньгами. Он назвал адрес, что будет находиться: 

<

адрес>, куда обратно поехал на такси. Куратор сказал, что приедет «Лада Веста» черного цвета. Примерно в 15 часов к дому 

<

адрес> приехала Лада Веста черного цвета, по указанию куратора, он подошел к машине, и водитель передал ему черный пакет. Он забрал его, предполагая, что там находятся деньги, однако найти безлюдное место, чтобы посмотреть, что в пакете он не успел, т.к. к нему подошел сотрудник полиции, сообщив что он подозревается в мошенничестве и попросил проехать в отдел для дачи объяснения. Затем при нем сотрудники полиции открыли пакет, в нем денег не было, были какие-то бумажки. 

9 октября 2023 г. ему написал куратор в приложении «Телеграмм» о работе, что нужно будет лично ехать на адрес, он согласился. Куратор прислал ему адрес: 

<

адрес>. Ему было необходимо представиться курьером или любым другим именем. Он вызвал такси и направился по данному адресу. Когда приехал, позвонил в домофон, ему открыл дверь пожилой мужчина. Ему он сказал, что он курьер и приехал за посылкой. После этого он зашел в коридор квартиры, мужчина указал на пакет в коридоре рядом со входом. Он взял пакет и вышел из квартиры. Выйдя на улицу, он зашел во двор дома, где никого не было, открыл пакет. Там находились одежда и денежные средства в сумме 150 000 руб. Вещи он выбросил в мусорку, а деньги забрал себе и направился в отделение ...» по адресу: 

<

адрес>, где перевел 135 000 руб., себе оставил 15 000 руб. Деньги перевел на реквизиты куратора.

11 октября 2023 г. в 14 час. 30 мин. ему поступило сообщение от одного из кураторов, что необходимо забрать посылку от жительницы 

<

адрес> с адреса 

<

адрес> Он сообщил, что 

<

адрес> закрытый и доступа у него к нему нет. Тогда кураторы написали, что нужно назвать адрес в г. Пензе, где ему будет удобно забрать посылку. Он назвал адрес: 

<

адрес>, т.к. знал, что посылка будет с деньгами и их надо будет перевести через банкомат. Примерно через час ему написал куратор и сообщил, что посылка с деньгами скоро будет доставлена на машине курьера доставки «Хундай Солярис» фиолетового цвета. Примерно в 16 час. 10 мин. кураторы написали, что машина скоро подъедет. Затем он увидел, что машина подъезжает, он молча подошел к машине, водитель - женщина протянула ему рюкзак. Он забрал рюкзак и ушел. Отойдя в безлюдное место, он открыл рюкзак и обнаружил в нем вещи и среди них пакет с деньгами купюрами 5000 руб. Он их пересчитал там оказалось 150 000 руб. Деньги забрал, рюкзак с вещами выбросил и написал кураторам, что забрал деньги. В отделение «...» по адресу: 

<

адрес>, где перечислил на реквизиты куратора 135 000 руб., 15 000 руб. оставил себе за работу. 

12 октября 2023 г. он находился дома и ему снова написал куратор «ФИО138», что есть новый адрес: 

<

адрес> Также, куратор сказал, что он должен представиться курьером «ФИО137». Женщину нужно было встретить у подъезда 

<

адрес>, забрать у нее пакет с вещами и деньгами, вещи выбросить, деньги забрать и перевести. Когда он подъехал, то написал куратору, что он на месте, куратор прислал ему номер квартиры, чтобы он позвонил в домофон и женщина вышла к подъезду. Он позвонил в домофон, сказал, что он курьер. Через несколько минут к нему вышла пожилая женщина и спросила: «Роман?», он ответил, что да, после этого она передала ему сумку. Он ее взял и ушел. Находясь недалеко от рынка «...», он открыл сумку и увидел там вещи и в кармане костюма нашел деньги в сумме 100 000 руб. по 5000 руб. Он написал об этом куратору, тот прислал ему реквизиты карты. В ...», через банкомат «...» он перевел 90 000 руб., 10 000 руб. он оставил себе за работу. Сумку и вещи он выбросил. 

16 октября 2023 г. от куратора ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм», что необходимо получить посылку и спросил адрес куда он может приехать. Он сразу понял, что скорее всего опять водитель такси забрал пакет с деньгами у кого-то, которую ему необходимо получить. Он назвал адрес: 

<

адрес>, т.к. знал, что деньги нужно будет сразу перевести на карту куратору. Спустя некоторое время куратор написал, что приедет автомобиль Лада Гранта белого цвета из 

<

адрес>. Примерно в 15 часов он прибыл к дому ФИО139, там он увидел вышеуказанную машину, подошел к водителю, тот передал ему сумку и среди вещей он также нашел деньги. Денег было 100 000 руб. купюрами по 5 000 руб. Сумку с вещами выбросил. В отделение ...» через банкомат перевел на реквизиты куратора 90 000 руб., 10 000 руб. оставил себе за работу. 

17 октября 2023 г. утром ему пришло сообщение от куратора о том, что нужно забрать посылку и спросил где он сможет её забрать. Так как он знал, что это будет пакет с вещами и деньгами, он назвал адрес: 

<

адрес>, чтобы потом сразу перевести деньги. Куратор ему сбросил, что приедет ФИО5 белого цвета. Примерно в 14 час. 30 мин. он поехал к дому 

<

адрес> где был задержан сотрудниками полиции. На данном адресе он должен был забрать у водителя такси сумку с вещами и деньгами. С какого адреса приехал таксист он не знает, но позже ему стало известно, что он приехал с адреса: 

<

адрес>, в сумке были деньги в размере 450 000 руб. С кураторами он общался с сотового телефона «Weleyfox», где у него также в приложении «Телеграмм» были учетные записи «...» и «...». Он понимал и осознавал, что совершает преступление, но согласился на данную работу из-за нехватки денежных средств. Все денежные средства он потратил на личные нужды (т. 3, л.д. 204-218).

Суд полагает, что оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 объективно согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому суд считает их достоверными. Оснований полагать, что в этих показаниях ФИО2 оговорил себя не имеется. При этом суд учитывает, что в ходе предварительного следствия ФИО2 был допрошен с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Замечаний к порядку допроса, а также к содержанию составленного протокола от ФИО2 и его защитника не поступало, нарушений требований УПК РФ при проведении данного следственного действия допущено не было. 

Свои показания как следует из протокола с фототаблицей от 7 декабря 2023 г. ФИО2 подтвердил в ходе их проверки на месте, указав на банкомат в ...» (

<

адрес>), банкомат ...» (

<

адрес>), через которые он переводил денежные средства; ...» (

<

адрес> где 11 октября 2023 г. он забирал у таксиста рюкзак с деньгами и где 17 октября 2023 г. был задержан сотрудниками полиции; на 

<

адрес>, где он 27 сентября 2023 г. забирал денежные средства в сумме 100 000 руб. у ФИО6 №2; 1 подъезд 

<

адрес>, где он 28 сентября 2023 г. забирал денежными средствами в сумме 170 000 руб. у ФИО6 №4; квартиру 

<

адрес>, где он 9 октября 2023 г. забирал денежные средства в сумме 150 000 руб. у ФИО6 №6; на 2 подъезд 

<

адрес>, где он 12 октября 2023 г. забирал денежные средства в сумме 100 000 руб. у ФИО6 №8 (т. 3, л.д. 164-175).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении вышеназванных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО6 №1 показала суду, что 26 сентября 2023 г., когда она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, после 14 часов ей на сотовый телефон позвонил мужчина, представился следователем и сообщил, что её сын ФИО81 попал в ДТП, находится в реанимации и на лечение необходимо 100 000 руб. Она поверила звонившему и испугалась за жизнь сына, сказала, что может передать только 70 000 руб., которые она накопила с пенсии. По указанию мужчины она сложила в пакет вещи для сына, а деньги в размере 70 000 руб. спрятала в карман халата, который также убрала в пакет. Всё это время мужчина-следователь находился с ней на связи, разговор не прерывался. Мужчина сказал, что сейчас к ней подъедет водитель, которому нужно передать пакет с вещами и деньгами. Она назвала адрес своего места жительства. Через некоторое время к подъезду подошел молодой человек, а мужчина-следователь велел спуститься к нему и передать приготовленный пакет. Она вышла на улицу и передала неизвестному мужчине пакет с вещами и деньгами, тот сел в машину и уехал. В тот же день ей позвонила сноха и сказала, что с ФИО82 всё в порядке. Причиненный ущерб в размере 70 000 руб. является для нее значительным, поскольку она живет на одну пенсию, оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты, одежду, лекарства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №2 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> сыном и снохой ФИО21 27 сентября 2023 г. около 13 часов ей на стационарный телефон с номером № позвонила женщина по голосу похожая на её родственницу ФИО83. Она спросила у женщины «ФИО85, это ты?», та сказала «да». Далее женщина сказала, что переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее неизвестная девушка, находясь за рублем автомобиля въехала в дерево, получила переломы различных частей тела и на её лечение требуются деньги. ФИО86 сказала, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности требуются деньги. После чего ФИО87 передала трубку мужчине, который представился следователем и рассказал тоже самое, сказал, что нужно 100 000 руб. на лечение пострадавшей девушки и ФИО88 не привлекут к уголовной ответственности. Следователь сказал взять пакет и сложить в него личные вещи (наволочку, полотенце), а также полодить100 000 руб., что она и сделала. Данную денежную сумму она откладывала с пенсии на похороны. Деньги следователь велел передать водителю. Примерно в 17 часов того же дня ей позвонили в домофон, она вышла в тамбурное помещение и передала неизвестному мужчине пакет с вещами и деньгами, после чего он ушел. Примерно в 17 час. 30 мин. домой пришла сноха ФИО21, которой она рассказала о произошедшем, и та пояснила, что ей звонили мошенники, а позвонив ФИО89, стало известно, что с ней всё в порядке. Причиненный ущерб в размере 100 000 руб. является для неё значительным, поскольку она живет на пенсию, оплачивает коммунальных услуг, покупает продукты питания, одежду, лекарства (т. 1, л.д. 172-174).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №4 следует, что она проживает с сыном ФИО22 по адресу: 

<

адрес>. Второй сын ФИО90 (тел. №) проживает в г. 

<

адрес>, но с начала сентября 2023 года по 30 сентября 2023 г. он находился на лечении в больнице 

<

адрес>. 28 сентября 2023 г. около 07 часов ей позвонил Павел и пояснил, что у него все в порядке и его скоро выпишут. В тот же день, около 10 часов на домашний телефон № позвонил мужчина, который представился следователем - ФИО150 и пояснил, что ее сын перешел дорогу на красный свет светофора, спровоцировал ДТП, в результате которого погибла девочка, по данной причине он задержан и находится под следствием в отделении полиции. Она поинтересовалась у данного мужчины, как ее сын мог переходить дорогу, если он находится в больнице, на что мужчина ответил, что ее сын якобы шел из больницы в магазин. Затем мужчина передал телефон ее сыну, который подтвердил, что стал участником ДТП. В ходе разговора она засомневалась, что с ней разговаривает сын, так как голос был совсем другим, поэтому она спросила, что у него с голосом, на что мужчина ответил, что у него разбиты голова и губа, которые ему сейчас будут зашивать. Затем мужчина-следователь пояснил ей, что родителям погибшей девочки необходимо выплатить 1 000 000 руб., и тогда ее сына не посадят в тюрьму, на что она ответила мужчине, что у нее нет такой суммы и что у нее имеются накопления в сумме 170 000 руб. Мужчина, продолжая с ней общаться, пояснил, что ей необходимо собрать сумку, в которую положить постельное белье (наволочку, пододеяльник, простынь), одежду для сына. Она пояснила мужчине, что у нее нет одежды сына, тогда он попросил положить в сумку халат, в карман которого положить 170 000 руб. Она сложила вещи в сумку, в карман женского халата убрала 170 000 руб. Данные денежные средства были ее накоплениями, которые она откладывала с пенсии на протяжении 10 лет. Далее она подошла к телефону и сообщила звонившему, что собрала сумку. Мужчина пояснил, что примерно через 5-10 минут к ней приедет его водитель, которому нужно передать данную сумку. По просьбе мужчины она назвала свой адрес. Мужчина все время находился на связи, разговор с ним не прерывался. Примерно через 10 минут она взяла сумку с вещами и деньгами, вышла на улицу, где к ней подошел молодой человек, времени было около 12 часов. Она передала ему сумку, и он ушел, а она вернулась в квартиру, где продолжила разговор с мужчиной, сказала, что передала сумку с вещами и деньгами, мужчина попросил не прерывать звонок, а просто положить телефонную трубку около телефона, что она и сделала. Примерно через час, после того как она передала сумку, в трубке были гудки. Хищением денежных средств в сумме 170 000 руб. ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку пенсия составляет 31 000 руб., большую часть уходит на покупку лекарств, оплату коммунальных платежей, питание, иного дохода у неё нет (т. 1, л.д. 210-214).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №5 следует, что она проживает одна по адресу: 

<

адрес>. 28 сентября 2023 г. около 11 час. 45 мин. она находилась дома одна и ей стационарный телефон № позвонила женщина, которая со слезами в голосе сообщила, что переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина, по ее вине пострадал водитель, который находится в больнице в тяжелом состоянии. Голос ей показался похожим на голос сестры - ФИО91. Далее разговор оборвался и через несколько минут ей на стационарный номер позвонил мужчина, который представился следователем и пояснил, что ее сестра – ФИО92, является виновником ДТП, в отношении неё возбуждено уголовное дело, но он готов оказать помощь в решении вопроса о прекращении уголовного дела при условии возмещения ущерба пострадавшему. Она сообщила, что у неё есть личные накопления в размере 200 000 руб. Следователь сказал, что этого будет достаточно, и попросил сложить их в полотенце и положить в пакет, что она и сделала. Далее она сообщила звонившему адрес, указала этаж и подъезд. Звонивший сказал, что за деньгами приедет молодой человек - курьер, которому надо будет передать пакет с деньгами. Разговор с мужчиной неоднократно прерывался, но он сразу перезванивал. Около 15 часов мужчина сообщил, что ей нужно выйти на улицу и ожидать курьера. Она вышла к подъезду и вскоре к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и сообщили о том, что с ней общались мошенники и что на самом деле с ее сестрой все в порядке. Денежные средства она никому не передала и вернулась с ними домой. Однако если бы к ней не подошли сотрудники полиции и не остановили ее, то она бы передала денежные средства курьеру, поддавшись на уловки мошенников. Сумма в 200 000 руб. является для нее значительной, так как ее пенсия составляет около 20 000 руб., в собственности 3 комнатная квартира, за которую надо платить коммунальные платежи, покупать лекарства. В этот же день она взяла детализацию по абонентскому номеру №, из которой узнала, что 28 сентября 2023 г. ей звонили с абонентских номеров в 11 час. 45 мин. №; в 12 час 35 мин №; в 13 час. 27 мин. №; в 14 час. 23 мин. №; в 14 час. 34 мин. № (т. 1, л.д. 248-249).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6 №6 следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 9 октября 2023 г. примерно в 15 часов на № позвонил мужчина, который представился следователем и сказал, что его дочь попала в ДТП, переходила дорогу в неположенном месте и из-за неё девушка - водитель врезалась в дерево. У дочери имеются повреждения - разбита губа и она находится в городской больнице № г. Пензы, водитель также получил повреждения и для того, чтобы дочь не привлекли к ответственности необходимы денежные средства на лечение девушки-водителя, спросил сколько он сможет найти. Он испугался за дочь и согласился. Затем с ним стала разговаривать якобы его дочь, которая подтвердила, что действительно попала в ДТП и также попросила найти деньги. Он сказал, что у него есть накопления на случай смерти в размере 150 000 руб. Женщина сказала, что к нему приедет курьер, которому нужно будет отдать деньги, а также собрать вещи в больницу. Он должен был ждать звонка курьера. Домашний адрес он не называл, она об этом не спрашивала. Он собрал в пакет вещи для дочери: халат, колготки, полотенце, денежные средства завернул в халат, также убрал в пакет. Через час в домофон позвонил курьер. Тогда он вышел из квартиры и через несколько минут из к нему подошел мужчина и сказал, что он курьер, он впустил его в квартиру, где в коридоре отдал пакет, который тот взял и ушел. С дочерью в этот день он не связывался. 11 октября 2023 г. к нему приехала дочь, сказала, что в ДТП не попадала. Причиненный ущерб в размере 150 000 руб., является значительным, т.к. его пенсия составляет 33 000 руб., иного дохода он не имеет (т. 2, л.д. 57-59).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №7 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с мужем - ФИО37, оба пенсионеры, ежемесячные пенсионные и социальные выплаты составляют около 17 000 руб. у каждого, с которых они оплачиваю коммунальные платежи. Также есть личные накопления в размере 380 000 руб. 11 октября 2023 г. около 14 часов на стационарный сотовый телефон № позвонила девушка и обратилась к ней как к бабушке, сообщила, что попала в ДТП. Она предположила, что это звонит её внучка — ФИО1, поэтому спросила: «ФИО93, что случилось?». Голос был схож с голосом ее внучки, был заплаканным. Звонившая сказала, что не может разговаривать и что передает трубку мужчине, который представился следователем и пояснил ей, что ее внучка — ФИО94, попала в ДТП, а также является виновником данного ДТП, в результате которого пострадала женщина - водитель машины. Далее он сказал, что в отношении внучки возбуждено уголовное дело, но он готов оказать помощь в решении вопроса о прекращении дела при условии возмещения ущерб потерпевшей. Испугавшись за внучку, она согласилась возместить ущерб. Затем, она по просьбе мужчины сообщила ему номер своего сотового телефона №. В 14 час. 46 мин. мужчина перезвонил на сотовый телефон с номера № и они непрерывно продолжали разговор. Далее следователю она сообщила, что у нее есть 150 000 руб., которые являются её личным накоплениями. Мужчина сказал, что данных денег будет достаточно и попросил подготовить пакет, в который положить эти деньги. Пакет необходимо было передать курьеру, который отвезет их потерпевшей. Разговаривая с ним, она подготовила полиэтиленовый пакет и убрала 30 купюр номиналом по 5000 руб. каждая, предварительно упаковав деньги в наволочку бордового цвета, пакет положила полотенце, пододеяльник, сланцы, белую простынь. Пакет положила в спортивный рюкзак темно-синего цвета с серебристым карманом с красной полосой снизу. Следователь сообщил, что к подъезду ее дома подъедет курьер. Примерно в 16 часов мужчина сообщил, что курьер подъехал, тогда она спустилась к подъезду и напротив входа в подъезд увидела машину темного цвета, из неё вышла девушка, которой она передала рюкзак с деньгами и вернулась домой, еще некоторое время разговаривала со следователем. Примерно в 17 часов домой пришел муж, и узнав о случившемся, сказал, что она стала жертвой мошенников. На ее мобильный телефон в ходе общения со следователем поступали звонки: в 14:46 с номера +№ длительность 51 мин. 25 сек.; в 15:38 с номера +№ - 07 мин. 07 сек.; в 15:49 с номера +№ - 09 мин. 27 сек.; в 16:02 с номера +№ - 15 мин. 08 сек.; в 16:18 с номера +№ 18 мин. 22 сек. Сумма ущерба составила 150 000 руб. является для нее значительной, а вещи, переданные курьеру ценности не представляют (т. 2, л.д. 153-154).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №8 следует, что она является пенсионером, пенсия составляет 31 000 руб., проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью ФИО31 и её супругом. Подъезд оборудован домофоном с камерой видеонаблюдения. Дома есть стационарный телефон с номером № а также сотовый телефон с номером №. 12 октября 2023 г. примерно в 17 час. 00 мин. на домашний телефон позвонила девушка, плачущим голосом, очень похожим на её дочь ФИО95 и сообщила, что стала виновницей ДТП, сбила на машине молодую девушку, и они вдвоем находятся в 6 городской больнице и, сбитая ею девушка находится в тяжелом состоянии, поэтому надо ей помочь. Она поверила звонившей. После этого, с ней стал разговаривать мужчина, который представился следователем и сказал тоже самое, что и девушка. Она действительно думала, что разговаривает со следователем, потому что периодически он называл ее по имени и отчеству. Следователь сообщил ей, что ему необходимо заплатить 100 000 руб., чтобы он помог избежать её дочери уголовную ответственность за совершенное ДТП. Она согласилась. Далее с ней продолжила разговаривать «ее дочь», которая сказала, что следователь пришлет курьера. Она отсчитала 100 000 руб., которые совместно с девушкой по телефону пересчитала. Затем по указанию девушки она убрала деньги в карман на замке спортивного костюма, который положила на дно кожаной сумки с замками разных цветов, а также положить полотенце, футболку, пижаму и еду, а спортивный костюм завернла в полотенце. Девушка сказала, что к ней приедет представитель от следователя по имени Роман и попросила не класть телефон. Примерно в 17 час. 25 мин. следователь сказал, что Роман подъехал. Тогда она взяла сумку с вещами и деньгами и спустилась на улицу, где у подъезда стоял молодой человек, который представился Романом, и она передала ему сумку, после чего тот ушел. Через некоторое время домой вернулась дочь, и она рассказала ей о случившемся. Причиненный имущественный ущерб является для неё значительным. Иные переданные вещи материальной ценности не представляют (т. 2, л.д. 210-213).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 №9 показала суду, что 16 октября 2023 г. она находилась дома по адресу: 

<

адрес>, ей на домашний телефон № позвонила женщина, которая представилась родственницей по имени ФИО97, которая сказала, что из-за неё произошло ДТП и девушка водитель серьезно пострадала, находится в реанимации. Родственники пострадавшей хотят написать на неё заявление в полицию. ФИО96 стала просить о помощи, говорила, что нужно больше миллиона рублей. Она сказала, что такой суммы у неё нет, тогда с ней начал разговаривать мужчина - сотрудник полиции, которому она сообщила свой сотовый телефон № и разговор продолжился по нему, при этом трубку домашнего он просил не бросать. Затем она сообщила мужчине свой домашний адрес, фамилию, имя, отчество. Мужчина рассказал ей о ДТП, которое спровоцировала ФИО98. Она пояснила, что может передать в качестве помощи 100 000 руб., которые она копила очень долго. Звонивший пояснил, что деньги нужно завернуть в простыню и сложить её в сумку, а также в сумку положить халат, что она и сделала. Так же мужчина сказал, чтобы она ждала курьера, который подъедет к её подъезду, чтобы забрать сумку. Она вышла на улицу и через некоторое время во двор заехала машина белого цвета «Lada Kalina», №, из которой вышел водитель - мужчина, которому она передала сумку и тот уехал. Звонивший всё это время оставался на связи, она сообщила ему, что деньги передала. В дальнейшем она дозвониться до неизвестного мужчины не смогла. Ущерб в размере 100 000 руб. является для неё значительным, поскольку кроме пенсии иного дохода она не имеет, ежемесячно покупает лекарства, продукты питания, оплачивает коммунальные платежи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО6 №10 следует, что она проживает вместе с дочерью - ФИО36 и внуком – ФИО23 по адресу: 

<

адрес>, является .... 17 октября 2023 г. она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Около 13 часов на домашний телефон позвонила женщина и представилась следователем, а также сообщила, что ее дочь попала в ДТП и ей необходимы денежные средства на операцию. Спустя некоторое время следователь передала трубку женщине, которая являлась якобы ее дочерью, стала интересоваться имеются ли у неё дома сбережения, на что она ответила, что имеются в размере 450 000 руб. После этого женщина сказала, что к ней домой приедет курьер, которому необходимо будет передать данные денежные средства, но деньги она должна завернуть в полотенце и положить в дорожную сумку, что она и сделала. Также в сумке находились о полотенце, тапочки, пижама и другие вещи. Также женщина говорила ей, чтобы она не клала трубку телефона и все время была на связи. Спустя некоторое время, в домофон позвонили, она поняла, что подошел курьер. Открыв курьеру дверь, она увидела парня. Она передала сумку с деньгами в размере 450 000 руб. и поинтересовалась куда дальше направляется парень, на что парень ответил, что направляется в сторону 

<

адрес> в г. Пензе. После ухода, ещё некоторое время она разговаривала с неизвестной женщиной, которая ранее представлялась следователем, которая вводила ее в заблуждение, заставляя писать заявления в различные организация, а именно в мировой суд, в полицию и др. Через некоторое время домой вернулся зять - ФИО99 и поинтересовался с кем она разговаривает, на что она начала объяснять ему произошедшую ситуацию, на что ФИО100 сказал положить телефонную трубку. Потом она поняла, что ее обманули мошенники. Дорожная сумка с вещами для неё материальной ценности не представляет. Ущерб в размере 450 000 руб. является для неё значительным (т. 3, л.д. 111-114).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО24 следует, что его мать ФИО6 №1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 26 сентября 2023 г. мать позвонила его супруге и поинтересовалась почему она не сообщила, что он находится в реанимации. Со слов супруги ему стало известно, что к матери приходил мужчина, который сказал, что он находится в реанимации, так как попал в ДТП, а жена якобы в прокуратуре под следствием. Мать отдала мужчине за него 70 000 руб. и личные вещи для него (т. 1, л.д. 131-132).

Свидетель ФИО25 показала суду, что её свекровь ФИО6 №1 проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Днем 26 сентября 2023 г. она с ней созвонилась и та спросила, почему она не рассказывает, что ФИО101 попал в ДТП и лежит в реанимации. Она удивилась, поскольку муж находился рядом. В дальнейшем от свекрови ей стало известно, что по просьбе неизвестного мужчины, представившегося следователем, она передала через курьера 70 000 руб. на лечение сына, который якобы попал в ДТП. 

Свидетель ФИО21 суду показала, что проживает вместе с мужем и свекровью ФИО6 №2 по адресу: 

<

адрес>. 27 сентября 2023 г. примерно в 17 час. 30 мин. она вернулась домой с работы и свекровь рассказала, что ей позвонила родственница ФИО102 и сообщила, что попала в ДТП из-за чего пострадала девушка-водитель, и чтобы её не привлекли к уголовной ответственности, нужны деньги. Поверив звонившим, она передала неизвестному мужчине пакет с вещами и 100 000 руб. После они выяснили, что Люба в ДТП не попадала, никому не звонила.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО26 следует, что ФИО6 №2 является её снохой. Вечером 27 сентября 2023 г. ей позвонила ФИО27 и спросила всё ли с ней в порядке. Она ответила, что с ней всё хорошо. Позже ФИО45 рассказала, что 27 сентября 2023 г. якобы она позвонила ФИО6 №2 и сказала, что попала в ДТП и нужны деньги. ФИО6 №2 испугавшись за неё отдала неизвестному мужчине 100 000 руб. и вещи для неё (т. 1, л.д. 191-192).

Свидетель ФИО28 показал суду, что его мать ФИО6 №4 проживает по адресу: 

<

адрес>. С 5 по 29 сентября 2023 г. он находился на лечении в больнице в 

<

адрес>. 28 сентября 2023 г. утром он созванивался с матерью, сказал, что у него всё хорошо. О том, что мать отдала неизвестным лицам 170 000 руб. для решения вопроса по произошедшему по его вине ДТП, он узнал в декабре 2023 г. от сотрудников полиции. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО29, являющегося старшим оперуполномоченным МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> Пензенской области, следует, что 28 сентября 2023 г. около 14 часов отделом уголовного розыска МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> Пензенской области была получена оперативная информация по факту совершаемых в настоящее время возможных мошеннических действий в отношении ФИО6 №5, проживающей по адресу: 

<

адрес>. Согласно полученным сведениям ФИО6 №5, побуждаемая неизвестными лицами, намеревается передать денежные средства, под несуществующим предлогом, водителю такси неосведомленному о преступной деятельности и, выполняющему свои трудовые функции. С целью проверки указанной информации, он проследовал по адресу ФИО6 №5, где у 3 подъезда обнаружил ФИО6 №5, от которой стало известно, что около 12 часов ей на стационарный телефон позвонили и под видом ее сестры - ФИО103 и сотрудника полиции, сообщили о том, что по вине сестры случилось ДТП и чтобы сестру не привлекли к уголовной ответственности необходимо передать водителю такси денежные средства в размере 200 000 руб. Также она сообщила, что деньги находятся при ней - она упаковала их в черный пакет с полотенцем. Она сама лично ему его показала, вместе с содержимым - в пакете лежали денежные средства в размере 200 000 руб. - 40 купюр по 5000 руб. Сообщив данной гражданке, что её пытаются обмануть мошенники, он отправил её домой, вместе с пакетом и деньгами. После этого, он также по оперативной информации направился в 

<

адрес> по адресу, куда должен был быть доставлен пакет с денежными средствами, то есть по адресу: 

<

адрес>. На указанный адрес он прибыл совместно с сотрудниками полиции ОП № 3 г. Пенза, где был задержан ФИО2 (т. 2, л.д. 19-20).

Свидетель ФИО30 суду показала, что её отец ФИО6 №6 проживает один по адресу: 

<

адрес>. 9 октября 2023 г. до 10 часов она разговаривала с отцом по телефону. 10 октября 2023 г. в разговоре с ним он спросил была ли она в больнице вчера, она ответила, что нет. В дальнейшем от отца ей стало известно, что 9 октября 2023 г. ему позвонил следователь и сказал, что она попала в ДТП и находится в больнице и для лечения нужны деньги. Также по телефону он общался с женщиной и был уверен, что разговаривает с ней. По указанию неизвестных лиц он передал курьеру 150 000 руб. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО17 следует, что она на своем автомобиле «Hundai Elantra» в кузове вишневого цвета, с р/з № подрабатывает курьером в ..., через приложение «...» развозит посылки. 11 октября 2023 г. в 15 час. 16 мин. ей поступил заказ на доставку посылки от адреса: 

<

адрес>. Прибыв на указанный адрес в 15 час. 27 мин., она припарковала машину напротив 3 подъезда по указанному адресу, ждала около 20 минут. Примерно в 15 час. 45 мин. из 3 подъезда вышла ранее незнакомая женщина примерно 75 лет, при ней находился матерчатый спортивный рюкзак темно-синего с серебристым карманом цвета, кажется на рюкзаке была красная полоса снизу. Она спросила у женщины «Посылку вы будете отправлять?», она ответила «Да» и отдала ей рюкзак, с которым она села в машину. В приложении нажала кнопку о том, что посылку она получила, высветился адрес назначения: 

<

адрес>, к магазину «Атак». К указанному адресу она прибыла в 16 час. 12 мин., где ее встретил молодой человек, которому она передала рюкзак. Молодой человек забрал рюкзак и ушел (т. 2, л.д. 176-177).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО1 следует, что у неё есть бабушка ФИО6 №7, которая проживает с дедушкой по адресу: 

<

адрес>. 11 октября 2023 г. около 17 часов она пришла к ним домой, бабушка была в расстроенном состоянии и рассказала ей, что якобы позвонил следователь и сказал, что она стала виновницей ДТП, у неё были телесные повреждения и она находится в больнице, и чтобы на неё не завели уголовное дело бабушка передала 150 000 руб., а также вещи в больницу, неизвестной девушке, которая подъехала к дому на машине (т. 2, л.д. 173-174). 

Свидетель ФИО31 показала суду, что проживает с матерью ФИО6 №8 и супругом по адресу: 

<

адрес>. 12 октября 2023 г. она находилась на работе. После 18 часов приехала домой, зашла в квартиру, но матери дома не было. Через некоторое время мать вернулась и рассказала ей о том, что кто-то от её имени звонил и сказал, что она попала в ДТП и она отдала 200 000 руб. Переданные мошенникам денежные средства были личными накоплениями матери, которые она откладывала с пенсии.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО32, являющегося старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, следует, что 12 октября 2023 г. в отдел полиции с заявлением обратилась ФИО6 №8 По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках оперативного сопровождения которого было установлено, что подъезд 

<

адрес> оборудован домофоном с камерой видеонаблюдения. Дочь потерпевшей ФИО6 №8 - ФИО31 сообщила, что на ее сотовом телефоне установлено приложение «... в котором была просмотрена видеозапись, установлен факт передачи дважды денежных средств ФИО6 №8 неизвестным мужчинам 12 октября 2023 г. По техническим причинам скачать видеозаписи с данного приложения не представилось возможным. Видеозаписи с телефона ФИО31 он записал себе на сотовый телефон, а затем, находясь в ОП № 2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

адрес> посредством своего ноутбука перекопировал с сотового телефона на CD-R диск (т. 3, л.д. 1-5).

Свидетель ФИО19 показал суду, что подрабатывает курьером в .... В мобильное приложение «...», установленном в его сотовом телефоне Honor 10 I, 16 октября 2023 г. ему поступил заказ от неизвестного лица, о том, что нужно забрать заказ из 

<

адрес>. Прибыв по данному адресу, пожилая женщина передала ему черную сумку, после чего он уехал. Заказ доставил по адресу: 

<

адрес>, сумку передал мужчине. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО33 следует, что его мать ФИО6 №9 проживает в 

<

адрес>. 16 октября 2023 г. примерно в 17 часов мать позвонила и рассказала, что сегодня ей позвонил неизвестный и сказал, что ФИО7 попала в ДТП и для того, чтобы на неё не завели уголовное дело нужно передать 100 000 руб., которые она отдала неизвестному мужчине – таксисту (т. 3, л.д. 78-79).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля ФИО34 следует, что ФИО6 №9 является тетей её мужа ФИО35 Вечером 16 октября 2023 г., когда она находилась дома, к ней пришла ФИО6 №9 в взволнованном, испуганном состоянии и спросила у нее «Ты живая?» и стала рассказывать, что ей позвонил неизвестный и сказал, что она (ФИО104) стала виновницей ДТП и ФИО47 отдала неизвестному 100 000 руб., за то, чтобы на неё не завели уголовное дело. Она сказала, что с ней все в порядке, она находилась дома и что нужно обратиться в полицию (т. 3, л.д. 76-77).

Свидетеля ФИО20 суду показал, что на своем автомобиле «ФИО5», цвет - мокрый асфальт, р/з № он работает водителем-курьером в «...», т.е. забирает посылки с адресов и развозит по нужным адресам. 17 октября 2023 г. примерно в 14 часов ему в приложении «...» на его сотовом телефоне «Айфон 12» поступил заказ, нужно было забрать посылку с адреса: 

<

адрес> отвезти её на адрес: 

<

адрес> Приехав по адресу, он позвонил в домофон и поднялся на 3 этаж. В дверях его ждала бабушка, которая передала ему сумку, он забрал её и ушел, а когда приехал по адресу: 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО36 показала суду, что проживает с мужем, сыном и матерью ФИО6 №10 по адресу: 

<

адрес>. 17 октября 2023 г. они находились на работе, мама была дома одна. В обеденное время ей позвонил муж Дмитрий и сказал, что матери в тот же день кто-то позвонил на домашний телефон № и сказал, что она стала виновницей ДТП и для того, чтобы не возбудили уголовное дело в отношении неё, мать отдала курьеру 450 000 руб., который приехал домой. Данные денежные средства являются личными накоплениями матери.

В заявление от 26 сентября 2023 г. ФИО6 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26 сентября 2023 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 18 час. 47 мин. путем обмана завладели её денежными средствами в сумме 70 000 руб. по адресу: 

<

адрес>, подъезд 1 (т. 1, л.д. 80).

Из протокола осмотра места происшествия от 26 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что осмотрен участок местности возле 1 подъезда 

<

адрес> (т. 1, л.д. 81-85).

Протокол выемки от 28 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему подтверждает изъятие у ФИО2 сотового телефона «Redmi 9С NFC» (т. 1, л.д. 194-195).

В ходе личного досмотра у ФИО2 изъят сотовый телефон «Weleyfox Swift 2 plus», о чём 17 октября 2023 г. составлен протокол, приложена фототаблица (т. 2, л.д. 46-54).

Из протокола выемки от 12 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что у ФИО6 №1 изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № (т. 1, л.д. 128-130).

В протоколе устного заявления от 28 сентября 2023 г. ФИО6 №2 сообщила, что 27 сентября 2023 г. в вечернее время неизвестное лицо под предлогом не привлечения к уголовной ответственности родственницы, якобы попавшей в ДТП, получило от неё денежные средства в размере 100 000 руб. (т. 1, л.д. 148).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что с участием ФИО6 №2 осмотрено тамбурное помещение 5 этажа 

<

адрес> последняя пояснила, что в данном тамбуре 27 сентября 2023 г. передала неизвестному мужчине денежные средства в размере 100 000 руб. (т. 1, л.д. 149-152).

Протокол выемки от 8 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему подтверждает изъятие у свидетеля ФИО21 детализации вызовов по абонентскому номеру №. 1, л.д. 188-190).

В заявление от 28 сентября 2023 г. ФИО6 №4 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые путем обмана, под предлогом, что её сын попал в ДТП 28 сентября 2023 г. похитили деньги в сумме 170 000 руб. (т. 1, л.д. 198).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что с участием ФИО6 №4 проведен осмотр квартиры 

<

адрес> и участка местности возле 4 подъезда указанного дома (т. 1, л.д. 199-201).

Протокол выемки от 12 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему подтверждает изъятие у ФИО6 №4 детализации вызовов по абонентскому номеру № (т. 1, л.д. 217-219).

В заявление от 1 октября 2023 г. ФИО6 №5 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило в отношении неё мошеннические действия (т. 1, л.д. 232).

Из протокола осмотра места происшествия от 1 октября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>; изъяты денежные средства в сумме 200 000 руб. и детализация вызовов по абонентскому номеру № за 28 сентября 2023 г. (т. 1, л.д. 233-237).

Как установлено протоколом осмотра предметов от 4 октября 2023 г. с фототаблицей к нему - 28 сентября 2023 г. с 11 час. 45 мин. по 12 час. 35 мин. на абонентский номер № поступали телефонные звонки с номера №; с 12 час. 35 мин. по 13 час. 27 мин. с номера - №; с 13 час. 27 мин. по 14 час. 23 мин. с номера №; с 14 час. 23 мин. до 14 час. 34 мин. с номера №; с 14 час. 34 мин. до 15 час. 02 мин. с номера №; а также осмотрены денежные средства в сумме 200 000 руб. (40 купюр номиналом 5000 руб.) (т. 2, л.д. 1-5).

В заявление от 11 октября 2023 г. ФИО6 №6 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 150 000 руб., которые он передал 9 октября 2023 г. по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 27).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что с участием ФИО6 №6 осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>; ФИО6 №6 указал на место куда он 9 октября 2023 г. поставил пакет с денежными средствами в размере 150 000 руб., которые забрал курьер (т. 2, л.д. 29-33).

Протокол выемки от 3 ноября 2023 г. с фототаблицей подтверждает изъятие у свидетеля ФИО30 детализации вызовов по абонентскому номеру № (т. 2, л.д. 112-114).

Протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему установлено, что на абонентский № на имя ФИО6 №6 9 октября 2023 г. поступали входящие звонки в 12:46:20 с абонентского номера №, в 13:31:53 с абонентского номера №, в 13:32:46 с абонентского номера №, в 14:26:34 с абонентского номера № (т. 4, л.д. 43-69). 

Из рапорта о принятом сообщении о происшествии от 11 октября 2023 г. дежурного МО МВД РФ по ЗАТО 

<

адрес> Пензенской области следует, что 11 октября 2023 г. от ФИО37 поступило заявление о том, что по адресу: 

<

адрес> его жене ФИО6 №7 позвонил неизвестный и пояснил, что внучка попала в ДТП и необходимо передать деньги курьеру в сумме 150 000 руб., что ФИО6 №7 и сделала, передала пакет с деньгами неизвестной женщине (т. 2, л.д. 117).

Из протокола осмотра места происшествия от 11 октября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что в ходе осмотра квартиры 

<

адрес> изъят мобильный телефон марки «Realme C 30», в котором в разделе журнал звонков обнаружены входящие звонки: в 14:46 с номера +№, в 15:38 с номера +№, в 15:49 с номера +№, в 16:02 с номера +№, в 16:18 с номера +№ (т. 2, л.д. 118-120).

Согласно протоколу выемки от 12 октября 2023 г. с фототаблицей у ФИО6 №7 изъята детализация вызовов по абонентскому номеру № за 11 октября 2023 г. (т. 2, л.д. 158). 

Протокол выемки от 19 октября 2023 г. с фототаблицей подтверждает изъятие у ФИО17 сотового телефона марки «Iphone 11 pro» (т. 2, л.д. 179-180).

В результате осмотра сотового телефона «Iphone 11 pro» в истории заказов приложения «...» 11 октября 2023 г. в 15 час. 16 мин. 13 сек. был сформирован заказ № от 

<

адрес> до 

<

адрес> (выезд в 15 час. 16 мин. 17 сек., на месте в 15 час. 27 мин. 12 сек., выполнено в 16 час. 12 мин. 47 сек.), о чем 19 октября 2023 г. составлен соответствующий протокол (т. 2, л.д. 181-186).

В заявление от 16 октября 2023 г. ФИО6 №9 просит привлечь к ответственности мужчину, который примерно в 14 часов по адресу: 

<

адрес>, приехав на автомобиле «ФИО5» белого цвета гос. номер № путем обмана завладел её денежными средствами в сумме 100 000 руб. под предлогом того, что передаст их супруге её племянника по имени ФИО105т. 3, л.д. 11).

Протокол выемки от 6 декабря 2023 г. с фототаблицей подтверждает изъятие у ФИО6 №9 детализации вызовов по абонентским номерам 8№, +№ (т. 3, л.д. 52-54).

Как установлено протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему на абонентский № на имя ФИО38 поступали входящие звонки 16 октября 2023 г. в 14:03:46, 14:03:49 с номера №; на номер +№ – 16 октября 2023 г.: в 14:13 с номера №, в 15:14 с номера +№, в 18:00, 18:10 с номера +№, в 18:04 с номера +№, в 18:32 с номеров +№, +№, +№, в 18:33 с номера +№ (т. 4, л.д. 43-69).

В заявление от 17 октября 2023 г. ФИО6 №10 просит провести проверку по факту совершения в отношении нее мошеннических действий, причиненный ущерб составил 450 000 руб. (т. 3, л.д. 82).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что с участием ФИО6 №10 произведен осмотр квартиры по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка (т. 3, л.д. 83-86).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2023 г. с фототаблицей в результате осмотра участка местности - парковки напротив ОП № 1 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

адрес>, из автомашины марки «ФИО5» р/з № изъята сумка (т. 3, л.д. 87-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 октября 2023 г. с фототаблицей в ходе осмотра сумки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 450 000 руб. купюрами 5000 руб. (т. 3, л.д. 91-94).

Из протокола осмотра предметов от 9 декабря 2023 г. с фототаблицей к нему следует, что в результате осмотра телефона «Weleyfox Swift 2 plus» в смс сообщениях от Sberbank Loan обнаружены сообщения за период времени с 2 октября 2023 г. по 16 октября 2023 г. об операциях по банковской карте Сбербанк о переводе и зачислении денежных средств: 16 октября 2023 г. в 16 час. 33 мин зачисление 9000 руб. через ..., 12 октября 2023 г. в 19 час. 48 мин. зачисление 10 000 руб. ..., 11 октября 2023 г. в 20 час. 28 мин. зачисление 10 000 руб. через ... 10 октября 2023 г. зачисление 10 000 руб. через ..., 3 октября 2023 г. зачисление 5000 руб. в 12 час. 57 мин. через .... В приложение «...» обнаружено 2 аккаунта «...» и «...» (абонентский номер +№). В сотовом телефоне марки «Redmi 9C NFC» в журнале звонков обнаружены звонки с абонентских номеров №. За 26 сентября 2023 г. обнаружено сообщение о переводе 9500 руб. в МТС банк, 28 сентября 2023 г. о зачислении 15700 руб. через ..., разделе «Галерея» скриншот с личного кабинета банка «...» о зачислении 53 000 руб. 28 сентября 2023 г. в 13:26:52 в «...», в 13:26:02; 28 сентября 2023 г. зачисление 100 000 руб. в «... ...», скриншоты с личного кабинета банка «...» о зачислении 90 000 руб. 27 сентября 2023 г. в 18:16:37 в «...», 63 000 руб. 26 сентября 2023 г. в 16:32:11 в «...»; в раздела «карты» во вкладке «история» обнаружены адреса: 

<

адрес>. В разделе «фото» обнаружены фотография за 26, 27, 28 сентября 2023 г. с видом денежных средств купюрами 5000 руб.; в приложении «Telegram» обнаружено 2 аккаунта «...» и «...» (абонентский номер +№). При входе в аккаунт «...» обнаружены чаты с пользователями ФИО80» о назначении нового куратора, необходимости принятия посылок, указание на необходимость переводов денежных средств через банкоматы определенных банков, обсуждение суммы переводов, указание реквизитов перевода, сообщение адресов встречи курьеров (т. 4, л.д. 1-42).

Изъятые предметы, документы и вещи осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 5, 159-161, 162, 186, т. 3, л.д. 142-154, 155, 158-160, 161, т. 4, л.д. 70-71).

Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований для оговора подсудимого у потерпевших и свидетелей не установлено.

Суд признает относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, вещественные доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства, нарушений требований УПК РФ при их составлении допущено не было, оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется. 

Проанализировав и оценив представленные стороной обвинения доказательства по каждому преступлению, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности, объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, т.е., считает их достоверными, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании нашло подтверждение то, что потерпевшим поступали звонки от неустановленных лиц, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, представлявшихся сотрудниками правоохранительных органов, близкими родственниками потерпевших. В ходе телефонных разговоров потерпевшим предоставлялась заведомо ложная информация о происшествиях с близкими, выдвигались предложения о передаче денежных средств для предполагаемого лечения, урегулирования конфликта, избежания родственниками привлечения к уголовной ответственности, обозначались конкретные суммы денег. При этом потерпевшие полностью инструктировались относительно механизма передачи денежных средств, им не давалась возможность каким-либо образом проверить правильность предоставленной информации, поскольку звонки осуществлялись как на стационарный, так и одновременно на мобильный телефоны, выдвигались требования не прерывать связь.

Для придания видимости законности своих действий неустановленные лица указывали потерпевшим на необходимость упаковать денежные средства в полотенца и постельные принадлежности, вещи, которые якобы могут понадобиться их родственникам в связи с нахождением в больнице после ДТП.

Наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» нашло своё полное подтверждение в судебном заседании, как конкретными действиями подсудимого, так и установленными судом фактическими обстоятельствами совершения преступлений.

Так, исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение хищения денежных средств путем обмана. 

Участники группы лиц по предварительному сговору действовали совместно, согласованно. Умысел подсудимого был направлен на достижение единой с неустановленными лицами преступной цели – хищение путём обмана денежных средств потерпевших. Договоренность состоялась заранее, до выполнения объективной стороны преступления. ФИО2 согласно отведенной ему роли ожидал получения указаний от неустановленного лица, содержащих сведения о месте нахождения потерпевших, забирал от потерпевших денежные средства либо от курьеров, получив до этого от неустановленных следствием лиц инструкцию о том, какие заведомо не соответствующие действительности данные он должен сообщить потерпевшим, после чего, часть денежных средств перечислял на банковский счет, указанный неустановленными лицами, а оставшиеся денежные средства в размере, указанном неустановленными лицами, оставлял в качестве вознаграждения. Неустановленные следствием лица, в свою очередь, осуществляли массовый обзвон неопределённого круга владельцев стационарных абонентских номеров в городе Пензе и сообщении им заведомо ложных сведений о совершении их родственником или знакомым дорожно-транспортных происшествий, с целью побуждения их к добровольной передаче денежных средств для якобы избежания данным родственником или знакомым уголовной ответственности за содеянное, а также на лечение.

Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение в судебном заседании. При этом суд исходит из сумм похищенных путём обмана денежных средств потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, которые значительно превышают сумму в 5000 руб., установленную примечанием 2 к статье 158 УК РФ, имущественного положения потерпевших - людей пожилого возраста, единственным источником дохода которых является пенсия, величиной значительно меньшей похищенных у них сумм, позиции потерпевших, указавших в ходе допроса, что им хищением денежных средств причинен значительный ущерб.

Также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере» по факту хищения путём обмана денежных средств у потерпевшей ФИО6 №10, поскольку сумма похищенных у неё путём обмана денежных средств составляет более 250 000 руб. - суммы, установленной примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Преступления в отношении потерпевших ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9 являются оконченными, поскольку денежными средствами, похищенными путем обмана у потерпевших, подсудимый, действующий группой лиц по предварительному сговору, распорядился по своему усмотрению. 

При этом, преступление в отношении ФИО6 №10 является неоконченным, поскольку в судебном заседании установлено, что свой преступный умысел на хищение денежных средств потерпевшей ФИО6 №10 путем обмана, ФИО2 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства потерпевшей в размере 450 000 руб. не были переданы ФИО2, в связи с задержанием сотрудниками полиции водителя такси ФИО20, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц и изъятия у него сумки с вещами и денежными средствами в размере 450 000 руб., которая предназначалась для передачи ФИО2 Реальная возможность распорядиться похищенным у ФИО2 отсутствовала. 

Таким образом, давая юридическую оценку действиям ФИО2 суд квалифицирует его действия:

по семи преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил семь мошенничеств, то есть семь хищений чужого имущества путём обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9);

по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (в отношении ФИО6 №5);

по одному преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении ФИО6 №10).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется. Суд считает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60, 67 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижений целей преступлений и влияние его на характер причиненного вреда, данные о личности виновного, молодой возраст, характеризующие подсудимого материалы, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. ФИО2 не судим, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам за каждое совершенное им преступление суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, в качестве которых расценивает собственноручно написанные заявления ФИО2, в которых он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний на стадии предварительного расследования, в том числе, о своей роли в преступлениях; участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность и материальное положение виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО3 наказания по каждому из совершенных им преступлений в виде лишения свободы. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для назначения иных видов основных и дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, УК РФ ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также по преступлениям в отношении потерпевших ФИО6 №5 и ФИО6 №10 - ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания за покушение на преступление.

Окончательное наказание ФИО3 суд назначает по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с соблюдением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3, осужденному к лишению свободы за совершение, в том числе покушения на тяжкое преступление и ранее не отбывавшему лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлениями, заявленные потерпевшей ФИО6 №1 в размере 70 000 руб.; ФИО6 №2 – 100 000 руб.; ФИО6 №6 – 150 000 руб.; ФИО6 №7 – 150 000 руб.; ФИО6 №8 – 200 000 руб.; ФИО6 №9 – 100 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку преступными действиями ФИО3 потерпевшим причинен материальный ущерб на указанные суммы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, поскольку сотовые телефоны «Weleyfox Swift 2 plus», «Redmi 9С NFC» использовались в целях совершения преступлений, то на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ они подлежат конфискации в доход государства; сим-карту «Тинькофф» необходимо уничтожить; детализации, CD-R диск - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в размере 200 000 руб. – оставить по принадлежности ФИО6 №5; сотовые телефоны «Айфон 11 про», «Honor 10 I» - оставить по принадлежности ФИО17, ФИО39 соответственно; денежные средства в размере 450 000 руб., дорожную сумку, 2 полотенца, халат - оставить по принадлежности ФИО6 №10

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №1) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №4) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №5) в виде 1 года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6 №6) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №7) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №8) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №9) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6 №10) в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 17 октября 2023 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ФИО6 №1 – 70 000 руб.; в пользу ФИО6 №2 – 100 000 руб.; в пользу ФИО6 №6 – 150 000 руб.; в пользу ФИО6 №7 – 150 000 руб.; в пользу ФИО6 №8 – 200 000 руб.; ФИО6 №9 – 100 000 руб.

Вещественные доказательства: 

хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе: сотовые телефоны «Weleyfox Swift 2 plus» (mei1 №, imei2: №), «Redmi 9С NFC» (имей1: №, имей2: №) – в соответствии со ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

сим-карту «Тинькофф» - уничтожить;

детализации по абонентским номерам ..., CD-R диск с записями с камеры видео наблюдения домофона за 12 октября 2023 г.- хранить в материалах уголовного дела;

денежные средства в размере 200 000 руб. (40 купюр номиналом по 5000 руб., возвращенные ФИО6 №5 – оставить у неё по принадлежности;

мобильный телефон «Айфон 11 про», возвращенный ФИО17, оставить у неё по принадлежности;

сотовый телефон «Honor 10 I», возвращенный ФИО39 – оставить у него по принадлежности;

денежные средства в размере 450 000 руб. (купюрами достоинством 5000 руб. в количестве 90 шт.), дорожную сумку, два полотенца, халат, возвращенные ФИО6 №10, оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья И.Н. Емелина