П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Покровск 13 июня 2019 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Никиенко Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л :

11 июня 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично и пояснил, что не хотел ехать в отдел полиции, хотел явиться туда самостоятельно.

Полицейский ОППС ОМВД России по Хангаласскому району ФИО3 пояснил, что 11 июня 2019 года по ул. Заводская п. Мохсоголлох был установлен гр. ФИО2 и они предложили ему проехать в отдел МВД по Хангаласскому району, в целях доставления для составления административного протокола по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. На неоднократные просьбы пройти в служебный автотранспорт он не реагировал, был предупрежден, что отказ преследовать в служебный автотранспорт является неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции и влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о применении физической силу, однако не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила. При сопровождении в служебный автотранспорт начал вести себя агрессивно, пытался освободиться, упирался ногами об борт служебного автомобиля. 

Выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения в том числе гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 11 июня 2019 года в 21 час 20 минут в 

<

...>, ТЦ «Олимп» ФИО2 находясь на улице оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автотранспорт для доставления в ОМВД России по Хангаласскому району в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в целях привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. На неоднократные предупреждения о применении физической силы не реагировал, после чего начал вести себя агрессивно, упирался ногами об борт служебного автомобиля.

Данные обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 и ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО2, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает – признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание 

в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок исчислять с 17 час. 00 мин. 13 июня 2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Н.К. Никиенко