2-2450/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 ноября 2023 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, в котором, с учетом уточнений, просил:

-признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии по старости;

-обязать включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, так как трудовая книжка не принята к учету.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ) военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Законом № 400-ФЗ, имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон №) и страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Законом № 400-ФЗ.

Военным пенсионерам может быть назначена страховая пенсия по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона № 166-ФЗ при одновременном соблюдении следующих условий: достижения общеустановленного возраста 60 лет; наличия минимального страхового стажа, не учтенного при назначении пенсии по линии силового ведомства 6 лет; наличие минимальной установленной величины ИПК, установленного в размере 6.6; наличие установленной пенсии за выслугу лет или по инвалидности по Закону №, исчисленной в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом №, в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Аналогичные положения закреплены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила №). 

Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Ответчиком не принята к учету трудовая книжка истца БТ-П № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что данная трудовая книжка оформлена с нарушением п. 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, а именно титульный лист не заверен печатью предприятия (или печатью отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка.

Из расчета общего страхового стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - данный период учтен при определении размера пенсии за выслугу лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Горпрофтехучилище №, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Днепропетровском техникуме электрификации сельского хозяйства, так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ОАО «Днепропетровская бумажная фабрика», так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ОАО «Днепровский хлебокомбинат №», так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Автогаражном кооперативе «Победа-6», так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в АОЗТ «Южспециндустрия», так как трудовая книжка не принята к рассмотрению; с ДД.ММ.ГГГГ по «...» - работа в АГК «Победа-6», так как отсутствует запись об увольнении, кроме того, трудовая книжка не принята к рассмотрению.

Период обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горпрофучилище № 

<

адрес>, учесть не представляется возможным, так как данному не страховому периоду не предшествовали и (или) ему не следовали периоды работы или иной трудовой деятельности, за которые осуществлялась уплата (начисление) страховых взносов в ПФ РФ.

Принимая решение по заявленному иску, суд учитывает, что ответственным за правильное заполнение трудовой книжки является работодатель, в связи с чем недостатки заполнения трудовой книжки не могут являться основанием для ущемления пенсионных прав истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск в части обязания ответчика включить в страховой стаж указанные в трудовой книжке периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. 

Принимая решение по иску в части признания оспариваемого решения незаконным и обязания ответчика назначить истцу пенсию - по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) с ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что к указанной дате истец достиг возраста, с которого возникает право на пенсию и согласно предварительного расчета, с учетом включенных настоящим решением периодов работы, страховой стаж составляет 18 лет 06 месяцев 02 дня, величина ИПК – 12,120, что достаточно для назначения пенсии с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, иск в части признания оспариваемого решения незаконным и обязания ответчика назначить истцу пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) с ДД.ММ.ГГГГ, обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости согласно статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.