2-1492/2020

43RS0002-01-2021-002096-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 03 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А., 

с участием прокурора Одинцова А.Н.,

при секретаре Кокориной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Кирова, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Кирова, действующий в интересах в интересах Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение. В иске указал, что ФИО1, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 19.05.2020 в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем ЛАДА 219010 LADA GRANTA, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, двигался в г. ФИО4 по Луганскому проезду со стороны ул. Луганской в направлении Кировского БиоХимЗавода. Двигаясь в указанное время по указанному участку проезда Луганского г. Кирова и догнав двигающийся впереди в попутном направлении по той же полосе мотоцикл ХОНДА СВ-1, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Г. А.Г., который при приближении к расположенному слева въезду на прилегающую территорию в районе строения № 6/1 заблаговременно подал сигнал поворота, ФИО1 в нарушение абзаца 2 пункта 11.2 ПДД, согласно которому водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, начал выполнять обгон мотоцикла ХОНДА СВ-1 под управлением водителя Г. А.Г., чем в нарушение абзаца 1 п. 1.5. ПДД, согласно которому участнику дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создал опасность для движения. В результате нарушения указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем 19.05.2020 в период с 19 час. 15 мин до 19 час. 30 мин. в г. ФИО4 на Луганском проезде в районе строения № 6\1 при выполнении обгона, совершил столкновением с начавшим выполнять поворот налево мотоциклом ХОНДА СВ-1 под управлением водителя Г. А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ХОНДА СВ-1 Г. А.Г. получил 

<

данные изъяты> - повреждение, которое в соответствии с п.п. 6.11.8 и 6.11.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (30%), причинили тяжкий вред здоровью. Наступившие последствия – причинение тяжкого вреда здоровью Г. А.Г., находятся в прямой причинной связи с нарушением абзаца 2 п. 11.2 и абзаца 1 п.1.5. ПДД водителем ФИО1 Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему Г. А.Г., 

<

данные изъяты>, была оказана медицинская помощь в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» с 19.05.2020 по 03.09.2020, в КОГБУЗ «Скорая медицинская помощь г. Кирова» 19.05.2020, КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» 16.10.2020 на общую сумму 156 638 руб. 74 коп. Денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, возмещены за счет ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования», тем самым виновными действиями ФИО1 ущерб в сумме 156 638 руб. 74 коп. причинен РФ в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования». Просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Г. А.Г., в размере 156 638 руб. 74 коп.

В судебном заседании прокурор Одинцов А.Н. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, просит их удовлетворить.

Истец ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживают, указав, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен вред здоровью потерпевшего. Согласно представленным выпискам из реестра пациентов №13401 (РО) от 30.09.2020, №1505К (РО) от 28.05.2020, №13392 (РО) от 31.10.2020 за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему, в сумме 156 638, 74 руб., которая подлежит возмещению РФ за счет причинителя вреда. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, расчет не оспаривает, представил заявление о признании требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1-390/2020, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 19.05.2020 в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем ЛАДА 219010 LADA GRANTA, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, двигался в г. ФИО4 по Луганскому проезду со стороны ул. Луганской в направлении Кировского БиоХимЗавода. Двигаясь в указанное время по указанному участку проезда Луганского г. Кирова и догнав двигающийся впереди в попутном направлении по той же полосе мотоцикл ХОНДА СВ-1, гос.рег.знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Г. А.Г., который при приближении к расположенному слева въезду на прилегающую территорию в районе строения № 6/1 заблаговременно подал сигнал поворота, ФИО1 в нарушение абзаца 2 пункта 11.2 ПДД, согласно которому водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, начал выполнять обгон мотоцикла ХОНДА СВ-1 под управлением водителя Г. А.Г., чем в нарушение абзаца 1 п. 1.5. ПДД, согласно которому участнику дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создал опасность для движения. В результате нарушения указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем 19.05.2020 в период с 19 час. 15 мин до 19 час. 30 мин. в г. ФИО4 на Луганском проезде в районе строения № 6\1 при выполнении обгона совершил столкновением с начавшим выполнять поворот налево мотоциклом ХОНДА СВ-1 под управлением водителя Г. А.Г. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ХОНДА СВ-1 Г. А.Г. получил 

<

данные изъяты> - повреждение, которое в соответствии с п.п. 6.11.8 и 6.11.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (30%), причинили тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1966 от 18.06.2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт причинения ФИО1 вреда здоровью Г. А.Г. и обстоятельства его получения установлены вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.09.2020.

Из выписки из реестра пациентов следует, что 19.05.2020 по 03.09.2020, 16.10.2020 Г. А.Г. находился на лечении в КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» (л.д. 10-11). 

Установлено, что лечение Г. А.Г. в указанных медицинских учреждениях производилось за счет государственных бюджетных средств обязательного медицинского страхования, оказана медицинская помощь на общую сумму 156 638 руб. 74 коп.

В соответствии с п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений, содержащихся в статье 16 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июня 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Данная норма свидетельствует о том, что Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, имел право регрессного требования непосредственно к ФИО1. как к лицу, причинившему вред. Факт получения потерпевшим лечения за счет территориального фонда обязательного медицинского страхования Кировской области нашел свое подтверждение.

Затраты на лечение Г. А.Г. в заявленной сумме и стоимость медицинских услуг, оказанных ему, подтверждается выписками из реестра пациентов. Расчет стоимости оказанной медицинской помощи обоснован, документально подтвержден, ответчиком не оспаривается.

В силу п. 5 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку при оказании медицинской помощи Г. А.Г. затрачены денежные средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 156 638 рублей 74 коп., чем Российской Федерации причинен материальный ущерб, денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с виновного лица - Г.Н., и не могут быть компенсированы в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности лица, совершившего преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на лечение Г. А.Г., в сумме 156 638 руб. 74 коп. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина 4 332 руб. 77 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Октябрьского района города Кирова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Г. А.Г. в сумме 156 638 руб. 74 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4 332 руб. 77 коп. в доход муниципального образования «город Киров».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 10.06.2021 года.

Судья С.А. Стародумова