дело №2а-1658/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Уккуевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело по административному исковому заявлению администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО8 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец администрация Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО8 о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительских сборов и освобождении от взыскания исполнительских сборов. 

В обоснование административного иска указано, что 01 марта 2023 года Усть-Джегутинским районным отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике в отношении администрации Усть-Джегутинского муниципального района было вынесено три постановления о возбуждении исполнительных производств (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП по трем исполнительным документам, выданным Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики, предметом исполнения которых являются судебные расходы по государственной пошлине в общем размере 9 000 рублей в пользу взыскателя – ИП ФИО4. Срок добровольного исполнения был установлен в течение 5 дней. В 1 квартале 2023 года в результате введения единого налогового счета для организаций и ИП с 01 января 2023 года сложилась сложная ситуация, что привело к значительному недопоступлению в консолидированный бюджет муниципального района некоторых налоговых платежей, администрируемых налоговой инспекцией. По итогам 1 квартала 2023 года поступления по НДФЛ составили 14 025,3 тыс. рублей, тогда как ожидалось, как минимум, более 30 млн. рублей. По сравнению с 1 кварталом прошлого года бюджет Усть-Джегутинского муниципального района в 1 квартале текущего года недополучил более 13 млн. рублей, а по патентной системе налогообложения в 1 квартале в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района вообще ничего не поступило. В условиях такого значительного недопоступления доходов в консолидированный бюджет, в условиях недостаточности средств, администрацией Усть-Джегутинского муниципального района был включён режим первоочередных расходов и преимущественно осуществлялось финансирование только социально значимых расходных обязательств, таких как заработная плата, отчисления от заработной платы и иных социально значимых расходов. Сложившаяся сложная ситуация стала причиной несвоевременного исполнения некоторых расходных обязательств, в том числе и уплаты государственной пошлины в размере 9 000 рублей в пользу взыскателя ФИО4, оплата которой была произведена 10 апреля 2023 года. 

Решением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31 августа 2023 года решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 мая 2023 года отменено и направлено на новое рассмотрение в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Определением Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике, в качестве заинтересованного лица – взыскатель ФИО4. 

В соответствии с нормами части 6 статьи 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителей сторон и заинтересованного лица ФИО4, явка которых не признана судом обязательной. 

Вместе с тем, от представителя административного истца Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило дополнение к административному исковому заявлению, где, наряду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный истец просит удовлетворить в полном объеме исковые требования об освобождении от взыскания исполнительного сбора, при не установлении же для этого оснований – уменьшить размер исполнительного сбора по трем исполнительным производствам на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Изначально административный истец просил признать незаконными постановления заместителя старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. от 04 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, возбужденным 01 марта 2023 года на основании исполнительных документов, выданных 27 декабря 2022 года Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики на основании судебных решений от 17 июня 2022 года, предметом исполнения которых является взыскание с администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу ИП ФИО4 судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей по каждому исполнительному производству на общую сумму 9 000 рублей, и освободить администрацию Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики от взыскания исполнительских сборов по вышеуказанным исполнительным производствам. 

В соответствии с нормами части 6 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно приведённой норме закона, должник вправе обратиться в суд: с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; с иском об отсрочке взыскания исполнительского сбора; с иском о рассрочке взыскания исполнительского сбора; с иском об уменьшении размера исполнительского сбора и с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из вышеизложенного, административное исковое заявление не может содержать одновременно требования о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, поскольку такое признание влечет отмены оспариваемого постановления, и требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, что может иметь место при законности и обоснованности постановления о взыскании исполнительского сбора, но при наличии безусловных основании для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора. 

В ходе производства по делу административный истец, скорректировав заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме требования об освобождении от исполнительского сбора, а в случае, если суд придет к выводу о правомерности вынесения административным ответчиком постановлений о взыскании исполнительских взносов, уменьшить размер исполнительских сборов по трем исполнительным производствам на одну четверть от взысканного. 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 июня 2022 года по делу №А25-854/2020 с администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу заинтересованного лица ФИО4 (в порядке процессуального правопреемства на основании определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 ноября 2022 года) взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 000 рублей, на основании указанного решения 27 декабря 2022 года оформлен и выдан исполнительный документ – исполнительный лист Серии ФС (номер обезличен) (л.д.50-63, л.д.45-48). 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 июня 2022 года по делу №А25-856/2020 с администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу заинтересованного лица ФИО4 (в порядке процессуального правопреемства на основании определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 ноября 2022 года) взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 000 рублей, на основании указанного решения 27 декабря 2022 года оформлен и выдан исполнительный документ – исполнительный лист Серии ФС (номер обезличен) (л.д.81-94, л.д. 76-79). 

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 июня 2022 года по делу №А25-852/2020 с администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу заинтересованного лица ФИО4 (в порядке процессуального правопреемства на основании определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09 ноября 2022 года) взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 000 рублей, на основании указанного решения 27 декабря 2022 года оформлен и выдан исполнительный документ – исполнительный лист Серии ФС (номер обезличен) (л.д.112-125, л.д.107-110). 

Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2023 года заместителем начальника отделения–заместителем старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. на основании вышеуказанных исполнительных документов в отношении должника – административного истца администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики соответствующими постановлениями о возбуждении исполнительного производства возбуждены исполнительные производства: (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП (л.д.65-66, л.д.96-97, л.д.127-128).

Согласно нормам части 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона. 

Из содержания постановлений от 01 марта 2023 года о возбуждении исполнительных производств в отношении административного истца администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики усматривается, что срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов установлен в соответствии с нормами части 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» – 5 дней со дня получения должником постановлений о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В соответствии с пунктом 3 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещённым, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2016 года № 606, извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

Из материалов дела усматривается, что постановления (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП от 01 марта 2023 года о возбуждении исполнительного производства, вынесенные в форме электронного документа заместителем начальника отделения–заместителем старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. были направлены адресату - должнику – администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в день вынесения указанных постановлений – 01 марта 2023 года (л.д.67,98, 129).

Из представленных копий исходящих документов Государственной электронной почтовой системы в составе Единого портала государственных и муниципальных услуг (л.д.67,98, 129) усматривается, что должник – администрация Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации входил 06 марта 2023 года, следовательно, указанная дата является датой извещения администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о возбуждении в ее отношении исполнительных производств.

Исходя из вышеизложенного, пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, на основании которых 01 марта 2023 года возбуждены исполнительные производства (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП о взыскании с администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в пользу ФИО4 судебных расходов по государственной пошлине в размере по 3 000 рублей, что в общей сумме составляет 9 000 рублей, следует исчислять со дня, следующего за днем уведомления должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства, каковым является 06 марта 2023 года, следовательно, указанный пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительных документов, в данном случае истек 14 марта 2023 года. 

Из представленных платежных поручений (номер обезличен) от 10 апреля 2023 года, (номер обезличен) от 10 апреля 2023 года, (номер обезличен) от 10 апреля 2023 года (л.д.32-34), судом установлено, что требования исполнительных документов, на основании которых 01 марта 2023 года были возбуждены исполнительные производства (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, должником – администрацией Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики были исполнены 10 апреля 2023 года, то есть за пределами срока, установленного для добровольного исполнения. 

В соответствии с нормами части 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с нормами части 3 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Из представленных материалов усматривается, что 04 апреля 2023 года заместителем начальника отделения–заместителем старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. в рамках, возбужденных 01 марта 2023 года в отношении должника – административного истца администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, исполнительных производств (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, в связи с неисполнением указанным должником требований соответствующих исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, до есть по 14 марта 2023 года, вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по каждому из вышеуказанных исполнительных производств, а всего на общую сумму 30 000 рублей (л.д.30,68,99). 

Из материалов дела усматривается, что рассматриваемые три постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера соответствующим должностным лицом вынесены 04 апреля 2023 года в форме электронного документа и адресату, то есть должнику – администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, направлены в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в день вынесения указанных постановлений – 04 апреля 2023 года, должник же на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации входил 04 апреля 2023 года, следовательно, о взыскании с него исполнительских сборов в рамках трех исполнительных производств на общую сумму 30 000 рублей был извещен 04 апреля 2023 года (л.д.220-222). 

Административный истец – администрация Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с соблюдением сроков, установленных частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

На основании вышеизложенного, приходя к выводу, что заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. постановления о взыскании исполнительских сборов по возбужденным в отношении администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики 01 марта 2023 года по исполнительным производствам (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП, (номер обезличен)-ИП вынесены в соответствии с требованиями закона и при наличии к тому оснований, поскольку административный истец – администрация Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнил, суд не усматривает законных и безусловных оснований для признания незаконными постановлений от 04 апреля 2023 года о взыскании исполнительских сборов. 

В соответствии с нормами части 7 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

С учетом положений части 7 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа. 

При этом, к уважительным причинам, в силу которых, при принятых должником мерах не представилось возможным исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставов-исполнителем, исполнить требования исполнительного документа не представилось возможным, отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Требование административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора основано на отсутствии необходимых средств для выполнения требований исполнительных документов, поскольку в результате значительного недопоступления в первом квартале 2023 года доходов в консолидированный бюджет муниципального района, в условиях недостаточности средств администрацией Усть-Джегутинского муниципального района был включён режим первоочередных расходов и преимущественно осуществлялось финансирование только социально значимых расходных обязательств, таких как заработная плата, отчисления от заработной платы и иных социально значимых расходов, при этом, из содержания искового заявления следует, что по итогам первого квартала 2023 года поступления в консолидированный бюджет муниципального района по НДФЛ составили 14 025 300 рублей, тогда как ожидалось, как минимум, более 30 000 000 рублей.

Между тем, исполнение требований рассматриваемых исполнительных документов, общий размер которых составил всего лишь 9 000 рублей, должником – административным истцом администрацией Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики было произведено 10 апреля 2023 года, то есть в первой декаде первого месяца второго квартала 2023 года. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник – административный истец администрация Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики не принял все необходимые меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительных документов, согласно которым взыскателю ФИО4 необходимо было возместить расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9 000 рублей, а, следовательно, не усматривает законных и безусловных оснований для удовлетворения требования об освобождении административного истца от взыскания исполнительских сборов, взысканных тремя постановлениями о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 04 апреля 2023 года. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 1 пункта 74 и абзаце 3 пункта 75 Постановлении от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснил, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве; должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, тот факт, что требования исполнительных документов, подлежащие исполнению в срок по 14 марта 2023 года, административным истцом были исполнены 10 апреля 2023 года, а также учитывая вышеизложенную правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца об уменьшении размеров взысканных исполнительских сборов, но не более чем на одну четверть.

При этом в соответствии с частью 9 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и абзацем 3 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным, это постановление считается измененным соответствующим образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования по административному исковому заявлению администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к заместителю старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о признании постановлений о взыскании исполнительских сборов, об освобождении от взыскания исполнительских сборов, уменьшении размеров исполнительских сборов – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к заместителю старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительских сборов, об освобождении от взыскания исполнительских сборов – отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению заместителя старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. от 04 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера (номер обезличен)-ИП от 01 марта 2023 года с должника администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с 10 000 рублей до 7 500 рублей. 

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению заместителя старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. от 04 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера (номер обезличен)-ИП от 01 марта 2023 года с должника администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с 10 000 рублей до 7 500 рублей. 

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению заместителя старшего судебного пристава Усть-Джегутинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 А-А. от 04 апреля 2023 года о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, (номер обезличен)-ИП от 01 марта 2023 года с должника администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики с 10 000 рублей до 7 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, на что потребуется срок не более 10 (десять) дней, последним (десятым) днем составления мотивированного решения является 13 ноября 2023 года, в указанный день лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с мотивированным решением суда в помещении Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики и получить его копию, началом течения месячного срока апелляционного обжалования является14 ноября 2023 года.

Резолютивная часть решения суда объявлена 27 октября 2023 года.

Мотивированное решение составлено на компьютере в единственном экземпляре 13 ноября 2023 года.

Председательствующий – судья подпись З.Х. Лайпанова