Дело № 2а-3741/2025 

УИД 59RS0007-01-2025-003582-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 7 августа 2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В., 

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по Свердловскому району г. Перми. Является плательщиком транспортного налога. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог: за налоговый период 2017 год в размере 3 600 руб. (налоговое уведомление № от 26.06.2018), за налоговый период 2018 год в размере 3 600 руб. (налоговое уведомление № от 28.06.2019). В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках ст.ст. 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате задолженности: за налоговый период 2017 год № от 26.06.2019 об уплате недоимки в размере 3 600 руб., пени в размере 136,44 руб. за период с 30.01.2019 по 25.06.2019, № от 15.11.2019 об уплате недоимки в размере 3 600 руб., пени в размере 121,44 за период с 04.12.2018 по 14.11.2019; за налоговый период 2018 год № от 07.02.2020 об уплате недоимки в размере 1 600 руб., пени в размере 44, 47 руб. за период с 03.12.2019 по 06.02.2020.

Также указывает, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен налог на имущество: за налоговый период 2018 года в размере 149 руб. (налоговое уведомление № от 28.06.2019). В установленные сроки налог на имущество физических лиц не был уплачен. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках ст.ст. 69,70 НК РФ плательщику направлено требование об уплате задолженности за налоговый период 2018 год № от 07.02.2020 об уплате недоимки в размере 149 руб., пени в размере 2,07 за период с 03.12.2019 по 06.02.2020. 

В связи с неисполнением требований налогоплательщиком, инспекция 05.08.2020 обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам в размере 3 747,91 руб. с ФИО2, судебный приказ № 2а-4083/2-2020 вынесен мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми 10.08.2020. 

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа 08.11.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Службой судебных приставов по Свердловскому району г. Перми вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.03.2021 №-ИП на сумму 3 747, 91 руб. Недоимка по судебному приказу №2а-4083/2-2020 была частично взыскана ОСП по Свердловскому району г. Перми в общей сумме 79,39 руб. 13.03.2024 службой судебных приставов вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением. 

Также отмечает, что ФИО2 обратилась с заявлением о повороте судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми. Денежные средства службой судебных приставов по Свердловскому району г. Перми взысканы до вынесения определения об отмене судебного приказа № 13а-1/2-2025 (13а- 5/2-2024 (2а-4083/2-2020) (определение об отмене от 17.01.2025). 

Дополнительно сообщает, что в Инспекцию поступило заявление о возврате денежных средств ФИО2 от 09.04.2025 на основании определения поворота судебного приказа. Инспекцией произведен возврат налогов в общей сумме 485,47 руб., вынесены решения на возврат. После исполнения заявок о возврате у налогоплательщика на ЕНС возникла задолженность по имущественным налогам. В адрес налогоплательщика 17.04.2025 направлено информационное письмо о произведенном возврате, на основании определения о повороте судебного приказа. 

На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 99) Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 393,00 руб., в том числе: недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 88,58 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 136,44 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 121,44 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 44,47 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2,07 руб.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам административного искового заявления, уточненного административного искового заявления, письменных пояснений (л.д. 125, 151-153).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам письменных возражений (л.д. 43-45, 112-115, 128-130, 145-147, 162-165), указала, что обязанность по уплате налогов ею исполнена в 2021 году.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, материалы судебного приказа №2а-4083/2-2020 о взыскании задолженности с ФИО2 пришел к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Исходя из положений статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относятся, в частности, жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налогов в рассматриваемом случае) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налогов в рассматриваемом случае) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налогов в рассматриваемом случае).

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, ФИО2 в спорный период времени принадлежали: автомобиль MAZDA-6 государственный регистрационный знак №; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

В связи с чем у ФИО2 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в соответствии со статьями 358, 400 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО2 налоговым органом почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 26.06.2018 о необходимости уплаты в срок до 03.12.2018 транспортного налога в размере 3 600 руб., земельного налога в размере 153 руб. (л.д. 12-13).

В адрес ФИО2 налоговым органом почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 28.06.2019 о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 транспортного налога в размере 3 600 руб., земельного налога в размере 153 руб., налога на имущество физических лиц в размере 149 руб. (л.д.14-15).

ФИО2 обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислены на сумму задолженности пени, что подтверждается соответствующими расчетами (л.д. 17-18, 21-22, 25).

На основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией направлены:

- требование № по состоянию на 26.06.2019 об уплате пени в сумме 2 117,29 руб. (л.д. 16, 19);

- требование № по состоянию на 15.11.2019 об уплате пени в размере 364,32 руб. (л.д. 20-23);

- требование № по состоянию на 07.02.2020 об уплате недоимки в сумме 1 749 руб., пени сумме 46,54 руб. (л.д. 24, 26). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

В связи с неисполнением требования об уплате налогов административный истец 05.08.2020 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам (л.д. 180-182). 

Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию, превысила 3 000 руб. по требованию № 22856 со сроком уплаты 24.03.2020, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением сроков, установленных пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

10.08.2020 мировым судьей судебного участка №9 Свердловского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-4083/2-2020 о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам в размере 3 747,91 руб. (л.д. 183-184).

08.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-4083/2-2020 от 10.08.2020 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 7).

17.01.2025 мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Перми на основании заявления ФИО2 о повороте исполнения судебного акта, вынесено определение о частичном удовлетворении заявления ФИО2, произведен поворот исполнения судебного приказа № 2а-4083/2-2020 от 10.08.2020, перечислив в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 485,47 руб. (л.д.8).

На основании судебного приказа № 2а-4083/2-2020 в отношении административного ответчика 24.03.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 174), которое окончено 13.03.2024 (л.д. 175).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП (л.д. 176-178) взыскано с должника и перечислено взыскателю 485,47 руб. 

Административным истцом представлены платежные поручения № от 14.04.2025 (л.д. 28-30), подтверждающие возврат налоговым органом ФИО2 денежных средств в размере 485,47 руб. 

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 21.04.2025 (л.д. 38), то есть с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Административным ответчиком представлены платежные документы, подтверждающие оплату недоимки по транспортному налогу за 2018 год 23.07.2021 в сумме 1 600 руб. (л.д.77-78), недоимки по транспортному налогу за 2017 год 22.09.2021 в сумме 1 976,44 руб. (л.д. 94-95) и 23.07.2021 в сумме 1 623,56 руб. (л.д. 96-97).

Поскольку обязанность по уплате указанных налогов исполнена административным ответчиком с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков, ей обоснованно начислены взыскиваемые в рамках настоящего административного искового заявления пени за период по 06.02.2020 (т.е. ранее дат добровольного погашения задолженности в 2021 году). 

Вопреки доводам административного ответчика, что оплата недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год подтверждается платежным документом № от 23.07.2021 (л.д. 84-85), суд приходит к выводу, что указанный документ не может служить доказательством исполнения обязательств по уплате данного вида налога, поскольку в назначении платежа в графе налоговый период указан 2021 год. Иных документов, подтверждающих погашение недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год не представлено.

Документов, подтверждающих погашение пени за спорные периоды налогоплательщиком также не представлено. Довод административного ответчика о том, что часть пени по транспортному налогу за 2017-2018 гг. и налогу на имущество за 2018 г. была списана по заявлению о вынесению судебного приказа от 07.05.2020 № подлежит отклонению судом, поскольку материалами дела подтверждается, что после поворота судебного приказа № 2а-4083/2-2020 денежные средства, взысканные на его основании в рамках исполнительного производства, полностью возвращены административному ответчику налоговым органом.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по налогам и пени не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов и пени за несвоевременное исполнение обязательств по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам в общей сумме 393,00 руб., в том числе: 

недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 88,58 руб.;

пени, начисленные за период с 30.01.2019 по 25.06.2019 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 136,44 руб.;

пени, начисленные за период с 04.12.2018 по 14.11.2019 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 121,44 руб.;

пени, начисленные за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 44,47 руб.;

пени, начисленные за период с 03.12.2019 по 06.02.2020 за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2,07 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Т.В. Лузина

Копия верна

Судья Т.В. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3741/2025

УИД 59RS0007-01-2025-003582-67

Свердловского районного суда г. Перми