№ 2-846/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» октября 2018 года г.Мичуринск 

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанный жилой дом был предоставлен истцу решением СХПК «Глазковский». Истец владеет и пользуется домом на правах собственника и несет все расходы по его содержанию. В настоящее время ФИО1 намерена оформить право собственности на жилой дом, однако не имеет возможности осуществить постановку дома на кадастровый учет, так как не имеет необходимых для этого документов – разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, на технический учет до 01.01.2013 года дом поставлен не был. Кроме того, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе указанного жилого дома. В связи с этим ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочив на ведение дела своего представителя, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В своем заявлении глава сельсовета ФИО3 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Право ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтверждается справками администрации Глазковского сельсовета от 21.08.2018 года; выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №; квитанциями о внесении платежей.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.07.2018 года, в Едином государственной реестре отсутствуют сведения о правообладателе вышеуказанного жилого дома.

Согласно техническому плану здания, подготовленного 31.05.2018 года, спорный объект недвижимости представляет из себя жилой дом, год завершения строительства 1957, площадь дома 59,2 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала. в переделах которого расположен объект недвижимости №.

Тот факт, что состояние данного объекта недвижимости в настоящее время не создает угрозы для проживания в нем людей, а также для третьих лиц, подтверждается заключением эксперта НП «Палата судебных экспертов». 

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьего лица, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, вид объекта недвижимости: здание, назначение – жилое, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 5 октября 2018 года.

Председательствующий судья Калинина О.В.