Дело № 5-111/2025

УИД: 59RS0006-02-2025-003362-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2025 года город Пермь 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бикаева Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

.....>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, пенсионера, инвалида 2 группы (паспорт: серия №... №... выдан (дата) Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе г. Перми, №...),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2025 года в 22:40 часов по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством CHERY TIGGO 4, государственный регистрационный знак №..., двигаясь по ул. Академика Веденеева со стороны ул. Ракитная в направлении а/д «Восточный обход», в районе дома № 100 по ул. Академика Веденеева, не учел дорожные метеорологические условия, скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством CHEVROLET KLAN, государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО3, которая остановилась на пересечении проезжих частей, пропуская транспортное средство. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта пассажиру транспортного средства CHERY TIGGO 4 Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал частично. Пояснил, что произошло столкновение транспортных средств, его ослепил автомобиль, который стоял на второстепенной дороге. Пассажир получила легкий вред здоровью, поскольку не была пристегнута ремнем безопасности, если бы была пристегнута, то таких повреждений бы не наступило. Кроме того пояснил, что является инвалидом 2 группы, у него имеется сахарный диабет, в результате которого ампутированы конечности, в настоящее время вынужден передвигаться исключительно на инвалидном кресте, размер пенсии составляет 11 000 рублей. Транспортным средством после произошедшего дорожно-транспортного происшествия не управляет. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что было темное время суток, она находилась на заднем сидении автомобиля со стороны водителя, ремнем безопасности пристегнута не была, момента дорожно-транспортного происшествия не видела. В результате удара ее оттолкнуло об дверь, автомобиль откинуло с дороги в сугроб, выйти со свой стороны не смогла, ее лицо было повреждено, после чего потеряла сознание, когда очнулась уже приехали скорая медицинская помощь и сотрудники МЧС. На месте происшествия ей была оказана первая медицинская помощь, после чего ее увезли в больницу, где был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, многочисленные ушибы. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Пунктом 1.3 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 294965 от 10 сентября 2025 года, согласно которого ФИО1 пояснил, что вину не признает (л.д. 74); сообщением по КУСП № 4662 поступившим в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми 23 февраля 2025 года в 22:55 часов (л.д. 4); сообщением по КУСП № 4674 поступившим в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми 24 февраля 2025 года в 01:26 часов (л.д. 5); сообщением по КУСП № 4783 поступившим в дежурную часть ОП № 5 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми 25 февраля 2025 года в 14:41 часов (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 59 РА 046868 от 23 февраля 2025 года, в ходе которого осмотрено место дорожно-транспортного происшествия в районе дома 100 по ул. Академика Веденеева г. Перми (л.д. 9-12); схемой с места дорожно-транспортного происшествия от 23 февраля 2025 года с фототаблицей (л.д. 15-22); объяснением ФИО1 от 23 февраля 2025 года (л.д. 24); карточкой операций с водительскими удостоверениями в отношении ФИО1 (л.д. 33); сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 34); объяснением ФИО3 от 24 февраля 2025 года (л.д. 35); объяснением Потерпевший №1 от 26 февраля 2025 года (л.д. 43); медицинскими документами Потерпевший №1 (л.д. 44-47, 63-70); заключением эксперта № 2191 м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам) проведенной в период с 23 по 24 июля 2025 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на лице; кровоподтеки в области таза, которые судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 61-62).

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, подтверждается заключением эксперта № 2190 м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам), согласно выводов которого у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов, имелись телесные повреждения механического происхождения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны на лице; кровоподтеки в области таза, которые судя по характеру, образовались от ударных и (или) сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данные повреждения согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня. Согласно представленной на экспертизу медицинской документации, Потерпевший №1 устанавливался диагноз: «Ушибы мягких тканей левого плеча, левого коленного сустава, при этом конкретных объективных данных (кровоподтеки, гематомы, ограничение движений) в медицинских документах не зафиксировано, что не позволяет дать экспертную оценку повреждениям, указанным в диагнозе (л.д. 61-62).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в процессуальных документах отражены правильно.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

Доводы ФИО1, ссылающегося в обоснование позиции защиты на нарушение ПДД РФ пассажира Потерпевший №1 в части обязательности пристегиваться ремнями безопасности, ввиду возможного получения травмы потерпевшей из-за несоблюдения данных требований, не могут быть приняты во внимание, как обстоятельство исключающего ответственность ФИО1

Совершенно очевидно, что вне зависимости от того, пристегнут пассажир ремнями безопасности или нет, без столкновения травма не была бы получена. Телесные повреждения Потерпевший №1 были причинены в результате дорожно-транспортного происшествия - столкновения транспортных средств, произошедшего по вине ФИО1

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровья потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, тем более в сложных дорожных условиях, в зимнее время, в сумрачное время суток, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 ПДД РФ, который он, тем не менее, нарушил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлено в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, семейное и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья учитывает частичное признание вины, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку наказание в виде административного штрафа, с учетом размера пенсии ФИО1, а также его состояния здоровья, не обеспечит достижение целей административной ответственности, не соответствует характеру совершенного правонарушения и его опасности для защищаемых законом ценностей, степени вины правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья Г.А. Бикаева