Дело № 2–1184/2020

УИД 18RS0021-01-2020-001550-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 16 сентября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н., 

при секретаре Зубковой М.С., 

с участием: истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующего на основании письменного заявления, 

помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользовании жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, в связи с прекращением семейных отношений, и выселении.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 28.08.2008 №*** истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>. Согласно свидетельству о расторжении брака от 17.04.2002, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен 20.08.2000 на основании решения Можгинского городского суда УР от 09.08.2000. Таким образом, собственником спорного жилого помещения ответчик не является, спорное жилое помещение не является имуществом, совместно нажитым супругами в период брака. Согласно поквартирной карточке, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу зарегистрированы: дочь - Д.К.А., дд.мм.гггг рождения и прочие - ФИО3, дд.мм.гггг рождения. Требование истицы добровольно сняться с регистрационного учета и освободить квартиру до настоящего времени ФИО3 не исполнено. Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением с истцом не заключено, общего хозяйства стороны не ведут, то он может быть признан судом, прекратившим право пользования спорной квартирой, снят с регистрационного учета и выселен из жилого помещения.

В дальнейшем истица исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>. Мотивируя тем, что после подачи иска в суд ФИО3 забрал личные вещи и выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, место жительства ей не известно. Требование истицы добровольно сняться с регистрационного учета до настоящего времени не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просят иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что ответчик спорным жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительства не известно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой, направленный по последнему месту жительства ответчика, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, её представителя, свидетеля, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28 августа 2008 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>.

Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 20 августа 2000 года на основании решения Можгинского городского суда от 09.08.2000, о чем составлена актовая запись №*** от 17 апреля 2002 года, и подтверждается свидетельством о расторжении брака I-НИ №***, выданным 17 апреля 2002 года.

Согласно копии поквартирной карточки, адресной справке от 01.09. 2020, ответчик ФИО3 с 04.12.2014 по настоящее время зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

В силу ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В подтверждение доводов истца в судебном заседании была допрошена свидетель И.А.М., которая суду показала, что с 2012 года знает семью истца, являются соседями. Примерно месяца два назад она видела, как ответчик уходил из дома с вещами. После этого случая она ответчика больше в их доме не видела.

При таких обстоятельствах, установлено, что ответчик к членам семьи собственника не относится, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, однако до настоящего времени он продолжает сохранять регистрацию в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 следует, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>, не имеется, в связи с чем исковые требования истца о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользовании жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина