Дело №2а-1064/2025

УИД 23RS0052-01-2025-001437-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 28 ноября 2025 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Ворокосовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 31 332,93 рубля, в том числе по налогам – 28 554,57 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2778,36 рублей. 

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в соответствии с учетными данными налоговой инспекции в собственности административного ответчика числилось, числится транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный законом срок административным ответчиком не уплачен начисленный транспортный налог за 2023 год в размере 9200 рублей. 

Кроме того, в соответствии со статьёй 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку в ее собственности находятся земельные участки, по адресам: 

<

адрес>, кадастровый номер № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый номер № площадь № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный законом срок административным ответчиком не уплачен начисленный земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11283 рубля.

Кроме того, в соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку в ее собственности находится: квартира с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; неоконченный строительством двухэтажный жилой дом литер «А» размером 9,0 х 12,4 м, выстроенный на 69,7% неоконченный строительством сарай литер «Г» размером 8,0мх4,20м, адрес: 352120, Россия, 

<

...>, кадастровый номер №, площадь № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ архив, назначение: нежилое, общая площадь № кв.м., инвентарный номер: № Литер: А, А1, И, а1. Этажность:1, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом административному ответчику были произведены начисления по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный законом срок административным ответчиком не уплачен начисленный налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8039 рублей.

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, отрицательное сальдо по ЕНС в добровольном порядке не погашено. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, начислена пеня в размере 2778,36 рублей. 

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №108 города Тихорецка ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю задолженности по налогам в размере 31332 рубля 93 копейки. Определением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника, взыскателю разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

В связи с неисполнением требования об уплате налогов, межрайонная ИФНС, обратившись в суд с административным иском, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 денежную сумму в размере 31332,93 рубля, в том числе по налогам – 28554,57 рублей, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 2778,36 рублей. 

Представитель межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю ФИО2, действующая по доверенности №05-28/3 от 28.05.2025 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2 ст. 45 НК РФ).

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В абзаце 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога (сумму авансового платежа по налогу) самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД, в собственности ФИО1 числятся (числились) транспортные средства: 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

В соответствии со статьей 3 Закона от 26.11.2003 №639-КЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В абзаце 3 части 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно учетным данным налоговой инспекции ФИО1 является собственником: земельных участков, по адресам: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь № кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество, поскольку в собственности ответчика находится: квартира с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; неоконченный строительством двухэтажный жилой дом литер «А» размером 9,0 х 12,4 м, выстроенный на 69,7% неоконченный строительством сарай литер «Г» размером 8,0мх4,20м, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер № площадь ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; архив, назначение: нежилое, общая площадь 163,1 кв.м., инвентарный номер: 1665. Литер: А, А1, И, а1. Этажность:1, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 были произведены начисления по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30361 рубль, налог подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ). В установленный законом срок налог не уплачен.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку уведомление об уплате налогов налогоплательщиком не были исполнены, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом налогоплательщику ФИО1 посредствам почтовой связи направлено требование об уплате задолженности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате задолженности предложено добровольно оплатить суммы налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Требование об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, что не оспаривается административным ответчиком, начисленные суммы по налогу и пене также не оспорены. 

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Налоговый орган обращался за взысканием задолженности, судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 31332,93 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника, взыскателю разъяснено право предъявления требования в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Межрайонная ИФНС обратилась к мировому судье за взысканием задолженности в мае 2025 года, то есть в установленный законом срок, а после отмены 06.06.2025 судебного приказа в течение шести месяцев в суд с административным исковым заявлением, что соответствует положениям абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что налоговым органом принимались меры по досудебному порядку урегулирования спора, в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пене. На момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не уплачен налог. 

По состоянию на 04.09.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 31332 рубля 93 копейки, в том числе налог в размере 28554,57 рублей, пени – 2778 рублей 36 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 14 Кодекса административного судопроизводства РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается состоянием расчетов, представленных административным истцом. 

Административным ответчиком ФИО1 не опровергнуты доводы и расчет налогов и пени, приведенные налоговым органом в административном исковом заявлении, не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам и пени в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Краснодарскому краю денежную сумму в размере 31332 (тридцать одна тысяча триста тридцать два) рубля 93 копейки, в том числе по налогам в размере 28554 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 57 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2778 (две тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 36 копеек. 

Оплату произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2025 года

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов