Дело № 2-5119/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А., 

при секретаре Габовой Т.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 13 июня 2017 года гражданское дело по иску ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

у с т а н о в и л :

ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение ФИО1 в сумме ...

В обоснование требований истец указал, что ** ** ** г. между ГОУ ВПО «Кировска медицинская академия» (Исполнителем), ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» (Заказчиком) и ФИО1 был заключен договор № ... об оказании платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием, согласно которому ФИО1 обязана успешно выполнить все требования образовательной программы. Однако ФИО1 была отчислена с ... курса обучения, в связи, с чем причинила истцу материальный ущерб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании согласилась с иском в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** **. между ГОУ ВПО «...), АМО МР «Троицко-Печорский» (Плательщик) и ФИО1 (Студент) был заключен договор № ... об оказании платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием, по условиям которого академия приняла на себя обязанность оказать ФИО1 платные образовательные услуги по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием по специальности «лечебное дело» с присвоением квалификации «...», в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязанность пройти обучение по стандарту высшего профессионального образования по специальности «лечебное дело» в филиале ГБОУ ВПО «...» Министерства здравоохранения и социального развития РФ и после окончания послевузовской профессиональной подготовки отработать в учреждении здравоохранения по направлению Плательщика не менее ** ** ** без учета обучения в интернатуре (ординатуре), а Плательщик обязался оплатить образовательные услуги.

Дополнительным соглашением к договору № ... об оказании платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от ** ** ** плательщиком является ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ». Во исполнение своих обязательств по указанному договору ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» своевременно оплачивало услуги по обучению студента в соответствии с условиями договора и подписывало дополнительное соглашение к настоящему договору об установлении стоимости услуг за второй и последующие годы в соответствии с учебным планом академии. 

Общая стоимость услуг, оказанных по договору № ... от ** ** **. составила ... 

** ** **. ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» была предоставлена выписка ГБОУ ВПО «...» Министерства здравоохранения и социального развития РФ из приказа по личному составу студентов от ** ** **. № ... об отчислении из филиала с ** ** **. за невыполнение учебного плана студентки ... курса лечебного факультета ФИО1

В п. 6.4 договора предусмотрена ответственность при досрочном расторжении договора по инициативе студента, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных договором, студент возмещает плательщику средства, затраченные на обучение студента в рамках выполнения настоящего договора. 

** ** **. ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» направило в адрес ФИО1 претензионное письмо, которое вернулось в адрес ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» за истечением «срока хранения».

Однако до настоящего времени сумма, затраченная на обучение ФИО1 истцу не возвращена. 

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не выполнила условия договора, без уважительной на то причины, вследствие чего на ответчика следует возложить обязанность возместить истцу расходы, понесенные ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» в связи с ее обучением в сумме ...

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Также в ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные почтовые расходы в сумме ...

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ РК «Троицко-Печорская ЦРБ» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., почтовые расходы в сумме ....

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.А. Батова