РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3318/2023 по иску Нестерова ФИО7 к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просит суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части невключения периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Камызякский» в должности старшего помощника капитана РДОМС «Бушма», капитана РДОМС «Бушма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощник капитана «Пудож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Пряжа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Волго-Балт-223»; с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.11.2009г., ООО «Судоходная компания Орион», ст.помощник капитана т/х «Петр Анохин» - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя», ст.помощника капитана т/х «Шала»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания «Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; обязать ответчика включить указанные периоды в подсчет специального стажа истца и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец обратился в ГУ – ОПФ РФ в Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В бесспорном порядке к зачету принято специального стажа 2 года 4 месяца 13 дней.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении не явился.

Его представитель ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ОПФ РФ в Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по старости по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В бесспорном порядке к зачету принято страхового стажа 

<

данные изъяты> специального стажа 

<

данные изъяты>

Во включении в подсчет специального (льготного) стажа периодов работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Камызякский» в должности старшего помощника капитана РДОМС «Бушма», капитана РДОМС «Бушма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощник капитана «Пудож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Пряжа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Волго-Балт-223»; с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.11.2009г., ООО «Судоходная компания Орион», ст.помощник капитана т/х «Петр Анохин» - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя», ст.помощника капитана т/х «Шала»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания «Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион» отказано, поскольку каких-либо документов, из которых было бы видно, что должности относились к плавсоставу и состояли в штате экипажа судна, характеристика судов, виды флота, район плавания, необходимые для подтверждения льготного стажа работы, не представлены. 

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 11.10.1990 № 403/18-85 «Об утверждении Списка отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста» капитаны-директора, капитаны (старшины) и их помощники, штурманы, кочегары судов, механики всех наименований и их помощники, мотористы и машинисты всех наименований и их помощники, рулевые и матросы всех классов и наименований относятся к видам профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста.

В соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Учитывая изложенное, под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

Согласно п. 1.2.21 СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна – это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна – капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта «и» п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 12 Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 № 30, введенного в действие с 01.03.1983, должности штурмана, помощника механика, помощника капитана, механика, матроса, 1 помощника капитана и моториста-рулевого, в которых в указанные периоды работал истец, являются должностями плавсостава, поскольку эти должности относятся к командным и рядовым должностям, составляющим экипаж речного судна. Таким образом, трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась в штате экипажа судна. 

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в плавсоставе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Камызякский» в должности старшего помощника капитана РДОМС «Бушма», капитана РДОМС «Бушма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощник капитана «Пудож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Пряжа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Волго-Балт-223»; с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.11.2009г., ООО «Судоходная компания Орион», ст.помощник капитана т/х «Петр Анохин» - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя», ст.помощника капитана т/х «Шала»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания «Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион» суд исходит из следующего.

Вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке № AT-V №, записи сделаны в соответствии с постановлением Минтруда России от 10.10.2003 года № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек», последовательно, без исправлений, сомнений в их достоверности не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на должность старшего помощника капитана РДОМС «Бушма» ОАО «Камызякский», который в ДД.ММ.ГГГГ году был реорганизован в ОАО «Камызякская рыбопромышленная компания». По сведениям Государственного архива АО, документы ОАО «Камызякская рыбопромышленная компания» на хранение не поступали, согласно выписке из ЕГРЮЛ, с ДД.ММ.ГГГГ года деятельность компании прекращена.

Согласно письму № НК-753 от 16.03.2023г., ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» подтверждается трудовая деятельность ФИО1 на судне СРТМ «Гипотеза», РДОС «Мумринский», ЖМЗ «Енисей», РДОС «Капитан Кузнецов», РДОС «Бушма», РДОС «Камызякский» с указанием судовых ролей.

В соответствии со справкой Российского морского регистра судоходства № от ДД.ММ.ГГГГ, все судна, на которых работал ФИО1, относились к судам морского флота и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта.

При этом, согласно выписке о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ОАО «Камызякский» включен, как период работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с трудовой книжкой истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности старшего помощника капитана судов компании ООО «Судоходная компания Орион», в том числе на т/х «Пудож».

Как указывает справка морского регистра, судна, на которых работал ФИО1: т/х «Пудож», т/х Пряжа», т/х «Волго-Балт 236», т/х «Волго-Балт 223», т/х «Тойво Вяха», т/х «Петр Анохин», т/х «Шала», т/х «Бушма», т/х «Волга-4007», имеют регистрационные номера, районы плавания не относятся к портовым, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными или разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения.

Справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают работу на теплоходе «Тойво Вяхя» и т/х «Петр Анохин». Также имеется справка о стаже работы на судне «Петр Анохин» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФГБУ «АМП Азовского моря» Ейский филиал в письме от ДД.ММ.ГГГГ года № указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значился в должности старшего помощника капитана на т/х «Пудож» с имеющимися судовыми ролями.

ФГБУ «АМП Азовского моря» Азовский филиал в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил судовые роли в отношении ФИО1 на т/х «Пудож» в должности старшего помощника капитана.

При этом Азовский филиал подтвердил деятельность ФИО1 на т/х «Волго-Балт 223», «Тойво Вяхя» в должности старшего помощника капитана, предоставив судовые роли.

Таганрогский филиал ФГБУ «АМП Азовского моря» предоставил в подтверждение стажа письмо с таблицей заходов судов в отношении ФИО1

Ейский филиал предоставил копию судовой роли экипажа т/х «ПЕТР АНОХИН» на выход судна из морского порта Ейск.

Анализ представленной по делу совокупности доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требования истца о необходимости включения ФИО4 в специальный стаж для назначения досрочной страховой периодов работы на судах ПБ «Арктика» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса-рыбообработчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж периодов работы ФИО1, суд считает требования истца о понуждении ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нестерова ФИО8 к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части исключения из подсчета специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Камызякский» в должности старшего помощника капитана РДОМС «Бушма», капитана РДОМС «Бушма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощник капитана «Пудож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Пряжа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Волго-Балт-223»; с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.11.2009г., ООО «Судоходная компания Орион», ст.помощник капитана т/х «Петр Анохин» - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя», ст.помощника капитана т/х «Шала»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания «Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»;.

Обязать ОСФР по Астраханской области включить Нестерову ФИО9 в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Камызякский» в должности старшего помощника капитана РДОМС «Бушма», капитана РДОМС «Бушма»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощник капитана «Пудож»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Пряжа»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Волго-Балт-223»; с ДД.ММ.ГГГГ. по 11.11.2009г., ООО «Судоходная компания Орион», ст.помощник капитана т/х «Петр Анохин» - 2 месяца 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя», ст.помощника капитана т/х «Шала»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания «Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион», в должности ст.помощника капитана т/х «Тойво Вяхя»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Судоходная компания Орион»;.

Назначить Нестерову ФИО10 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: