Дело № 2-235/2024(2-4754/2023)

25RS0034-01-2023-000867-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В. при секретаре судебного заседания Ким Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ находясь в комнате XXXX дома XXXX в г.Уссурийске Приморского края, в ходе конфликта умышленно нанес удар ножом в область живота ФИО2, причинив ему тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Потерпевший ФИО2 застрахован ООО СМО «Восточно-страховой альянс» по линии обязательного медицинского страхования, имеет страховой медицинский полис XXXX, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГ постоянно. Соответственно его лечение оплачено страховой медицинской организацией. Расходы истца на лечение ФИО2 составили: ДД.ММ.ГГ - скорая медицинская помощь – 3 873,76 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – стационарное лечение – 62 244,99 руб., всего 66 118,75 руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере. 

Представитель истца, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в отношении ФИО1, последний в период времени с 12:00 час. до 17:05 час. ДД.ММ.ГГ, находясь в комнате XXXX дома XXXX в г.Уссурийске, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес один удар ножом в область живота ФИО2, причинив ему телесные повреждения, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

ФИО2 является застрахованными лицом в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», он был доставлен скорой медицинской помощью в КГБУЗ «Уссурийская Центральная городская больница», где находился на стационарном лечении в хирургическом отделении 18 дней с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. 

Расходы истца на лечение ФИО3 составили в общей сумме 66 118,75 руб. (ДД.ММ.ГГ - скорая медицинская помощь – 3 873,76 руб., с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – стационарное лечение – 62 244,99 руб.)

Истцом произведена оплата за лечение в указанной сумме, что подтверждено документально.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обоснованными и подлежат удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы на лечение в размере 66 118,75 руб.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 184 руб.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 66 118,75 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт XXXX) в доход бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 2 184 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года.

Председательствующий: Н.В.Игнатова