ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 января 2020 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с незаконным неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:

04 января 2020 года в 22 часа 55 минут ФИО2, находился в помещении кафе «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников Росгвардии, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал. На законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий ФИО2 реагировал нецензурной бранью, хватал сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование, обещал проблемы по службе.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться переводчиком, и помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 06 января 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- объяснениями ФИО2, из которых установлено, что 04 января 2020 года около 22 часов 50 минут он находился в кафе «Меркурий», расположенном по адресу: 

<

адрес> компании друзей и распивал спиртные напитки. В ходе чего между ними и сотрудниками кафе возник словесный конфликт, в результате чего сотрудники кафе вызвали полицию. По приезду сотрудников полиции, он находясь в состоянии алкогольного опьянения, он продолжил словесно участвовать в конфликте и не реагировать на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05 января 2020 года № 05, согласно которого у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Конаковскому району ФИО5 о том, что 04 января 2020 года в 22 часа 39 минут в ОМВД России по Конаковскому району по телефону 

<

***> от ФИО1 поступило сообщение о том, что в кафе «Меркурий» по адресу: 

<

адрес> нападение на сотрудников Росгвардии;

- заявлением ФИО1, согласно которому она просит принять меры в отношении неизвестных ей лиц, которые 04 января 2020 года около 22 часов 40 минут находясь в кафе «Меркурий», расположенному по адресу: 

<

адрес> учинили конфликт с персоналом кафе, в результате чего, пришлось вызвать сотрудников Росгвардии;

- рапортом старшего ИН по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Конаковскому району ФИО6 о том, что 04 января 2020 года в 23 часа 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Конаковскому району был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который 04 января 2020 года в 22 часа 55 минут находился в общественном месте в помещении кафе «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал. Своими хулиганскими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-объяснениями ФИО1 по факту произошедшего конфликта.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела, 04 января 2020 года в 22 часа 55 минут ФИО2 находился в помещении кафе «Меркурий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников Росгвардии, оскорбительно приставал к ним, на замечания не реагировал. На законные требования сотрудников Росгвардии о прекращении противоправных действий ФИО2 реагировал нецензурной бранью, хватал сотрудников Росгвардии за форменное обмундирование, обещал проблемы по службе.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Ранее с ФИО2 сотрудники полиции не были знакомы, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО2 данными лицами, по делу не установлены. Рапорта полицейских отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет получателя № 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, получатель средств – ОМВД РФ по Конаковскому району, ИНН/КПП 

<

***>/694901001, код бюджетной классификации - 18811621010016000140, ОКТМО 28630101, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина