Дело №а -1750/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июня 2019 г. 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес>Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО3, с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 ДавудуАлиевичу о взыскании налога на имущество, земельного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество, земельного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: пос

<

адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога на имущество и налога на землю за период ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «о налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, и в соответствие в п.2 ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физического лица, и плательщиком земельного налога. За ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику был начислен налог на имущество физического лица в сумме № рублей, расчет налога в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления махачкалинского городского собрания №В от ДД.ММ.ГГГГ «о земельном налоге» ставка налога на землю составляла за ДД.ММ.ГГГГ год 0.3 % от кадастровой стоимости участка. Таким образом за ДД.ММ.ГГГГ года налогоплательщику был начислен земельный налог в общей сумме № рублей, расчет налога в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и транспортного налога, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 так и не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО1 недоимку по налогам на общую сумму № рубля за период ДД.ММ.ГГГГ года, из которых налог на имущество в размере № рублей, пени № рублей, земельный налог в размере № рублей, пени № рублей. 

Стороны ИФНС России по 

<

адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин в суд не представили. ОтветчикФИО1(№ г.р.)представил в суд копию удостоверения «Ветеран труда», о назначении пенсии по старости, копии квитанций об уплате земельного налога Управления Администрации ГО «

<

адрес>» по взаимодействию с налоговыми органами за ДД.ММ.ГГГГ года, копию технического паспорта на жилой дом 

<

адрес> 

<

адрес>(№ 

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как стороны надлежащим образом извещены, явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает и зарегистрирован в 

<

адрес>.

<

адрес>, ранее был зарегистрирован 

<

адрес>-

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта на жилой дом 

<

адрес>-

<

адрес>(

<

адрес>) инвентарный №, кадастровый №.

Из анализа представленным истцом и ответчиком материалов дела, следует, что жилые дома, на который истец производил начисления это один и тот же дом, ранее с номером №, ныне 76, который расположен на земельном участке с кадастровым номером № 

Согласно налогового уведомления, сведений об имуществе налогоплательщика, следует, что кадастровый номер не имеет, следовательно на кадастровом учете не стоит, то есть в правовом смысле не существует и объектом налогообложения не является. 

Согласно ст.407 НК РФ, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: 10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста № лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством РФ выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. 

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Так как ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся пенсионером на ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду наличия в собственности одного жилого дома по 

<

адрес>-

<

адрес>, он освобожден в силу вышеприведенной нормы от уплаты налога на имущество на одну единицу недвижимого имущества. 

Согласно представленным ответчиком квитанциям Управления Администрации ГО «

<

адрес>» по взаимодействию с налоговыми органами следует, что ФИО1 оплачивал земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год № рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что налоговый орган известил ФИО1 о том, что ему необходимо оплатить земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № рублей, за каждый год. 

Согласно требования № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что ФИО1 извещается налоговым органом о наличии задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно требования № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что ФИО1 извещается налоговым органом о наличии задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, подлежащий уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из содержания вышеуказанных требований, следует, что предельный срок обращения к мировому судье истекал ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательноистцом нарушен срок обращения в суд и при указанных обстоятельствах требования иска удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога на имущество, земельного налога в удовлетворении - отказать. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья А.Ч.Абдулгамидова