Республика Башкортостан, 

<

...> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

2 мая 2017г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием:

защитника ФИО1 – адвоката Тимирьяновой А.Ф. (ордер серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ),

инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В ходе проведения мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, установлено, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекла к осуществлению трудовой деятельности в качестве продавца в ТСК «

<

данные изъяты>» расположенного в 

<

адрес> гражданку 

<

данные изъяты> Ф.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не уведомила в установленном порядке территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении с ней трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех рабочих дней.

В судебном заседании, ИП ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, просила суд не назначать наказание в виде административного штрафа в связи с отсутствием денежных средств.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ИП ФИО1, в не уведомлении в установленном порядке федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении с гражданкой 

<

данные изъяты> Ф.Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудового договора ДД.ММ.ГГГГ, в течение трех рабочих дней, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ полностью подтверждаются, показаниями лиц участвовавших в деле, а так же имеющимися в деле документами, а именно:

- объяснением ИП ФИО1, в котором она подтверждает факт вышеуказанного административного правонарушения, 

- объяснением гражданки 

<

данные изъяты> Ф.Н.Ф.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд считает, в отношении ИП ФИО1, привлекаемой к административной ответственности следует применить наказание в виде приостановления деятельности вышеуказанного индивидуального предпринимателя на 20 (двадцать) суток, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ИП ФИО1 ИНН №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде приостановления деятельности на 20 (двадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.Б. Медведев